А что с курсАми происхОдит? $$ - 11

Объем в пятницу был 6,618 ярд $ по курсу 57 это 377 ярд рублей. Никак не похоже

 

Для серьезной коррекции нужно еще одно условие - аппетиты продавцов должны превысить аппетиты покупателей.

Для консолидации в боковом диапазоне - просто недостаточное количество новых покупателей по такому курсу при отсутствии продавцов.

Технически после пробития флажка +5-6 рублей показывает зону консолидации (59.5-61.5)

Актуальные ближайшие декабрьские уровни сопротивления -
R3 - 63.43
R2.5 - 59.59
R2 - 55.74

 

Подожди, он не у руля уже давно
Или ты за то, чтобы виноватым сделать не тех, кто будучи во власти принимает политические и экономические решения, ведущие страну к дефолту, а тех, кто этот дефолт предсказывает со стороны? )

 

Хорошо, что казахи не пьют) Взял в перекрестке последние Маккалан 18 и Blue label, рука не поднимется в 2015 по двадцатке за штуку отваливать.

 

Вы видите только то что вы хотите видеть настолько
что даже не видите очевидных вещей
Да я указал на ключевые слова И вы даже не поняли что они продают валюту
Кронштадтский б-р, д. 19, стр1

 

Да откатов не будет. Цб спит.
Видимо будет спать пока не увидит дно по нефти. А когда нефть начнет расти. Вот тут то и Цб может начать сливать причем сливать по крупному по дорогому курсу, чтоб потом купить дешево и все вслед за ним. Будет дефицит рублей и курс $ начнет лететь вниз
Разворот может получится таким же диким. Правда есть вероятность что нефть сначала до 50 упадет а рубль до 70. Время должно совпасть с отменой санции, если верить в то что американцы специально держат нефть внизу.
Все только имхо.
Да будет так.

 

А казахи причем?) Ааа понял)

 

Не советую в это верить при принятии финансовых решений.

В случае отмены санкций и прохождения дна по нефти разворот и правда будет сильным. Но на ожиданиях отмены санкций, а по факту уже поздно суетиться.

 

Всего несноснее жить на свете бесполезно.
Давно называют свет бурным океаном, но счастлив, кто плывет с компасом.

Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют.

Карамзин Н.М.

вчера не хорошо получилось с Некрасовым и Чеховым. вот сегодня исправился.

 

Блин мне объяснили почему точно американцы не делают это специально
Но я уловил только то что если бы они сначала ужали свои пояса а потом распустили то тогда ДА
А они ужали и еще сужают и пока распускать не собираются
Все что я уловил

 

Хорошие инвестиции ) Поддерживаю )

 

Как то очень неправдоподобно то что нефть обвалилась в самый "неожиданный" момент. Насчет инструментов, которые позволили бы американцам намеренно спустить цены на нефть точно не знаю. Хотя где-то читал что у них такие инструменты есть, так как все торги там проходят, спекулянты + недостоверная информация по запасам с которой можно играть и наверно проверить сложно.
Да и забыл еще про саудовскую аравию, которая всегда была на поводке у амеров, возможно и там тоже что-то замутили)

 

Они отказались от не кого обьема потребления нефти и добывают свои запасы
И да золотое правило беда не приходит ОДНА

 

http://www.bloomberg.com/graphics/2014-america-shakes-off-oil-addiction/

Цифры говорящие. Я думаю, ими сложно манипулировать..

 

@Redbull, нефть обвалилась в "неожиданный момент" только для стороннего наблюдателя (невооруженным глазом).
Технически, нефть пробила многолетний консолидационный боковой тренд.

Фундаментально, рост мирового ВВП замедлился (а Европа вообще остановилась, в том числе и из-за антироссийских санкций). При этом производство нефти резко выросло - не вдруг, а по результатам двух лет частных инвестиций в сланцевую добычу на диверсифицированном нефтяном рынке. Мексика сенсационно изменила конституцию и отменила госмонополию на разработку месторождений в Мексиканском заливе.

Нефть - товар неэластичный. В конце спекулятивной цепочки потребители должны ее сжечь, хранить нефть негде. Закредитованные сланцевые добытчики качают, чтобы получить хоть какую-то выручку. Арабы качают чтобы не терять долю рынка. Банкротство сильно нерентабельной добычи - вопрос времени. Рост мировой экономики (в том числе и благодаря дешевой нефти) - процесс инертный.

Вообще, считать, что глобальный рынок нефти и интересы Саудовской Аравии и Эмиратов, Exxon, Shell, BP, Total, Conoco, Texaco, Petrochina могут легко быть принесены в жертву, чтобы "наказать Путина" - это какое самомнение надо иметь? Проблема в отношениях с Россией существует, но она не единственная и далеко не главная. Не надо думать что все происходящее в мировой экономике и в жизни остальных 7 миллиардов жителей планеты, вписывается в антироссийский заговор

 

Очень красивая подборка! Наглядно.

Единственный момент - там речь о падающем спросе на нефть в США, но какое-то время будет расти спрос на нефть в развивающихся странах. Там, где еще нет общества приевшегося потребления, а автомобиль до сих пор является статусом и показателем успешности. Африканцы и индийцы еще не дошли до массовой автомобилизации, а при дешевеющей нефти десятки миллионов дополнительных потребителей сядут за руль неэкономичных подержанных авто

 

Всех прочитал.
Не претендую на истину. Поэтому и написал выше имхо. Согласен что похоже больше на сказку.

Firstboss Каков твой прогноз цен на нефть на ближайшие 1-2-3-4 года. Чего ждать?

 

А если поменять местами причину и следствие? Мол не нефть упала потому что конфликт на украине, а конфликт на украине потому что нефть упала?

 

Неувязка. Даже когда началось так называемое АТО (как его называют в Киеве), нефть и не думала падать.
Я думаю не стоит сбрасывать саудитов со счетов и приуменьшать их роль в падении цен на нефть...

 

Да нет связи не слушайте не кого

 

Нет никакой неувязки. Если посмотреть на истинные причины падения цены. А их две 1) сокращение долларовой накачки 2) существенное увеличение предложения. Все эти процессы начались задолго до ато, и ясно обозначились где то в середине 13 года. Саудиты умные люди, вот какой им смысл ссать против ветра? Представьте себе что СА это эдакий "мировой цб нефти" зачем ему "влиять на торги" если это ни к чему по сути не приведет?

В этой связи интересно вообще роль т.н. ато? К чему она глобально привела? К сокращению ввп ес и усилению экономический рецессии во всех регионах кроме юса

Поэтому конфликт в украине это скорее спусковой крючек процесса но уж никак не первопричина. Металлы на первый фактор (прекращение долларовой стимуляции и экономический спад) отреагировали задолго до нефти. Но тут объяснимо. В углеводородах гораздо больше политики.

 

походу расчет на то и сделан что все все время ждут отката а его все нет - и не будет.
Эльвира запустила поезд и он стремительно набирает скорость - так и до 90-100 доедет - кондуктор нажми на тормоза! другой вопрос - входить в последний вагон по 60 сомнительно - даже если до 72-73 докатит к весне не вижу смысла рисковать возможным резким разворотом - его ведь тоже не просрать надо - что для обычного обывателя вполне вероятно а из за 10 рублей выиграша на баксе все мутить. Надо было хотя бы до 55 заходить - все имхо

 

Ну как не приведёт? Во-первых, вытеснение сланцевых конкурентов из США и Канады, которые по мнению саудовцев вполне себе "зажрались", переквалифицировавшись из импортёров в экспортёров и заняв 2-ое место на рынке нефти. Во-вторых, США "перезагрузили" отношения с Тегераном, который сам не прочь выйти на рынок углеводородов (и уже это делает). Стоит также учитывать, что подавляющее число граждан Ирана - шииты, а СА - сунниты, не говоря уже о том, что одни являются персами, другие - арабами. Это ли не причина для экономического противостояния и военного конфликта в будущем? Для Ближнего Востока вполне себе причина, если посмотреть на историю войн в этом регионе хотя-бы за период XX века.

Да, уже второму человеку говорю. Не стоит недооценивать роль человеческой глупости в принятии тех или иных решений и влиянии на ход мировой истории. Будь шейхи и эмиры монархий Персидского залива "умными людьми", они бы не финансировали такие противоборствующие между собой организации (ради влияния на соседей в регионе) как: "Хизбалла", "Джабхат аль-Нусра", "ИГИЛ" (ныне "ИГ"), "Талибан", "Аль-Каида", "Хамас", "Боко Харам" и т.д. и т.п.
А резервов у них достаточно, чтобы несколько месяцев (или даже лет) пожить при равновесной цене на нефть в 60, 50 или даже 40 долларов за баррель...

 

Эльвира ничего не запускала. Вы давно читали темы что "скидок нет и все вымели казахи" про авторынок? Вот задумайтесь импортеры получив за свои товары рубли они в них и остаются? Пока цены на импорт будут привлекательны для потребителя давление на рупь не будет спадать, т.к предложение валюты сокращается (цены на нефть падают) как только цены поднимут до уровня охлождения-все, припылыли, равновесный

 

понравилось

That means we don't need to buy as much oil from countries like these.....


Venezuela Russia Nigeria

 

Дело в том что основные затраты в сланцы сделаны. Отработанны технологии и произведена разведка. сланцевая скважина имеет короткий жизненный цикл в отличая от "обычной" ее выкачивают буквально за пару лет, поэтому потери понесут только те кто оперирует исключительно сейчас, т.е мелкие и средние нефтяные компании которые под резким увеличением кредитной нагрузки просто обанкротятся. Т.е возврат к сланцевым технологиями это вопрос ближайшего времени.

Кто там кого и как финансирует свечку не держал, но судя по тому что даже российская политическая элита совсем не так монолитна как принято думать у арабов где эти кровные шейхи столетиями друг с другом воевали этого еще меньше поэтому не удивительны эти центростремительные процессы и наличие "персональных армий"

По поводу сунитов и шиитов возможно да, их стравят как было в уже в 80-х и тем самым вернут нефть на приемлимым для нового республиканского президента уровни не прибегая к монетарным инструментам че бы и как говорится нет?

 

Да, безусловно. Если руководство США подсчитает необходимым (там тоже не всё однородно, т.к. нефтянка преимущественно частная), то так всё и будет. И в этом отношении, любая "заварушка" на Ближнем Востоке для преимущественно сырьевой экономики нашей страны будет выгодна. Конечно, в плане цен на энергоносители, но никак не стратегически. Всё-таки диверсифицировать экономику надо и слезать с иглы надо, говорим мы уже десятки лет...

А на счёт ближневосточных "перипетий", то если интересно, вот публикации профессионала по данному вопросу - evgeniysatanovskiy.odnako.org
Как говорят, "Восток - дело тонкое". Определение вполне соответствует действительности. Я бы добавил, что без бутылки не разберёшься в этом клубке противоречий..

 

Че вы спорите? Сказали же во всем виновато население, че еще непонятного

 

А я думал Чубайс..

 

Почем взяли?