А что это никто тут дело Навального не обсуждает?

да кто ж его посадит, он же памятник
российской оппозиции, кремлевский агент под прикрытием

трудно придумать лучших персонажей для полной дискредитации идеи либерализма и оппозиции чем Навальный, Немцов, Макароныч и компания

 

Довольно настойчивое "обсуждение" )))

С любопытством послушал последнее слово Навального, которое транслировало Бизнес ФМ, как обычно лютый популизм, но с чувством.

 

Не, говорил что все украли, а он сам невиноватый.

 

Скорее подравняли, т.к. стригся неделю тому назад.
Нет, шипром, (или ещё каким химическим оружием) не сбрызнули.
Не настолько плохи дела в стране, чтобы отказаться от привычного фаренгейта, предназначенного, в общем-то, для утреннего туалета.

Вопрос понял. Отвечаю.
В частности, Джонни его травил, что бросалось в глаза.
Не совсем справедливое, скажем так, было отношение человека, облечённого определённой властью на ресурсе. К счастью, ты, Alexey093, Коновал и Волк серый не имеете к этому отношения, имхо.
И Архмастер не отсутствует на форуме, т.к. каждый день я его вижу в разделе "Строительство и ремонт" и читаю.

Всё сказанное - это сугубо личные впечатления, без всяких тайных переписок, многоходовок и прочей ерунды.
Не хотел ни с кем ссориться, но и молчать не мог.
Как-то вот так, Alexey093.

 

Я же сказал - дешевый популизм.
Популизм обычно больше неправда, чем правда, этот раз не стал исключением.

 

пардон, а какая власть у Джонни? и в чем проблема заигнорить Джонни? у меня хоть с ним и не было никаких особых траблов, но утомило читать про баварское, Сталина и прочий, как ему кажется, умный и резкий сарказм. в игнор и делов то.

а как иначе? для тебя, все что делает Навальный - дешевый популизм, и все, спор закончен.

 

у него сейчас условный, значит новый условный превратится в реальный?

 

как-то странно на некоторых действуют на некоторых поездки в США
прям прозревают сразу

 

Мне тоже так показалось бред какой то нес.

 

Я в игнор никого и никогда не ставил, и не могу знать, работает ли эта "фишка", если читать раздел, не заходя на форум. Может быть, ладошкой посты прикрывать, где всякие нехорошести написаны? Или это не влияет на климат обсуждения?
К слову, дело не в Джонни, не только в нём, с которым и у меня траблов не было.

Ты вынуждаешь выделить ключевой момент, который мне кармы не прибавит, может быть.

 

так ты не видишь аргументы)) на сайте rospil ))) или сказал Путин, что нет дворцов - значит их нет. право, ну смешно же.

 

Мыло мочало - начинай сначала

Продолжаем эту оживленную, всем интересную дискуссию.

Я шаг навстречу Навальному сделал, видос его скинул, ради которого он так старался, а ты его даже не посмотрел.

 

Если честно я вообще не в курсе, что с ним происходит и за что его судят.
Просто случайно речь его в машине слышал, кмк невиновность свою надо доказывать аргументами и фактами, а не лить воду.
З.ы.
" -вор он.
-Это не смешно тетя" (с).

 

Кого-то это мне напоминает. На прошлой неделе, кажись, выступал такой деятель

 

а разве цель последнего слова - доказательство невиновности аргументами? думаю, что аргументы и факты стороны высказывали в процессе суда. или надо было из кармана бубнового туза достать и прибить всех веским козырем?

 

Так что обвиняемому инкриминируют?
Посредничество?
Тогда только массовые расстрелы

 

Последнее слово озвучивается уже после окончания суда. Невиновность или виновность доказывалась в процессе.
Ущерба нет - 10 лет есть.