События на Украине. Единая тема (Том 16)

историки не нашли подтвержений участия Сталина в уголовных преступлениях.
но если Эльдар с конфы так считает - значит они были

 

О, защитнечки подтягиваются
дык продался вроде гирой охранке царской, вот и держали его за живца, осужденный он бы и нах никому нужен не был

а так да, выдающаяся личность

 

А что ему пишут?
Его обвиняют в невежестве, в бездоказательности и т.д. за утверждение, суть которого в том, что на большевиках лежит значительная вина за проблемы, одной из главных причин которых является национально-территориальное устройство государство и вызванная этим соответствующая национальная политика.
Причем оппоненты не менее бездоказательны.
И в чем он не прав? и о чем ты призываешь его (и меня например тоже) задуматься?

 

Все так и есть.
Один из самых величайших государственных деятелей в нашей истории, много сделал хорошего.

Но забывать как оно все было тоже не стоит как и пытаться приукрасить красивыми словами антигосударственную деятельность коей товарищи откровенно занимались.

 

в выделенном первая буква - лишняя. А в таком тоне и тебе это, выделенное, без первой буквы, посоветую, побольше и не только историков вкпб/кпсс, для полноты картины так сказать

 

Могло и помельче получится. Например без Сибири и без Дальнего Востока.

 

На почве "антисоветизма" те, кто любят СССР могут много ярлыков приклеить за просто так.
Это же отличительная черта партии )
Зачем на это обращать свое внимание?

вот-вот

 

Формально и 1991-й такое же эхо.

 

И все же часть историков согласны с Эльдаром

И все же документальных доказательств нет (причины их отсутствия могут быть разные)

А началось все с Ивана Грозного, когда он англичан послал на 3 буквы

 

С ХФ. ( http://kharkovforums.com/showthread.php?t=21512&page=26)

Всё таки есть надежда. Нормальные люди есть в Харькове. Не тот форум мы цитировали


цитата

А мне вот интересно, где миллионы тех (во всяком случае они сами утверждали, что их сколько), которые довели страну до этой ситуации?
Есть поговорка: любишь кататься, люби и саночки возить.
Сами нагадили, пускай сами теперь и разгребают.

цитата

Мне один знакомый ( аполитичный мелкий предприниматель) так сказал
- в том что происходит сейчас с Украиной есть и моя огромная вина -где то проморгал, где то поленился и смалодушничал,не смог предугадать последствий, суть в том, что я допустил то что сейчас творится, и именно поэтому, чтоб искупить свое тогдашнее бездействие , сейчас надо всеми силами стараться исправить тот беспредел, в который погружается моя страна. Думаю он прав.

цитата

Для того, чтобы исправить ЭТОТ беспредел, а не получить еще больший, нужна конкретная программа, что будут делать, в какую сторону идти, после свержения ЭТИХ.
А лозунг ГЕТЬ! без указания конкретных путей выхода из этой ситуации ввергнет страну в еще большую нестабильность (хотя куда уж глубже).
Все, что происходит сегодня в Киеве, это клон событий годичной давности.

цитата

В принципе с первой частью согласна,
Про глубину нестабильности - не очень - еще есть куда падать и падать, и на счет прошлогодних событий- возможно, хотя лично я так не думаю . Мне кажется, будет совсем другой сценарий . Люди уже не те, да и янык против сегодняшних правителей - просто добрый фей с небольшими приступами клептомании

цитата

СЕГОДНЯ Нужна - ДИКТАТУРА!
Все остальное - бесполезно!

Программа простая:
1)Ввести ЧС по всей стране. Включая смертную казнь.
2) Оружие у всех отобрать, только армия и мвд!
3) Стоп АТО.
4) ДНР-ЛНР(включая их области) что хотят то и пусть делают! Хоть в состав России пускай входят.
5) "Мир" с Россией, мы виноваты - упасть на колени просить прощения.
5а) Вырубить все СМИ и интернет.
6) Стоп кредиты. Поднимать экономику.
6) Несогласных - поднимать экономику за тарелку супа.

Ну типа того...
Дас ист фантастика

цитата

Я бы сказал, что это натуральный бред)))))
Но вариантов других в упор не вижу....

Кроме введения мирот-ких сил или распада страны де-юро.


итд..

 

ну в принципе именно такой пахан наверное и мог лишь собрать в кулак и удержать такую огромную территорию, мало того, почти успев нарастить мышцы что бы не сразу, но разобраться с другим паханом. Не знаю, и наверняка никто не может знать, существовали ли в то время и в той обстановке другие, менее пещерные методы...

 

почему лишь в то время. А не во все ли времена?

 

А тебе про Белорусскую народную республику почитать. И кто и как земли делили.

 

Верная мысль: на гребне всей этой революции и общественных настроений на век и попал тот, кто должен был попасть.
В каждое время - свои герои.

Согласен с Пучковым на все 99.9% )

 

CCCР присоединял территории к себе самому, ежели Вы не в курсе
А внутреннее административное деление вопрос рабочий. Если завтра например Сибирь поднимет кипеш, кого объявите виновным? Ермака?

 

Зачем думать? Скакать надо!

 

притом тут двоякий вопрос
Будет деление просто как надо - будет вой, типа это наша земля исторически и тд
Будет по нац признаку или историческому - возможны новые "чечни"
А без деления нельзя

 

Гг... Антисоветчик-сталинист це походу как свидомый укропутиноид

 

Ещё Азаров:
http://www.youtube.com/watch?v=HEzdyoN6qzI
Впрочем, никаких особых откровений не прозвучало.

 

Не скажи... Я может дурость скажу, но мне кажется СИВ был ближе к монархии чем к идеям коммунизма

 

здесь не вопрос в этом, а в том что кто-то лоббировал это разделение, допустим если бы в СССР была Сибирская ССР, то ведь бы в 91 нашли, отделили бы амеры от нас ее!

 

Так давай тогда от Рюрика начинать, чо мелочиться? Я вот считаю, что все беды нынешние от Рюрика пошли. Опровергнешь?

 

Да мы видим, как он к себе самому наприсоединял, спасибо
До сих пор гирей не шее висит. С такими друзьями и никаких врагов не надо (с)

Я и говорю - преступная халатность и инфантилизм.

 

я тебе в пс кинул ссылку, там внизу текста ссылки на истошники

 

Все же считаю, что началось все с Рюрика.

 

С щита на воротах?
Иван 4 просто таки сформировал Россию как монолитное государство и посмел нахамить просвещенным европейцам, поставив интересы России выше интересов "мирового сообщества"

 

Имхо И.Грозного.

 

Монархии у нас не было 1917-1920+ и 1991-1999.
Все остальное это единовластие под разным названием и мелкими деталями

 

Это про Украину тема?)

 

Однако, как нетрудно убедиццо, большевики вопрос решили. А ужо когда они померли, пришел наследников черед. Ну а шо было дальше Вы сами знаете...