А если война готовы реально встать на защиту?

Конечно превышение, как она посмела травмат достать ? Хрупкая девушка должна была грудью и с голыми руками броситься на трех гопников с ножом, которые только что уже пустили кровь. Получить ножом в печень и лечь рядом с первой жертвой. Вот тогда бы было все по закону, претензий бы к ней не было, а так да, превышение на лицо!

 

отобрали топорик у ее знакомого и она начала палить в толпу пять раз, ай да молодец

 

Уже 4 судимости, строю, живу.
А тебе известно что такое честь?

 

тебе точно 35? какой то ты "экзальтированный" (с)

 

Ну молодец, чо

 

Да брось, экзальтированный спокоен как слон.

 

Сыкловское и не патриотическое мировоззрение считаю прямым проявлением слабости - это я о Вас! После моего пребывания на протяжении полутора лет за границей, я уяснил это для себя раз и навсегда) Даже из-за уважения к своему народу, культуре и истории, я с легкостью пойду защищать своих соотечественников, детей, матерей, братьев...мои деды погибли на войне, защищая по сути нас, наше наследие и наше будущее) А Вы тут рассуждаете о своем говно восприятии действительности, пытаясь проявить некую индивидуальность и приобщить себя к гуманным европейцам?! не смешите себя и людей) почитал я Ваши комментарии - это позор для мужчины такого рода рассуждения.
С другой стороны, войны никто не желает из мирных людей и все дело в политике, скажите что там грязь и нет смысла из-за их споров и разногласий поддерживать их активные военные действия, однако, если не они, то кто будет отстаивать интересы страны, кто будет ее двигать дальше? Кто будет убирать палки из колес?) Нам легко рассуждать с расстояния, насколько те или иные поступки политиков не верны, однако мы их выбираем и они выступают за нас там и поверьте, не меньше нашего желают укрепить позиции страны на общем фоне и этот конфликт с Украиной не более чем отстаивание территориальных интересов России перед неуклонным желанием США все взять в свои руки)

 

Вот это сильно
Когда и кого мы выбирали в последний раз и при этом был выбор?
А интересы у них, кмк, одни-не потерять захваченное. А мы для них-дело десятое, лишняя обуза. Для обслуги трубы на крайняк китайцев пустят. Те дисциплинированнее и ими управлять легче.

 

Подробностей не знаю за этот случай,но опять же не прошла мимо или типа моя хата с краю,не каждый так поступит.

 

она и не шла, она была в компании из человек пяти которые отлупли других двоих попутно вогнав четыре пули.

Согласен что далеко не каждый начнет стрелять в толпу и спасибо за это.

 

Шикаррно
Все штампы в одном сообщении, про логику я уже не говорю
Да и про то что вы их выбираете, спасибо, посмешили. А если я никого из них не выбирал, кстати ?

 

Я прям ждала когда вы это напишите без штампов

 

++++++++++
Нет, не все. Он забыл про пятую колонну и раскачивание лодки упомянуть

 

"Выбора нет" "Путина не выбирали" "наворовали" "счет за границе" "геноцид русских" "китайцы все захватят"

 

уводишь в сторону пропагандинскими штуками. Родина сделала... Родина - это люди, которые меня окружают, которые строят дома, в которых мы покупаем или получаем за работу жилье, которые организовывают производства, на которых другие работают и получают деньги. Бомбы падают по желанию других людей обычно, которые не живут на моей Родине)))). Родина - это земля предков, память, близкая тебе природа, но никак нельзя ее отождествлять с государством, нужной, но часто нелепой надстройкой, в которой так же часто, к сожалению присутствуют нелепые люди, мои соотечественники

На счет должна - да, должна, взамен того, что я ей даю в виде налогов и сделанного для блага людей(= Родины) своими руками. Каждому - по способностям. По реальным делам а не за п...жь киселевский про родину (как только у таких существ то язык ворочается говорить об этом

А вот про под ружье - это действительно внутренний выбор каждого, и словоблудием типа кто-то что-то должен чему-то мифическому этого выбора никогда никому не добиться. Время замполитов кануло. Ну и слава богу

 

"Возникновение первых в истории человечества государств было обусловлено разделением социально-однородного общества на классы и социальные группы с разнообразными, нередко противоположными интересами. Это был неизбежный, закономерный результат развития экономики. Экономика первобытнообщинного строя прогрессировала по мере совершенствования орудий труда. Первостепенное значение имеет крупное разделение труда. Первым от земледелия отделилось скотоводство, вторым - ремесло, позже обособился класс купцов, людей, занятых только товарным обменом. Это третье крупное разделение труда. Разделение труда и связанное с ними совершенствование орудий труда дали толчок росту производительности труда. Возник избыточный продукт. Его наличие позволило некоторым главам семей, а также старейшинам и военачальникам сосредотачивать (накапливать) в своих руках орудия труда, запасы произведённых товаров, а позже и владеть обособленными участками земли. Эта возможность реализовывалась в процессе обмена избыточного продукта (поначалу случайного и неравноценного), что повлекло за собой имущественное неравенство, межродовое и внутриродовое, появилась частная собственность. Общество раскололось на имущих и неимущих. Появилась возможность использовать чужой труд, получать прибавочный продукт. На смену родовой общине пришла территориальная, состав которой определялся расселением в одной местности. В таких условиях усложнилась задача обеспечения целостной организации общества, его надлежащего развития и функционирования. Возникла необходимость во внешней власти и, следовательно, в формировании государства как особой организации политической власти с обособленными учреждениями и группами людей, занимающихся только управлением. Ниже приведено определение государства: государство - политическая организация гражданского общества, объединяющая всё население на основе такого членства, как гражданство, характеризующаяся наличием специального разряда должностных лиц и органов государства, занимающихся управлением и непосредственно держащих в своих руках аппарат принуждения. Государство всегда является классовым и выражает волю и интересы экономически господствующих слоев общества."

 

говорят(с) - меньшинство должно подчиняться большинству

 

всем угодить нельзя, всегда есть те, кто против.

 

а к чему тут предмет Теория государства и права?

 

а у кремлеботов, родился? уже должен, и ни какими налогами, благами созданными собственными руками этот долг не вернуть, должен по жизни, должен и все. Это необъяснимо. Аксиома

 

к вашим фундаментальным заблуждениям

 

по какому вопросу?
-говно воняет
-чье?
-ваше
-где оно?
-.... но все равно воняет

Фундаменталист, итить

 

ппперведи(с)
Серьезно, не понял кто во что родился и при этом должен...

 

я 4 раза перепрочитал, но тож не понял

 

Родился? уже этим действием должен, ну а дальше в процессе жизнедеятельности долг только нарастает перед Родиной
Что непонятного?

 

так знаки препинания для узнаваемости выражаемой мысли придуманы. Меня тож ту много народу не понимает, каюсь, грешен Не умею выписывать свои мыслишки скудные

На счет "родился - сразу должен" это замполитский приемчик времен 70-х. Дай срок - непонимающие того, что их время ушло придумают что-либо более витиеватое. Идет со времен, когда пытались людям вдолбить отождествление государства с ИВС

 

Это сложный мыслительный процесс, думаю не скоро появится новое определение, использование придуманное кем-то при царе горохе их вполне устраивает

 

Ну, в принципе, список потенциальных предателей уже можно составлять.