Льняные маты. Звукоизоляция.

https://www.forumhouse.ru/threads/171437/

 

http://www.ecoteplin.ru/sound-proofing

Технические характеристики

Размеры плиты 1000 х 625 мм, толщина 50 или 100 мм
Коэффициент теплопроводности 0,037 Вт/мК протоколы
Коэффициент звукопоглощения 0,74 - 0,98
Звукоизоляция 20,1 ДБ
Плотность 32 - 34 кг/м³ заключение
Коэффициент паропроницаемости 0,403 мг/м ч Па
Группа горючести Г1 (не поддерживающие горение) сертификат

 

Если волнует именно звукоизоляция - тел, скайп в профиле. В середине дня звоните, расскажу и про эти маты и про ЗИ в целом.
Сорьте, не стану писАть 5 абзацев, засыпаю уже у компа. Надеюсь, никого не обидел.

 

Я не советовал бы использовать такие "натуральные" материалы.
Во-первых по экологии тут не все так хорошо. В подобные продукты добавляют инсектициды (чтобы их вошки всякие не ели) и антипирены (чтобы получить написанный вами же Г1, поскольку иначе все это вспыхивает сразу). Соответственно химии там столько же, сколько и в минвате.
Также открытый вопрос гниения таких материалов.

 

Звукопоглощающие материалы не измеряются в дБ. Децибел - это свойство конструкции.

Для описание звукопоглощающих свойств материалов существует безразмерный коэффециент звукопоглощения (альфа). Который может варьироваться от 0 до 1. Этот показатель измеряется на каждой частоте (обычно в определенных полосах частот) и строится график.
Для упрощения вводится термин NRC (Noise Reduction Coefficient).
Берутся показатели звукопоглощения на четырех частотах 250, 500, 1000 и 2000 Гц, складываются и делятся на 4.
Индекс может также изменять от 0 до 1.
Если вы делаете звукоизоляцию, то смотреть надо на акустические плиты с индектом NRC > 0,85.
Для сравнения обычная минвата даст 0,3-0,5.

Могу порекомендовать вам вот ти плиты http://www.maxforte.ru/stati/32-maksforte-ekoplita.html

Это 100% базальт без фенола. Индекс NRC = 0,92.

 

Базальт - это камень.
Стекловолокно - это стекло.

Оба лучшие поглотители звука. Все профессиональные решения всегда строятся на этот сырье.

Само сырье неопасно, вредны добавки (шлаковата, доменные отходы и т.д.).
+ фенол-формальдегидное связующее.

Касательно состава я утверждаю как практик. Вы можете не соглашаться. Это ваше право

 

Ответ банальный: вопрос снижения себестоимости. В теплоизоялции очень высокая конкуренция, поэтому и идет удешевление сырья (добавки + фенол).

Ваш скепсис не очень понятен. Вы спрашиваете совета, вам его дают.

Еще раз повторю: для звукоизоляции плиты с NRC > 0,85 и с акустическим сертификатами из НИИСФ, АКИН.

Если их нет, то можете себя обманывать сколько хотите, но то не звукоизоляция.

 

Максфорте воняет после укладки резиной и не выветривается ( по крайней мере через 2 недели после укладки вонища присутствует.

Я у себя заложил все Кнауф акустик. И стены и потолки. Также использовал акустический ГКЛ Гипрок (фиолетовый) Ну и виброподвесы. Сам занимаюсь продажей отделочных материалов, есть роквул акустик и ТЗИ, но спецы из Кнауф меня убедили, что в их вате не используется фенольное связующее. Рабочие отмечали, что после Кнауф утеплителя нет характерной чесотки. А как там на самом деле... сложно сказать.

В натуральные ЗИ тоже не верю. Органика есть органика, со временем процесс начнется.

Категорически не рекомендую всякие шуманеты и т.п. Тупо развод на бабло. Люди просто перепаковывают тот же роквул и урсу, о чем, собственно, честно пишут у себя на сайте.

 

Слой ГКЛ, шпаклевка, краска, обои...

Ну и можно, конечно, еще слой пароизоляции впиндюрить (тайвек и т.п.) но по моему, это лишнее.

 

Я укладывал вот этот материал:
http://www.knaufinsulation.ru/products/akusticheskaya-peregorodka

 

По поводу горючести льняных матов - явный фейк. Навскидку Г2-Г4. Не верю про Г1.
Термолен- Г4
http://novocert.ru/Documents/Document.aspx?Id=3279031
Экотеплин-Г1- от непонятной конторы сертификат. Несерьезно.

 

Экотеплин кстати- солями бора обрабатывают скорее всего.Вероятнее всего- Г2. Нормальные производители идут во ВНИИПО за сертификатом.
Вот еще ссылка для чтива неплохая:

 

в итоге потолок в квартире каким материалом лучше сделать в целях звукоизоляции?

 

Не найдете Вы много инфы по льну. Материал лет 5 как на рынке. Тупо нет тех кто реализовал пиЦот объектов или прожил с ним 20 лет в своем доме. Ну даже если появится завтра 5 статей с "разных" источников. И куча хвалебных отзывов по каждой. ВЫ им поверите?
По своим свойствам лен чуть хуже, плотность ниже. В вертикальных конструкциях усадка будет. Два раза имели с ним дело. Раз выполнили. Второй раз заказчик сам отказался сравнив с простым роквулом. При том что УЖЕ завез материал.
Категорически не хотите волокнистые материалы - используйте панели типа Фонстар/соноплат и прочие. Там только картон и песок. При правильных пирогах эффективность вполне на уровне. Переплатите раза в 2 за материалы, но если это цена спокойствия в своем доме и в комнатах детей, то почему нет.

 

+1

Они чуть лучше чем роквулл и прочие, но своих денег не стОят, однозначно.

ГКЛ+ГВЛ+полная герметизация+шпатлевка, обои .Такая конструкция водонепроницаема. Проверенно на наших заказчиках, которых заливали соседи сверху. Для спокойствия заказчика, не раз оборачивали плиты пароизоляцией.

Работает не материал, а вся конструкция в целом. Подбирается в зависимости от типа помещения и Ваших пожеланий. Я не знаю ни одного материала у которого бы не было аналогов. В панельном доме ЗИ одного потолка даст минимальный эффект. В остальном конструктиве надо смотреть именно Ваш объект
Если Вы уже планируете работу, присылайте план помещения хотя бы. Если не далеко от МКАД, с вероятностью 90% я смогу к Вам заехать. На месте всегда виднее.
Любые консультации для конфы бесплатны.

 

дустом. соседей сверху)))
Грей все правильно написал. Звук распространяется по всей коробке.

Банд, технически верно, конечно. отвязаться от стен-перекрытий, но насколько это сожрет обем?
адекватно ли будет полученному результату?)