Фальшивая история

Антох, вот что ты такой неласковый? А поговорить? Давай, выкладывай мысль развернуто, что смутило в доказухе? По мне, так Иордан нынешний - смех один. Как раз по Босфору все безупречно и отсылка к изданию Библии, где прямо написано на латыни Иеросолим на Босфоре.

 

Ну я ж и говорю, что про то, что Иерусалим сегодняшний это фейк - убедительно. Про Босфор - не очень. Натяжек много. Начиная с того, как безапилиционно заявили, что могила на горе показанная в фильме - типа не могила, а место где распяли Христа. Типа похоже по описанию.
Босфор похож, но не более.
Кмк даже про Куликово поле более убедительно что оно в Мск было
З.Ы. Да я б потрещал, но под винцо да в северной столице

 

Выглядит как "глаз", эпицентр эпицентра, место, откуда порода вверх поднимается, образуя ножку гриба. Мест таких повсюду на планете - вагон и маленькая тележка, но лучше всего видны, конечно, в пустынях.

Самое главное, чего нет в В.Новгороде - это "Гардарики" (страны городов) и массовых старых захоронений. Напротив, в районе Ярославля есть и то, и другое. Золотое Кольцо России - это, собственно, и есть Гардарика.

 

Дык вэллкам! )))) Бери жену ну или не жену или не бери ))) и на выхи - к нам

 

Попозжее, а то я конечно Питер люблю, но не за его погоду

 

Форма этого ига вещь весьма загадошная))), но в расцвете православия в примерно это же время никакого противоречия. Мусульмане нигде не насаждали ислам. Церковь могла спокойно бороться за души паствы, народ просто вынужден был двойные подати платить. Скорее всего, как и повсеместно на завоеванных мусульманами территориях

 

Никогда не видела. В Сахаре?

Гардарика- это что за новомодное слово такое?) дурой расту. Не слышала что-то. В мое время в ходу такой терминологии не было. Фоменко видимо изыскал))

 

Вы серьёзно?

 

Необходимо всё же уточнить))))
Что на по всем этим случАям официальная история заявляет))))

Можно предположу?) - ничего.
Тут ить что главное....) был ли мальчик))))


Кстати официальная география - весьма себе наука)- 666

Настоятельно всё же рекомендую ознакомиться. Хотя понимаю, что гоняться за "сенсациями" в торнетах менее утомительно.



Пс. Про шуруп в породе которой неск. млн. лет было?
Если нет, то фильмец фуфел)

 

Да. Официальная доктрина в первые века после появления, запрещала насаждать, единственное средство-тех кто добровольно не хотел исламизироваться облагали двойным налогом. Плевать им было на души порабощенных народов
Это одно из ... в триумфе ислама того периода. Была еще масса нюансов, но неохота сейчас

Деньги на востоке до сих пор решают

Потому что человечество от того периода сделало полшажка, а наивно полагает, что убежало давно. Поэтому мы бьем по рукам и держим слово, а испанцы-французы-итальянцы плевать на него хотели. Оперируют только написанным.
Это все имеет очень глубокие корни) и не так просто все как у британских ученых мгу

 

Я Вас понял. Но, как бы, период татаро-монгольского ига не относится к первым векам распространения ислама (если не верить хронологии Фоменко, конечно ). С другой стороны, гонения на христиан можно и не считать насаждением ислама, а так, по традиции - обычным геноцидом евреев.

 

я в принципе делаю разницу с сегодняшним днем, а не 10-11 веками по отношению к периоду триумфального шествия)
насильно никогда не исламизировали. в отличие от)

 

1) как ниже написано в классической хронологии от зарождения ислама до ТМИ прошло не 100 лет
2) Одно дело не насождать, другое - резкий рост, который потом, после ТМИ затормозился
Как это обхяснить? Т.е. на захваченной, порабощенной территории закладываютс и строятся дорогие культурные сооружения, причем сооружения духовные которые противоречат вере захватчиков


З.Ы. Талита, а что классическая истор. наука говорит о полумесяцах на крестах?

 

с конца)
полумесяцы- древний византийский символ. тоже мне бином Ньютона)

что касается расцветов и упадков, то тут не так все просто)))
Почему погибла Византия? Почему рухнула Римская империя? Почему христианство победило, хотя у него не было ни единого шанса не только в России? ответов масса, одного- нет.
Это как с женихами. если много- значит ни одного))))

пс. итого: ислам насильственно не насаждался, полумесяц к исламу отношения не имеет. Не имел. Они его у Византии вместе с Константинополем реквизировали. ну чуть раньше)

 

Да я понимаю, что речь не "про сегондя". Раз уж мы гуляем пару веков туда, пару сюда, то в сравнимое время было покорение мусульманами Самарканда, а затем и Индии. И что-то ни там, ни сям. местныи традиционным верованиям не так повезло, как русичам.

Я не к спору, мне просто интересно. Про мирную религию я в курсе, и мы не про ислам, а про Иго. Было ли оно в свете обсуждаемого.

 

Кстати, а какой символ у магометян был до полумесяца?

Но и все же - почему в +- тоже время всем остальным захваченным странам меньше повезло с т.з. развития собсветнной религии?
Пиренейский полуостров был занят так то пораньше чем ТМИ но вот католицизму так не фартонуло как православию под ТМИ

 

ок) поправлю: всегда- никогда ислам не насаждался. Его принимали добровольно под "давлением" льгот налогообложения.

Налогообложение- одна из главных первопричин геополитики. Так было, есть и будет. Это причина большинства социально-политических перемен и катаклизмов. Таких как революции, завоевательные войны и т.д.
Вторая- престолонаследие.
Так что добровольная исламизация не так безобидна как может показаться на первый непосвященный взгляд

Вы мне скажите как специалист, мнение которого я очень ценю. В Сахаре ведь бред дикой лошади про бомбежки или что там у Хантера?)))

 

Пиренейский полуостров под маврами пережил доселе невиданный расцвет. До сих пор этот период считается золотым веком там. Там была такая свобода мысли, сто католической церкви пришлось крестовые походы организовывать. даже на территориях принадлежащих католикам официально

 

Гардарика? Это словечко норманское ( в Руси нурманское). Приходили викинги (норманы) в Гардарику (страну городов) , в Хольмгард ( В. Новгород)

 

Да да, и иудеям жилось вполне себе спокойно и достойно после уплаты налога.

 

Ладно, забудем о тысячах разрушенных храмов в Предкавказье, Срелней Азии и Индии. У меня силёнок не хватит тягаться с профессиональным историком

По Сахаре. Традиционная геология (слава Гее, другой пока нет ), естественно, не рассматривает никаких ядерных взрывов. Хотя, есть и в ней немало "тёмных пятен", в частности - причины образования нефти (но это так, к слову). А что касается конкретного оплавления пород, то оно вполне могло возникнуть от падения метеорита.

 

НО аборигенной церки, католической, было не сладко.
на Руси же как то расцвела церковь то под игом. Странно нет?

 

это вообще из другой оперы. это контрреформация.

 

но ведь это только предположение. во-первых. Во-вторых, договариваться значит умели лучше. Наши и сейчас по-моему молчат, а папка бьется как рыба об лед за геноцид армян. Вон турки ему аутодафе объявили ужо.

 

Нет, не странно. Во первых монголам было известно христианство, которое мы знаем как Несторианство. Во-вторых, шаманизм, основная религия, не агрессивная и не требовала сама по себе экспансии и роста неофитов. И в-третьих, правда могу ошибаться, в Ясе был запрет на агрессию к служителям культа.

 

храм-институт. государственной власти на минуточку. на тот период религия= государство церковь, если уж быть точной), а то опять... возникнет масса вопросов демагогического свойства)

за Сахару- отдельное спасибо) не, я-то догадываюсь), но дабы невежество не множить, надобно спецам высказываться мне кажется. иногда хотя бы

 

Каким образом коррелируется контрреформация и житие иудеев в Кордовском халифате?

 

их преследовала только инквизиция в период контрреформы. До этого не больше чем все остальные они страдали.

во всяком случае, я не слышала про холокост в халифате) спецом, правда, не интересовалась)

 

Макс, а кстати падения метеорита можно спутать с последствиями применения ЯО ?

 

Это было после изгнания мавров. Когда уже были мараны и пр радости от Изабеллы и Фердинанда. Во временах халифата, подтверждая Ваши слова , ни один иноверец не страдал после уплаты налога и имел же такую же защиту как и правоверный