Прямая линия с Владимиром Путиным

я тебя предпочитаю не комментировать. О чем тебе сообщал. Надеюсь на взаимность.
"хоть руку жмешь"(с) - пока этого достаточно, еще будешь хамить - ну в игнорлист добавлю, чо уж

 

по печени больно))) лучше как в Последнем Бойскауте

охлос, примерно, 80% из 84%.

 

ну эт какбы принято считать, что он дал...

 

Ну как-то это у Вас не очень получается.

От чего зависит мой сон Вас не касается.

 

мне очень важно твое мнение

 

так кто это такие, не стесняйся напиши, по каким характеристикам отделить 80%
а то сюда по твоим ёрзаньям возникает впечатление, что это что-то стыдное

 

Ну как минимум некоторые части тела....

 

Ну мы же не знаем что там было на самом деле. До чего он мог дойти в своем демократическом угаре.
А выступать против страны в трудное время это что ?

 

Не меня надо комментировать, о благороднейший , а данные по испытаниям на Тоцком полигоне

 

Только ты мог в письме, которое почти полностью посвящается индустриализации, автоматизации и повышению эффективности труда, извлечь те цитаты, которые ты привел. Это же насколько нужно извращать смысл и не врубаться в то, что читаешь. Хотя, там вроде тезисно описано, чё конкретно надо сделать.

Совершенно очевидные и крайне полезные вещи пишет. Но наши с этим процессом всегда тормозили, знаю не понаслышке:

Середина брежневской эпохи, по моему мнению, была наоборот, самым светлым временем в ссср. К 79 году каких-либо феноменальных ошибок еще не успели совершить.

Сталин? Ленин, НЭП не считаются? Опять путаем причину и следствие?

Полностью поддерживаю. И это и победа в ВОВ - заслуга, прежде всего, простого, крайне терпеливого народа.

 

не люблю напористых

мне нравится от такое определение:

 

против страны - это против Горбачева и партсъездов и депутатов? Времена, когда его затаптывало ... "народомизбранное", были еще цветочками. Ягодки пошли после, от чего он и пытался предостеречь так, как он понимал и думал

 

японский геноцид был не только в китае, но и в корее. мне об этом просто лень было писать. я уже проходил эту тему на данном форуме. обычно при упоминании данных событий у патриотиков начинается ступор и соскок с темы. совково-российская пропаганда предпочитает об этих событиях не упоминать. шедевреально было как одна из патриотично настроенных барышень мне здесь заявила несколько лет назад "ну и что, что погибли миллионы китайцев, их же все-равно много". вот я и говорю, что нагасаки с хиросимой это еще вполне гуманно, думаю китайцы и корейцы были бы совсем не против, если бы штаты отжарили япошек не двумя, а двумя десятками ядерных бомб. да и японцы претензий особо не предъявляют, стыдливо понимают, что за дело получили.

 

Оно посвящено конечно, только в стиле "а давайте проведём демократизацию, и всё станет лучше".
Я тебе указал только на явные ошибки твоего кумира, кратко пробежавшись по тексту письма.

Какой НЭП? Он там явно пишет про индустриализацию, ради которой твой нэп и свернули. Ленин отошёл от дел в 22 году


Миш. Ты, похоже, и в истории разбираешься так же, как в финансовых рынках

Не обижайся, братик. Доллар будет по 100, победа будет за вами!

 

Дед? Репрессирован?

 

Я не знаю, числюсь ли я у тебя в урапатриотиках, но я думаю, при всех неоспоримых заслугах Сахарова, говорить, что "он дал" весьма спорный момент. Это как про Гагарина, что он космос покорил. Труд коллективный, мог и другой полететь).

 

да там и Менгеле выглядел агнцем. Даже наш кинематограф не смог мимо этого факта пройти, как помнится

 

ну нет! про Сахарова говорить, что он дал, можно, а про Сталина так говорить нельзя!

ты не либерал что-ли?

 

В общем вражиной этот Сахаров стал и все тут.
Я про его художества уже после горбачева. Есть там определенные неприемлемые моменты.
Предлогаю остаться при своих

 

по отношению к Вашингтону тоже думаю стоило бы гуманность проявить

 

Да я вообще ни в чем не разбираюсь, поэтому и приходится вечно всем всё доказывать на форуме и менять точку зрения, как флюгер, раз в пару лет. Пойду ботинки почищу, хоть это у меня как-то получается.

Прадед. Этот - нет. Другой, будучи сотрудником НКВД - да.

 

Ты меня ни с кем не путаешь? Ни одно из трех этих твоих утверждений/предположений ко мне не относится.)

 

то есть ты считаешь: будет вполне нормально, если например иракцы, или ливийцы - скинут пару бомб на NY и Вашингтон? ну какбы в назидание за то зло, что американские ВОЕННЫЕ учинили с этими странами..
Ну а че - нормально. зачем воевать с военными, когда можно проучить стариков баб и детей, которые у врага дома ...
логика фашиста. не нужно воевать с солдатами, нужно уничтожить нацию

 

да я не поклонник его политической стези. С целями соглашусь, с воплощением - никак, слишком прямо и честно. Против толпы нелюдей (других система при селекции к себе в стаю просто отбрасывало) надо идти только с пулеметом, с серебряными пулями, на худой конец - с осиновым колом
Ладно. При своих так при своих

 

А за геноцид индейцев, вьетнамцев, корейцев, сирийцев, жителей Донбасса и т.д., было бы справедливым разбомбить всё мирное население США бомбами академика Сахарова?

 

То есть США сожгли Токио и сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки исключительно из чувства справедливости и в качестве возмездия за японские зверства в Китае и Корее?

 

Ага, помню, изучал старика Жуховицкого. Вот ведь что демократия с людьми делает. Прадед при тоталитаризме уважаемым человеком был, наследие на десятилетия оставил людям. А правнук, вдохнув воздух свободы, обыкновенным барыгой стал.. А говорят, совок талантам раскрываться не давал))

 

Эльдар, а что же всё-таки за данные по испытаниям на Тоцком полигоне? Хотелось бы услышать Ваше мнение

 

а американцы массово вырезали ливийцев и иракцев?

Гарек, выводы и логика у тебя, как всегда, на высоте

 

интересно узнать про причастность США к геноциду сирийцев и жителей Донбасса. да и был ли геноцид?