Фальшивая история

Ну, факт, место и результаты битвы упоминаеццо не только в наших источниках, но так же в европейских и арабских. Так штаа...

 

Карпини - звездобол известный:

Владея огромными стадами овец и баранов, "варвары" от чрезмерной
скупости редко едят здоровую скотину, а более хворую или просто падаль".
Употребляют в пищу не только лошадей, но и собак, волков, лисиц, а по нужде даже человечье мясо. Свирепость их простирается до того, что иногда сосут кровь пойманного врага
магнитная гора, состоящая из алмазов, обладающих магнитными свойствами, возвышается где-то на землях монголов.

Нечто подобное писал о "татарах" в своей "Великой хронике" в 1240 г.
Матфей Парижский: "Они люди бесчеловечные и диким животным подобные.
Чудовищами следует называть их, а не людьми, ибо они жадно пьют кровь,
разрывают на части мясо собачье и человечье и пожирают его... Когда нет
крови, они жадно пьют мутную и даже грязную воду".

Можно и других сказочников сюда, например "Марко" "Поло"

 

Так штааа, битва-то была. Но не там, не тех и не с теми

 

Однако, монастыри с церквами те татары при случае охотно грабили и жгли...

 

Ага. На самом деле усе було примерно как-то так

 

На самом деле, место нашли, как только удалось собрать и сопоставить различные источники

 

Культ-то крови был. И в отсутствии воды смочить горло кровью коня вполне себе решение для монгольского воина. А что до Матфея Парижского , то его бред понять можно - западный поход монголов да и битву под Легницей помнят до сих пор. Можно понять, какой ужас нагоняло это в те времена \

P.S. Полк, где служил оетц стоял под Легницей в 67-68 годах. Отец расспрашивал аборигенов о тех событиях, может кто помнит. Оказывается помнят, да еще как. Фразы "моноголы летали як дземоны и забивали вшистких, кого патшили" после почти 750 лет, думается, много что значит

 

Найманы еще.

P.s.

 

В основном те, которые сопротивлялись.

 

Массовых захоронений вот только не нашли , названий мест не нашли, рельефа не нашли, но историки ведь такой фигней не заморачиваются

Aura, а Трою Шлиман нашел?

ПЫСЫ. И место не "нашли", а "нашел". Ну, а там и источники подтянулись )))))

 

Зря ёрничаешь. Впрочем, если в марсиане ты готов зачислить всех, кто конфликтовал с московским князем

 

Надо посмотреть материал. Царство пресвитера Иоанна (Великую Тартарию) отчетливо помню, про остальных надо смотреть.

 

Монастыри да и не только монастыри страдали и в империи, и в ссср. Так бывает, рушим, строим.

 

история та же, как с библейским иорданом

 

Возможно и так. Но, если вспомнить, что почти каждый монастырь в те времена - это крепость, можно понять ситуацию, если они принимали бой. ТОгда, по Ясе - это враг и поступают как с врагом. Но тут надо бы глянуть события 3 собора в Эфесе. Но это уже не тут и не сейчас

 

Ну да, если даже христиане резали друг друга то почему от монголы должны только пряники раздавать.

 

Зато для акуниных это беспрекословный источник знаний

 

http://www.dopotopa.com/ataka_bogov_letatelnye_apparaty_-_vimany_i_agnihotry.html

 

На территории Москвы и нашли. Фоменко, которого ты не любишь, вполне достойно обосновал.
И название мест сходится. И могилы там не очень далеко в большом числе с погибшими в той битве. Никто их из под Тулы в рефрижераторах не вёз, чтобы перезахоронить.

Некоторые отдельно похоронены.
Могила легендарного Пересвета по адресу: Москва, Восточная ул., 6. На территории завода "Динамо".
http://hramy.ru/regions/r77/yao/danilovsky/rpbsim.htm

 

http://liveinmsk.ru/places/a-73.html

На "современном официальном Куликовом поле" нет тех могил. Они есть в изобилии на территории Москвы.

 

На территории Москвы даже сохранилась церковь "Владимира в садах" в память о засадном полку, решившем исход битвы. Наличие церквей в районе Куличков понятно: была битва, поставили церкви в память. На "Куликовом поле" никаких церквей отродясь не было.

 

А Вы съездите в Монстырщино и гляньте шо там нашли и где

 

Аура, не расстраивай меня, питекантроп ты мой дорогой! НИ-ЧЕ-ГО там не нашли, хотя рыли давно и со вкусом. Все, что там есть, относится к самому концу 19 в. и позже.

Напротив, загляни в церковь Владимира в садах, тебе поближе будет, чем мне

 

Голова кружится от слов ваших

 

Первые исследования по локализации места сражения начались в кон. 1810-х гг. директором училищ Тульской губернии С. Д. Нечаевым (в последствие - обер-прокурор Святейшего Синода, сенатор). Владея имением на Куликовом поле, он предпринимал натурные исследования места сражения, пытался увязать ход битвы с реальной местностью, скупал у крестьян старинные реликвии, найденные на месте битвы. В XIX-нач. XX в. его коллекция размещалась в усадьбе с. Полибино. К сожалению, в те далекие годы коллекция Нечаева не рассматривалась как национальное достояние и просто исчезла.

25 лет назад, при подготовке к 600-летнему юбилею Куликовской битвы перед специалистами археологами была поставлена задача, с помощью современных научных методик решить проблему точной локализации места сражения. Примененные методики позволили изучить историю заселения Куликова поля в древнерусский период, найти древние дороги и реконструировать исторический ландшафт. Таким образом, удалось локализовать место битвы в первом приближении: битва произошла в рамках участка, площадь которого составляет более 3,5 тыс. га.

Для более точного определения места сражения с 1997 года начали использоваться металлодетекторы. Работы проводятся по следующей методике: вся площадь поиска разделена на условные участки, которые размечаются на местности, после чего они тщательно изучаются металлодетекторами с обязательной фиксацией всех находок. После определения находок специалистами, все предметы, датированные 14 веком, с точностью до сантиметра наносятся на план местности.

Поиск затруднен сильной засоренностью полей современным металлическим мусором: из нескольких десятков тысяч найденных металлических предметов только несколько сотен относятся к древности. Часты находки обломков предметов, которые невозможно точно датировать, что характерно для предметов, потерянных в ходе жестокого сражения.

В настоящее время металлодетекторами обследовано около 30 га, что составляет менее одного процента участка, определенного на первом этапе исследования.

Десятки находок - это, казалось бы, немного, но необходимо заметить, что обилие найденных предметов не характерно для полей сражений, что показывают примеры изучения полей других крупных битв средневековья. Например, в ходе изучения одной из крупнейших битв средневековья - сражения при Грюнвальде (1410 г.), в которой участвовало более 150 тысяч воинов, за десять лет было найдено менее 10 предметов вооружения. Подобная картина наблюдается и при изучении других крупных битв средневековья - Невской, Линце, Кресси, Пуатье. Это логично объясняется дороговизной предметов вооружения, тщательно собиравшихся после битвы. Для примера, стоимость полного доспеха равнялась цене 40 коров, даже обломки железных предметов, отнесенные кузнецу, позволяли крестьянину получить новые, необходимые в хозяйстве вещи.

 

Так значит, и Грюнвальд фальсифицировали.
Вот немецкие каски до сих пор находят

 

Как всегда у историков: оригинала не сохранилось, сохранились только рассказы об оригинале В лучшем случае - копии с "утраченного"

На железные предметы вообще насрать. Костей нет, ни единой. А вот на в Куличках их - навалом, стареньких молоденьких, с зубкаме на месте, и где руки не хватает, где черепушка проломлена, где ребра в смятку.

 

"Конечно, большинство погибших были похоронены в братских могилах на Куликовом поле, но некоторых все же увезли в столицу и похоронили у стен новопостроенной церкви"

С ссылки Пал Андреича http://liveinmsk.ru/places/a-73.html

 

Ну вот, печалька Послал в пешее путешествие за букварём. Зачем, почему? Что я такого неправильного сказал?

Ты же сам рассказывал о кроманьонцах, неандертальцах и, упаси Боже, троглодитах. В каком веке их разделять на виды то научились? А те же индусы испокон веков талдычат, что человечество одновременно зародилось в пяти местах. Пять разных непересекающихся, в виду географического месторасположения, видов. Этакий Божий эксперимент - кто выживет, тому и яблочко. Троих мы уже нашли, кто знает, может и ещё парочку откопаем через 50-100 лет

Понятно, что стоянка древнего человека в Диринг-Юрях (Якутия), датируемая некоторыми учёными возрастом более 1,8 миллиона лет, ничему и никак не соответствует, и в научный оборот не запущена. Поэтому она просто есть и всё. Ждём пока якутские или австралийский крестьяне ещё куда-нибудь воткнут свою счастливую мотыгу. Раскопают парочку-тройку стоянок, сравнят факторологический материал, тогда и теория появится.

 

Куликово поле не В Москве находилось, а У Москвы. Из нынешней тульской запарились бы везти.