Моей ненависти дизайнерам посвящается...

так он и пишет, почему заплатив за услуги дизайнера (как я понимаю подбор техники входит в стоимость) ему потом продают сушилку в кучу раз дороже.
это прямое воровство денег у клиента.

 

Я бы может ему вообще ничего не продала и что? Как можно вообще рассчитывать на желание окружающих чего то продать? Обычно заранее все что хотят скупают, а не по факту гаданием занимаются продадут, не продадут, и какую цену выкатят.
Это место убогое выбрал хозяин этого строения. У него выбор уж точно был где строиться. Не адекватный подход, о чем спорить то.

 

Че-то плохо смотрел по ходу дела, не увидел. Можешь пару скринов выложить? Интересно посмотреть, что там за проект такой хитровые@#ый.
Есть понимание цены за внутреннюю отделку за кв.м. за работу? Судя по не самым скромным запросам, любопытно сколько рассчитываешь на оплату мастерам.

 

Итак, продавая клиенту услуги другого человека и оставляя себе львиную часть - это нея является барыжничеством, а является оплатой организаторских способностей?

 

но этот замок производит именно такое впечатление ...
собственно именно об этом я и хотел написать,

 

Ну что скажешь, дизайн из серии «привет колхоз рассвет»
Тоже видимо на услугах архитекторов экономил жестко.

 

Нормальные участки у Волги практически не купить, До кризиса проще было в Испании найти и дешевле. Тупо не продаются хозяевами.
Почему знаю? У самого такой участочек на ул.Набережной.

Каждые выходные люди колесят и ищут.Но нету их в продаже по вменяемым ценам.

Слева,в сторону Волги участки вроде бы выкуплены и шел снос, и за замком тоже.
Остались только справа(что на фото).Думаю вопрос времени.

Но уже даже в таком виде, не стыдно оставить наследство детям.

Покажите фотографии реальных объектов.
С удовольствием посмотрю на ручную работу.

 

Замки тоже надо уметь проектировать и строить. Вам просто такая стилистика не близка. Но по сравнению с деревянной сараюшкой он просто шедевр.
К этому замку добавить гектаров ндцать, разбить хороший парк, ограждения в виде крепостной стены и вид был бы другой.

 

я бы не стал так жестко, попытка выдержать единую стилистику здания присутствует безусловно
может человек всю жизнь мечтал о богатстве, символом которого были эти замки
королей и принцесс из сказок западно-европейских авторов и вот наконец-то появилась возможность

не скажи, такая работа не стоит дешево, хотя это дело случая ...
думаю, хозяин настолько сам в теме т.н. сказочных домов и сам это не раз вынашивал в своих мечтах,
что дизайнеры просто исполняли все его указания ...

 

Детям ещё стоит оставить немножко денег на обслуживание этого отеля. Что-то мне подсказывает, что если он меньше 6 миллионов рублей в год на обслуживание требует, это просто сказочный подарок. На одной золотарной машине можно разориться: даже при наличии септиков, уборку в номерах всё равно нужно делать с Доместосом и прочей хлоркой, и бактерии в септиках будут постоянно дохнуть...

Саратовоблгаз, или как там его именуют, тоже спокойно жить не даст, вместе с энергосбытом: зимой вдоль волги вполне себе ветра дуют прохладные...

 

Друзья мои, в всерьёз обсуждаете помещение, стилизованное под кают-компанию парусника?

 

До наследства при таком выпендреже среди нищебродов можно и не дожить или наследство сгорит синим пламенем.

По поводу ручной работы и эксклюзива, ну прям смешно, посмотрите тот же салон интерьер, архревю. Дворцами аля средневековым в столицах уже наелись лет 10 назад, теперь видимо до провинции докатилась волна.

 

Думаю не проблема, официальный оборот компании был около 100 000 000 долларов.

 

Тогда отправлять наследников учиться, а дом - продавать. Всё равно не вернутся...

Прошу прощения у автора темы за офф-топик.

 

Я про внутренние картинки, фасад особого протеста не вызывает. Он просто не в том месте стоит, хотя смысл критиковать поколение выросшее в пипирошных квартирах наверное отсутствует. Откуда у владельца или провинциального архитектора культура возьмется строительства дворцов или понимания необходимости парка, количества необходимой земли и так далее. На все нужно время.

 

Оборот сильно не прибыль. Вообще ни о чем.

 

сколько пафоса

 

естественно, что не близка, потому как проектировать что-то "а-ля ..." - моветон
мы же не в средневековье живём, всё хорошо в своё время и на своём месте ...
навряд ли оценят вашу оригинальность и предпочтения, если вы на пляж придете в смокинге, а на раут в шортах

если уж человек хочет действительно жить в прошлом культурном слое, то у нас в России огромное количество
полуразрушенных дворцов и имений оставшихся с дореволюционной России, вот восстановить такой и жить там
я бы поклонился этому заказчику и с удовольствием поучаствовал даже за минимальную оплату

как пример:









и т.д. это был бы достойный вклад, и стоимость его росла с каждым годом ...

 

Думаешь это все реально купить вместе с землей?

 

Док вы же знаете, это далеко не каждый олигарх потянет. Реставрационная мафия бессмертна.

 

При рентабельности в 25 -30 процентов- вполне себе ничего.
Еще раз- дайте мне ссылочку фото реального объекта такого масштаба, а не красивые рендеры из журнала и портфолио рисовашек.

 

результат предсказуем

 

На предыдущей странице была ссылка на дворец Галкина, реальная профессиональная съемка. Погуглите того же Сашу Бурыкина, Франчан, Олега Карлона, Виктора Иванова, Марину Путиловскую.
К вашему сведению журналы приличные никогда не публиковали рендеры.

 

Спасибо, посмотрю.Вопрос объектов такого масштаба остался нераскрытым.
Погуглил Путиловскую- не впечатлила вообще, не эксперт в архитектуре , но стиля у нее не увидел.Оформление ресторанов неестественное.Все ИМХО.

 

Ради интереса, нашел живой журнал художника, работавшего над оформлением Замка Гарибальди:
http://zakshi.livejournal.com/98391.html
http://zakshi.livejournal.com/107633.html
и дальше...

 

Она это точно переживет))

 

Я в этом уверен.Главное чтобы клиенту нравилось.Раз вы немного ориентируетесь в теме киньте ссылочку на реально интересный объект у перечисленных архитекторов типа этого.То что у этих архитекторов есть богатые клиенты -понял.
И еще не увидел архитектуры у Путиловской. Дизайн увидел.

 

Плагиатит автор, один в один проект Голева и Голицыной. Тоже на пипирошном пяточке построили. В общем замки на 20 сотках это зло.

 

И что это вас так мотает, то частная архитектура то вдруг объекты градостроения заинтересовали. В общем меня из списка вычеркните, плс.

 

Если вдоль Луары прокатиться, а затем через Бретань или Нормандию перебраться в Англию, то тоже много схожих элементов можно найти. Так художник, вроде, и не скрывает то, что активно рыл исторический материал...

Снова ушли в бессмысленный офф-топик на тему вкусов, а ведь вайнот не замки обсуждал, а злодеев-дизайнеров, дерущих с трудового коммерса два конца. Что в корне не по фен-шую...