Вы верите в Бога?.. 2

Именно. Коммунисты по всему миру уничтожили столько народу, что ни одной инквизиции и ни одному джихаду не снилось. А ведь они хотели именно по совести, без религии т.с. жить. Самые кровавые и ужасающие режимы в истории были именно утопии, отрицающие системные религиозные, традиционалистские представления человека о справедливости.

Собственно, последнии и появились исторически как реакция на безрезультатность формулы "если каждый начнет с себя". Иудеи это поняли еще примерно четыре тыщ лет назад и возвели правила общежития древних бедуинов в религиозный закон: убил, украл, искалечил - отвечай по принципу мера за меру (т.н. "око за око"). А чтоб было понятно всем, обобщили в 10 нехитрых постулатов. С тех ничего лучше не придумали. По совести жить так и не стали, а библейские ценности, по крайней мере в христианской деноминации, стали основным поведенческим ориентиром для более чем половины населения Земли.

 

Нет, это не политика, а часть культуры. НО, политики используют религию как инструмент. Точно также как они используют любые другие аспекты культуры: искусство, например. Кино, музыка и т.п. активно использовались и до сих пор используются разными политрежимами для контроля над обществом или пропаганды. Во времена СССР, например, гос-во запретив религию, переключило свое внимание на искусство - оно точно также использовалось для управления стадом.

 

Лохи - главная ценность либерализма и религии.

 

Лохи как раз активно используются тоталитарными и авторитарными режимами. В либеральных обществах религия и гос-во жестко ограничены от вмешательства гос-ва, потому они и называются либеральными - т.е. свободными.

 

"гос-во жёстко ограничено от вмешательства гос-ва" (с)
ты про Украину штоле?

Называться они могут как угодно, хоть "либеральными", хоть "монопенисуальными".

Свободной в этой галактике может быть только сиська тёти Маши, и то не всегда.

 

Оговорился. Хотел сказать либеральные общества жестко ограничены от вмешательства гос-ва и религии.

По поводу идеальной свободы - разумеется ее не сущетсвует. Но есть гос-ва где ее больше, есть где меньше. Где ее меньше там гос-во навязывает обществу "правильные" формы взглядов как на религию, так и на искусство и т.п.

 

Не понял последнее предложение?

По совести жить или не жить может конкретный человек, собственно это он и делает, но в рамках условных 10 заповедей. То есть границы совести очерчены законом, она как хорошее вино, которое принимает форму сосуда.

 

В том то и дело, что совесть не стихийное явление - типа вот давайте все начнем жить по совести. Пока чел не видит ориентиры, он предпочитает о совести не вспоминать. Исключения конечно есть, но средняя масса живет по формуле: "не делай так, Б-г накажет".

 

Да, закон это общее, для массы, без исключений (более или менее), совесть это личное и находится в области свободы.
Сложно представить закон говорящий "граждане рф должны жить по совести, наказание в размере ххх за то что живешь не по совести"

 

Созвучно, но буквы в другом порядке должны быть.

όχλος — [охлос] ουσ. а. толпа, сборище людей, масса … Λεξικό Ελληνικά-ρωσική νέα (Греческо-русский новый словарь)

 

Хотел, кстати, наоборот сказать, что совесть это стихийное явление, но вы дали более верное определение. Совесть это из области личного, а потому и не может стать нормой поведения. А мораль из области закона, а потому может и есть норма поведения.

 

А какой моралью руководствовались родители Луки, Матфея, Иоанна и Марка? А их деды и бабки? А их прадеды и прабабки? А родители тех писцов, кои положили на пергамент текст Ветхого Завета?
А какой моралью руководствовались все те, кто жил до возникновения этого сборника сказаний и легенд?

 

Те, кто был иудеем руководствовались моралью Торы (ВЗ), те кто был греческого (и т.п.) происхождения - системой ценностей грекоримского язычества. Наиболее просвященные из них возможно были знакомы с трудами греческих философов, которые разрабатывали различные подходы к нравственности. Но это в лучшем случае. А в массовом случае - были обычными язычниками как и все. Где-то участвовали в человеческих жертвоприношениях (ради хорошего урожая например), где то ходили посмотреть на гладиаторские бои..

P.S. До написания Торы, на БВ господствовали языческие представления о нравственности. Не сильно отличающиеся от греко-римских по сути. Человеческая жизнь в этих представлениях не была самоценностью. Убийство, воровство, например, карались государственным законом в том случае, если это затрагивало интересы правящей элиты или государства. Моральная же сторона вопроса вообще никак не учитывалась.

 

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/05/150515_columbia_bishop_gay_apostles

Это на самом деле вполне жизнеспособная версия, которая многое объясняет и в современном жизненном укладе человечков в рясах.

 

Нормально. После клятого русофоба Войтылы была надежда на Бенедикта, но того педерастическая мафия турнула и поставила правильного смотрящего, Франциска. Лет через 30 Самого в пидоры запишут. Он же в окружении мужчин постоянно был

 

Отличные слова

 

Колумбийский епископ это конечно сила и новое слово в истории))))

По теме, апостолы были иудеями, коих в то время за содомию и лесбиянство казнили по законам Торы (Ветхого Завета т.е.) - основного уголовного и гражданского закона Иудеи той эпохи. Гомиками они быть физически не могли. Забили бы каменьями.

Что касается педерстии и педофилии в Европе, так это было обыденным делом в античной Греции и Риме за столетия до появления первых христиан, еще со времен знаменитых 300 спартанцев (которые состояли из гомосексуальных пар воинов любовников, причем взрослых с юношами).

Религиозная храмовая практика безбрачия и женского целомудрия была также весьма развита в языческих культах античности, когда юношей или девушек посвящали какому-либо божеству. Христианские монастыри - это просто логичная эволюция этих культов, которые слились с христианством.

Христианство, кстати, наоборот стало жестко бороться с сексуальной свободой античного мира. Радикальное мракобесие средневековья стало как раз таки реакцией на упорное нежелание тогдашних европейцев прощаться со свободой нравов. Собственно, как только Европа перестала быть религиозной все стало на круги своя - гомосеки и лесбиянки из гонимой части общества стали обычной ее частью - как и 2 тыс. лет назад во времена античности. По кол-ву (в масштабе к населению) их не стало ни больше не меньше, просто скрывать перестали.

Роспись сосуда 540 г. до н.э.

Поцелуй (Эрастес-любящий и эроменос-любимый), роспись 480 г. до н. э.

Аполлон, Гиацинт и Кипарис, занимающиеся музыкой и пением
Шалунишки, гы)))

 

Был Хакон Черноусый славным хевдингом, бродягой и пиратом, как это у них, викингов-то, водилось; и вот однажды отправился он служить за звонкое золото византийскому кесарю. Отслужил недолго, получил награду и с триумфом возвратился в родные фьорды. А надо заметить, что на службе кесаря он крестился.
И созвал старик Хакон весь свой народ, семью, слуг, рабов и воинов, и сказал им: «А ну-ка, принимайте веру в нового бога».
Его спросили: а зачем нам принимать веру в какого-то нового бога, и что нам с той чужеземной веры?
И Хакон рассказал им потрясающую историю, которую впоследствии дословно записал ошарашенный ею монах, проезжавший с миссией через те края:
«Жил в далекой южной стране — говорил своим родичам Хакон — могучий конунг именем Иисус. Его дружина была совсем невелика — всего двенадцать бойцов — но каждый из них был отчаянным берсерком, и приносил вождю много добычи и вражьих отрубленных голов. Но увы! Один из них оказался предателем, потому что был недоволен своей долей при разделе награбленного. Он выдал конунга Иисуса врагам, когда тот спал в лесу, упившись хмельного, после славного боя. Его схватили, прибили гвоздями к носу боевого корабля и вышли в холодное море, и он умер. Его враги так боялись его — даже мертвого! — что бросили его тело в глубокую пещеру и завалили огромным камнем. Но на третий день! Он воскрес из мертвых! Раздробил камень на части, вылез из пещеры, набросился на всех своих врагов и предал их лютой смерти! И за это Один забрал его в Вальгаллу живым!»
Крестился весь фьорд и все окрестные деревни.


(C)

 

Для каждого из нас Господь посылает Ангела...
Он охраняет Душу... по воле Бога его никто не видет...
но каждое мгновение Он рядом с нами... никто не видет,
кто смотрит глазами... но видят его те, кто видит Душой и сердцем...
им дается видеть Чудо в жизни... Ангелы не покидают нас никогда...
держат крепко наши руки в своих нежных руках и... спасают от беды,
зла, грусти и одиночества...отличают для нас дорогу от кажущего к настоящему... от недоверия и лжи теряют силу и... страдают так же,
как и мы...
Верьте и Любите глубокой искренностью... эти светлые чувства дарят силу нашим Ангелам......

Итак, всякого, кто исповедует Меня пред людьми, того исповедую и Я пред Отцом Моим Небесным. А кто отречется от Меня пред людьми, того отрекусь и Я пред Отцом Моим Небесным.

Матфея 10:32-33

 

С Праздником вас православные!
Мы все грешники, но верить в Бога, который нам обещал Царство Небесное, намного сильнее, чем быть атеистом и верить в вечную смерть.

 

Спаси Господи!

 

Ну вот опять Собчак
http://andrex-1.livejournal.com/50717.html

 

Попытка раскрутки своего непопулярного жж путем популярной конфы - это очередной пример "высокоморальности" самоназываемых "атеистов", обычно являющихся простыми ненавистниками РПЦ.

 

о!
вы тут все еще мучаетесь с вирусом мозга?

Аминазин это решит

еЩе от бреда помогает развитие мозга

Бред это.

 

Когда начинают нести чушь про развитие мозга - тут уже ничего не поможет. А если еще смайлики ставят каждые два слова - это клиника. Там совсем не вылечат, но хоть самые агрессивные проявления заболевания снимут.

 

а вы простите были в клинике?
были в психиатрической больнице или психиатр?

смайликов могу много

Вы даже не поняли по какой причине ваш мозг отреагировал на мое предыдущее сообщение

 

Майти, церковь не служит, точнее не должна служить царю, фюреру, генсеку или президенту. Она служи Богу для народа
з.ы. Кста, напомни мне что там СИВ для РПЦ сделал?
З.Ы. 3 картинка в первом ряду к РПЦ отношения так то не имеет
А вот они как раз имеют