Собянин сделал Москву лучше.

Новороссия?

 

За завелся есть ответсивенность. Непосредственно за эксплуатацию неисправного авто.

А если владелец в авто. Тоже эвакуировать?

 

вась, ты о чем?

 

Переместить по выбору владельца - либо в сервис для устранения неисправности, либо на место, где разрешена парковка.
За соответствующую плату, разумеется.

 

Это ответ на вопрос чей Крым.

 

если отказывается уезжать - принудительно эвакуировать из авто, уже выписав штраф, а потом эвакуировать сам авто. Но! Все должно быть регламентировано в законе - раз. Работать с этим законом должно не быдло - два. Начать с уроков этики и вежливой речи и уважительного отношения. Потом - знания законов до малейших нюансов.
( если ща опять кто-нить запоет про полицию за рубежом - не ко мне, мне покласть что там у них)

 

Двойная ответственность получается?
Штраф за эксплуатацию и перемещение авто за деньги.

 

о Сталине

 

2 Таймураз)
Сорри,что цитирую сам себя...))
Но не совсем понимаю,как регламентировать вот это:

А?)

 

с этикой сейчас в москве проблем не вижу. менты довольно любезны, совершенно нормальное общение. по знанию законов не в курсе, не экзаменовал. но думаю, что заставить их выучить несколько параграфов не составит проблем.

 

Ну и?
Штраф по КОАП.
Эвакуация - для обеспечения безопасности проезда других ТС.
Расходы на эвакуацию за счет владельца.

 

а регистратора не было у товарища? Если был включен там на том месте - продуктивно было бы отменить штраф сразу...

 

)))) это точно.

Принудительно выкинуть человека из авто, эвакуировать машину.
Лишение собственности, пусть и на время. Еще и морду набьют, следом сопротивление гайцу....

 

степ, ну тут не знаю, это канеш перебор. запись видеорегистратора прикладывать, наверное. вопрос: кого больше - таких несправедливо оштрафованных или действительно стоящих?

вот что мне совсем не нравится - это волокита с отменой штрафов. городу хлопнуть тебя 5 секунд, а ты потом днями ходи собирай справки для отмены штрафа. немо вон вообще судиться собрался

 

я прежде всего про паркменов, характерный пример, да даже не пример а диагноз - в последнем приведенном здесь ролике. Таки исправит только сломанная рука или выбитая чеоюсть

 

чего больше в бочке меда? А жрать его не станешь.

 

Слишком много "ответственности" за безопасность. И по КоАП и по Собянину.

 

Не часто, но смотрю "Дорожные войны" и выпуски стопхама, может, конечно, когда камеры нет, менты ведут себя по другому, но вот по этим роликам, "как быдло" ведут себя именно автовладельцы, и мужчины и женщины, и молодые и не очень...
И наличие камеры никак не корректирует их поведение.

 

Извините, но я об очевидном

 

Ну чтож, некоторые по другому не понимают.

 

Как зачем? Для извлечения дохода варварским способом

 

Боишься ответственности - ходи пешком

 

Не,не было.
Отменить - это поехать постоять в очереди на Скаковой?
Так себе удовольствие,ездил трижды не по этому поводу.
И еще - вызывает недоумение/доставляет ,что при декларируемой презумпции гражданин должен "сездить-постоять" чтобы доказать свою изначальную невиновность перед Пространством.
Тебе нет?)

Это в каком законе так написано?)))

 

ты дальтоник?

 

Ты поосторожней про большинство избирателей....))
Наше общество едино.)

 

еще раз - регламентировать за-ко-ном.
Например после трех просьб покинуть авто - вскрытие и принудительное извлечение. На все отговорки - радио поет не пойму что вы там шепчете, я вашу бумагу к стеклу прилепленную с написанной аршинными буквами просьбой покинуть авто без очков не вижу и тому подобные ужимки - можно и необходимо придумать законодательные крючки. Это работа юристов.
Временное лишение собственности тоже прописывается в законе. Все можно учесть, любое неадекватное поведение неправильно паркующегося гражданина. А вот когда он это все почитает - сто раз подумает, нарушать ли. И сто раз потом подумает, голосовать ли ему в следующий раз за едросню, принимающую такие законы

 

Я не боюсь). Понять хочу на чем основаны действия пространства? За одно и тоже правонарушение предусмотрено несколько видов ответственности. И все материальные).

 

Возможно,при перефазировке из Болотного периода Джонни в почвеннический,"что-то пошло не так"(с)?..)

Марика,недостает нравственной ответственности?))

 

Это я понимаю. Повторюсь. Я про соразмерность наказания содеянному правонарушению.

 

с паркменами не общался, прокомментировать не могу

тут не согласен. даже если в дегтя (или дерьма) совсем немного - есть не станешь. а если некая мера ущемит 10 человек, но поможет 200-ам - она разумна. до тех пор пока не придумают что-то, что устроит и тех десятерых

тут согласен, писал выше

джонь, на флаге синее на красном, а на знаке красное на синем