Компоненты F10, что брать?

Может все таки лучше заменить слабое звено?
Остальные компоненты неплохие,но свой потенциал они не раскроют

 

Это всегда можно, но вопрос будет ли другой работать? Вот и хочу сначала уже послушать, а потом уже принимать решение.

 

Я уже, если честно, и не знаю надо ли приобретать и ставить дорогие компоненты при монтаже в штатные места.
Эти вроде относительно не дорогие и по отзывам вроде еще и не плохо играют.

 

Параллельно выставить его на продажу, на удивление, мнения по нему совпали у всех. Добавить тыщь десять и можно хеликс брать.

В топку bolt on комплекты! Ставьте AD!!!

 

безусловно стоит, при всех остальных соответствующих компонентах. топовые СЧ AD MM4 стоят в штатном месте, поют шикарно настройка решает многое

+1

 

У меня стояли. Я не рекомендую. Подседельники откровенно слабенькие, а ВЧ играют так резко, что всегда хотелось сделать потише. Жалею, что в свое время потратил кучу сил и времени на их установку, так как в моем случае они еще и не вставали сразу как было обещано.

 

Попробовал сегодня сам настроить "нетривиальный" процессор Precision Power PPI DSP-88R по инструкции, найденной на профильном форуме, как ни странно, но что-то получилось и заиграла система, и сцена появилась, даже вроде середина заняла свое место. Это вселило энтузиазма, а то совсем грустно было за бездарно потраченное время по сбору компонентов.

 

Неужто партнеры вводят в заблуждения нас говоря о его несостоятельности как настраивали, на слух? или с помощью ноута и микрофона?

 

На слух. Просто я думаю, что с чем привыкли работать, с теми легко получается, а то, что выходит за стандартное решение вызывает -

 

Главное, что Вам нравится!

Подумал тут, как бы мне отправить нашего штатного настройщика на какой-либо курс изучения MDLab-подобных процессоров...

Пришлите мне на почту инструкцию - посмотрю. Может там есть какой-то неведомый секрет...

 

Если из этих двух вариантов выбирать, то лучше MB Quart

Под них и усилитель существует, получится монобрендовый полный комплект: http://bmwsound.ru/index.php?productID=1624

 

Отправил, секретов там ни каких нет, все достаточно просто, особенно для людей с достаточными теоретическими знаниями, коих у меня полное отсутствие. Я могу только слушать и делать вывод нравится мне или нет.

 

Это всегда можно сделать, но надо попробовать настроить то, что имеем по максимуму, ну а если не устроит что-то, тогда уже принимать кардинальные решения по замене компонентов. Времена сейчас тяжелые, кризис в стране, а Вы предлагаете жировать, скромнее надо быть.

 

Сегодня удалось настроить проц. при помощи одного хорошего человека, результат меня обрадовал. Все заиграло так как и ожидалось. Почти три часа вылезти не мог из машины, слушал и слушал.

 

Регина, чем все закончилось? на каком комплекте остановились? как результат?

 

покажите, что в итоге получилось, интересно же)

 

Дабы не плодить темы, спрошу тут.

Если взять схему: NBT → Trioma Most-Toslink → Match PP 82DSP
1. Какие взять подсидельники?
2. СЧ стоят DLS UP4, так что думаю их менять нет смысла?
3. Саб, какой?

Хотя, говорят, что Match PP 82DSP не очень хорош. Может предложите другую схему, но чтобы по оптике?

 

Match PP 82DSP - хорош, но не для этой системы, он всё таки рассчитан на работу с высокочувствительной акустикой такой как тот же Match или, если уровнем повыше - BLAM

 

Я не сильно понимаю, что такое высокочувствительная акустика, но если речь о чувствительности, то BLAM проигрывает DLS целый 1 dB.

BM 100 S
Мощность: MAX/RMS 120/60 W
Частотный диапазон: 120 Hz – 22 kHz
Чувствительность: 88 dB

UP4.
Мощность: MAX/RMS: 160/80 W
Частотный диапазон: 65 Hz – 20 kHz
Чувствительность: 89 dB

При этом DLS и помощнее и побассовее (хотя для дверных динамиков это не важно. Всё равно лучше срезать частоты ниже 200 Hz).
А вот Match уже лучше по чувствительности на 1 dB.

MS 42C-BMW.1.
Мощность: MAX/RMS: 120/60 W
Частотный диапазон: 100 Hz – 25 kHz
Чувствительность: 90 dB

 

Доброе утро всем!
Может сможете меня наставить на путь истинный! ;-)
F10, звук hifi, в двери установлены Eton.
При замене дверных динамиков, мне подсказали, что ставить подсидельники Eton на штатный усилок нет смысла.
Сразу все нравилось, но, как всегда, захотелось лучшего, басов маловато, да и высоких.
Созрел я на продолжение развития звука. Хочу заменить подсидельники и установить усилитель нормальный.
Подскажите какой усилок поставить, чтоб без переделки проводки, вместо штатного или вместе с ним?
Пока предложили такие варианты усилка, Eton SDA 100.4, Match MA 40FX и Audio System X-75.4D, в последнем есть входы высокого уровня. Какой предпочтительней будет?
Я так понимаю, что он ставится на фронт и подсидельники, а штатный останется работать на тыл.
Может стоит штатный вообще убрать и ставить какой-то один шестиканальный?
Стоит ли смотреть на усилители с встроенным процессором? Если да - какие?
Сейчас заметил, что Eton выпустил новые подсидельники, B 195 Neo, есть ли в них качественное отличие в звучании от B 150 USB? Какие предпочтительней брать?
Бюджет ограничен.
Скажем так, на подсидельники Eton уже готов выделить.
На усилитель (процессор) хотелось бы вложиться в 200-300 баксов, если уж очень сладкий вариант с сильным отличием по качеству - 400-450.
По стилям и предпочтениям, гитара, рок, попса, классика в современной обработке. Бас люблю.

Установки саба и дальнейшего дооснащения не будет.
Установкой будет заниматься скорее всего мой электрик по БМВ.

Заранее благодарен за ценные советы.

 

Ок Гугл. Расшифрую... Blam 88 + - 2 Db. (Зависит от усилителя АВ или D класс) реально считайте - 90!

DLS мощнее и басовее??? не смешите тапки НИКОГДА DLS не был басовее... НИ-КОГ-ДА!

Матч = хорошая акустика - но по плотности и чистоте баса - проигрывает BLAM на порядок. Даже на пакетных решениях это люди оценили - без использования процессора

 

Правильно сказали про ETON - без усилка - ничего Вы не получите.
Теперь по предложенным вариантам усей ... ни один! Этон - "мусорный" Матч - "Дешево но резко" АудиоСистем (промолчу)....
Без реклам - MD-LAB AM-MB4 усь АВ класса который реально за "свои" деньги играет. Ни один из вышеперечисленных этого не делает. Не вдаваясь в топы усилителей (и экономя место) это оптимальный вариант

Попробуйте http://bmwsound.ru/index.php?productID=1623 гарантирую - по плотности баса рок джаз классика гитара - не пожалеете ни разу

195 NEO - практический аналог Bang & Olufsen - хорошо - но дорого

 

Тогда DLS реально 91

Ок. Тогда только мощнее.

Ничосе! Реально аналог B&O собрать за меньшие деньги?

 

Что-то не нашел ни одного хорошего отзыва про этот D-LAB AM-MB4, все кричат что дешевый китай....

 

Всем добрый день.

Где Вы "нашли" такую информацию?

 

На magnitola сказали что это дешевый китай, что ремонта много.
Понимаю что каждый хвалит свое... Я просто боюсь ошибиться и взять не то что надо.
На сколько я понял, тут все хвалят этот усилитель? Неужели он на самом деле будет лучше того же етона? Это будет оптимальный вариант?
А по подсидельникам, BLAM BM 200 W будет правильный выбор? басы будут не хуже етонов?

 

Я усилитель этот не хвалю. Но интереса ради скажите пжл что вам посоветовали на магнитоле купить из новых усилков за 10тр чтоб было лучше?

 

Eton SDA 100.4, Audio System X-75.4D