Санкции со стороны США и ЕС, последствия

Думаю, шо Силиконовая Долина и биотехнологии без металлургии далеко не уедут. А вот металлургия без них существовала раньше.

 

Угу... I saw this article when using the Financial Times app and thought you might be interested:

Financial Times,
Gazprom Neft sells oil to China in renminbi rather than dollars

Обратите внимание, как звучит на слух юань по английски - интересно.

 

Я немного не об этом

 

У меня подписки нет, не могу прочитать. Что там?

ps. Кстати, доллар по-китайски - мей юэнь, дословно "красивая деньга"

 

Зато Борат всегда об одном и том же..

 

Тогда выложу без картинок и другим шрифтом прямо здесь (по просьбам трудящихся)

Gazprom Neft, Russia’s third-largest oil producer, is now settling all of its crude sales to China in renminbi, in the most clear sign yet that western sanctions have driven an increase in the use of the Chinese currency by Russian companies.

Russian executives have talked up the possibility of a shift from the US dollar to renminbi as the Kremlin launched a “pivot to Asia” foreign policy partly in response to the western sanctions against Moscow over its intervention in Ukraine, but until now there has been little clarity over how much trade is being settled in the Chinese currency.

Gazprom Neft, the oil arm of state gas giant Gazprom, said on Friday that since the start of 2015 it had been selling in renminbi all of its oil for export down the East Siberia Pacific Ocean pipeline to China.

Russian companies’ crude exports were largely settled in dollars until the summer of last year, when the US and Europe imposed sanctions on the Russian energy sector over the Ukraine crisis.

Those sanctions restricted financing in dollars and euros for certain Russian energy companies, including Gazprom Neft.

Although the US and European sanctions expressly allowed customers to continue paying Russian companies for oil and gas sales in dollars and euros, the sanctions triggered alarm among Russian executives, who viewed the measures as a sign that the west was willing to use currency as a weapon.

Gazprom Neft responded more rapidly than most, with Alexander Dyukov, chief executive, announcing in April last year that the company had secured agreement from 95 per cent of its customers to settle transactions in euros rather than dollars, should the need to do so arise.

Mr Dyukov later said the company had started selling oil for export in roubles and renminbi, but he did not specify whether the sales were significant in scale.
According to Gazprom Neft’s first-quarter results issued last month, the East Siberian Pacific Ocean pipeline accounted for 37.2 per cent of the company’s crude oil exports of 1.6m tonnes in the three months to March 31.

This implied a volume of about 50,000 barrels a day, worth more than $1bn a year at today’s prices.
Other Russian energy groups have been more reluctant to drop the dollar for settlement of oil sales, because the lower liquidity of alternative currencies is likely to result in higher costs.

Meanwhile, Russian companies are trying to raise more capital from China, amid a near-total freeze in new western lending to the country because of the Ukraine-related sanctions.
Gazprom last year listed its shares in Singapore, while Rosneft, the country’s largest oil producer, has negotiated credit lines with several Russian state banks in renminbi.

 

А, крах доллара! Диверсифицируемся в женьминби! Хао, хао!

 

а Халков в Зенит тоже на юани покупать будут?

 

Дорогой Борат, во-первых, цитировать всю простыню это дурной тон.

Во-вторых, на форуме ФК Зенит задай свой вопрос, чей трансфер и чем руководство клуба Зенит будет оплачивать

 

Не в курсе, что там с газовой трубой? Застопорились китаёзы пока?

 

ха-ха-ха, а Халк что настойка дорог, триллионы стоит?!

 

Во вцепились, циники, в эти дрыгатели.
Сложилось так просто, что они силы тратили на сверхмощные РДТТ и водородники, а мы сделали удачный керосиновый РД-170, а после стали его пилить сначала пополам до РД-180, а потом еще пополам до РД-191.
У амеров есть потребность в ступенях на 400 тонн тяги, а у наших есть готовая разработка.
По рукам, и всем лучше, до политики и санкций само собой.
Мороз с Умником же все написали в момент.

 

Как захочет щедрый покупатель так и будет. Ибо хороший клиент всегда прав )

 

Нормально всё.

Как раз вчера Миллер встречался в Китае с Председателем Совета Директоров CNPC и 1-м замом Премьера Гос.совета Китая, - работы на российском участке идут по графику. На прошлой неделе строительство газопровода для приема газа из России официально стартовало в Китае, сварка первого стыка намечена на конец июня.

 

не учи отца и баста. вопрос в тему и к месту, изволь ответить.

 

60 миллионов за него заплатили+5 миллионов ежегодно в виде зарпалты без премий и бонусов.

 

А как же санкции?

Москва. 3 июня. INTERFAX.RU - Англо-голландская нефтедобывающая компания Shell предлагает свои инвестиции в проект по строительству третьей очереди СПГ-завода проекта "Сахалин-2", сообщил министр энергетики РФ Александр Новак в интервью телеканалу "Россия 24".

Источник

 

Видать пытаются найти надежные способы вложения средств,которые при этом дадут им большую прибыль,ну а санкции-а санкции потом.

 

Так Сахалин же японский

 

Убил)))))))

 

Кстати да!
А Крым украинский.
Неужели наши западные друзья виза и мастер кард против молодой европейской хунты?

 

Возможно Макс имел,что сжиженный газ с СПГ-завода проекта "Сахалин-1" поставляется в Японию.

 

Это как сказать, что без сельского хозяйства металлургии никуда... И ведь когда то так и говорили, а кое-кто и сейчас говорит...) Только все дело ведь в массе добавленной стоимости, т.е где можно больше заработать...

В современном мире в сельском хозяйстве и металлургии постоянное перепроизводство, а в нише силиконовой долины и биотеха такой же постоянный дефицит... Поэтому по капитализации один Эппл наверное всю металлургию с с/х покроет...

 

Только вот беда -айфоном ребенка не на кормишь и хату не обогреешь. А капитализация силиконовой долины пшик ничего не значащий. Конечно же что то делается для человека но это крохи. Без удовлетворения первой ступени все остальные гн имеют никакой важности

 

Ту как-бэ подразумевается, что Эпплы силиконовые работают априори на тот сегмент, который всегда обогрет и накормлен.
Замещают так скать высшие потребности.

 

Большую часть своей истории человек занимался охотой и собирательством, пока не освоил оседлое земледелие и скотоводство, потом пришла промышленная эпоха и наконец постиндустриальная...

Это разделение на самом деле по производительности труда - с каждым шагом она стремительно росла, оставляя далеко позади предыдущий способ производства, как писал в свое время Маркс или технологический уклад как пишут сегодня.

Какой смысл постоянно писать банальности про с\х и промышленность? В этих секторах или укладах уже давно хроническое перепроизводство, здесь прорыва не будет, точнее прорывы приходят и будут приходить и в эти сектора из постиндустриального...

С другой стороны можно увидеть в смене укладов, рост участия интеллекта, что объяснимо, т.к фундаментальная причина экономического роста, в том числе производительности труда - это инновации, начиная наверное с огня, колеса итд...

Наверное можно утверждать, что вообще все инновации созданы исключительно человеческим интеллектом, в этом смысле чем больше людей качественно работает головой, тем больше шансов на новые инновации, прорывы и соответственно новый рост производительности...

В этом смысле с\х и индустрия - это как умение считать, читать и писать - бессмысленно или очень странно без конца повторять о том как это важно и что без этого никуда в офисе Гугла или Эпла...)

Сейчас надо отталкиваться от этих и им подобных монстров, воспринимать их как базу и общее место, чтобы идти или хотя бы заглядывать в ближайшее будущее... В этом сила, а не в постоянной гордости по сути далеким прошлым...

 

Это понятно

И еще раз. Технологический уклад все равно был настроен на удовлетворение основных потребностей - первично. ГОЭЛРО был не ради красивых каскадов и мощных электростанций, не ради прорыва в науки, а в первую очередь - для удовлетворение запроса общества на электрофикацию

В сх не может быть перепроизводства. Оно возникает только тогда, когда создается искусственно. Как в Европе, где СХ глубоко дотационное, но при этом фермеры производят продукции больше чем рынок может съесть. Отсюда и борьба за рынки сбыта. Отсюда как раз такие казусы, что в Болгарии не найти именно болгарского перца и т.д.
Рынок СХ не исчерпаем. Индия и Китай вместе съедят за месяц столько сельхозки, сколько ЕС не сможет произвести за год. Только вот в чем проблема - сельхозка европы не по карману индусам или китайцам ибо европейцы хотят жить красиво. НО! если система устоялась но в корне не верна, а точнее порочна по своей сути, то, скорее всего она приведет к краху.

Рост участия интеллекта, как вы понимает, имеет границы. Если 99% будут думать как лучше выращивать пшеницу, мешать бетон и плавить сталь, а 1 % все это делать, то будет как в анекдоте про КП и секс на ней. Уже сейчас, не дай бог случись какой катаклизм и люди, которые умеют вырастить пшеницу или подоить козу будут на вес золота. Ценность же, не личностная, сиюминутновыгдная, а общечеловеческая, мерчендайзеров, криеторов, маркетологов и юристов = 0. Но так сложилось, что именно те, чей труд по сути не приносит и доли процента пользы обществу зарабатывают больше и спрос на эти профессии больше. И тут человечество через Н лет может столкнуться с проблемой, что есть кому потреблять, но нет тех кто может производить. Это уже есть. Найти грамотного сварщика задача намного сложнее, нежели найти хорошего маркетолога или юриста. Только при любом тех укладе, любом инновациионном производстве, труд сварщика будет важнее для человечества чем труд маркетолога.

.
А чем же еще_

Нет прямой зависимости. Я не помню кого из великих американских фантастов спросили, мол в ваших книга вы описываете будущее, полеты к дальним планетам, обитаемый Марс и т.д. как вы думаете когда человечество достигнет этого. Он ответил (не дословно), что вчера. Если бы оно работало в этом направлении, если бы, как вы сказали, больше людей качественно работало головой над решением глобальных и общечеловеческих проблем. Но сейчас лучшие умы ( т.к. за это хорошо платят) придумают как увеличить количество точек на дюйм в новом экране телефона, а еще куча умных людей думает как этот телефон впарить населению, хотя функционально он ничем не отличается от предыдущего. Поймите правильно, я не противник прогресса, инноваций в всяких телефона и бытовой технике. Отнюдь. Просто когда прогресс становится не ради прогресса, а ради денег, то сначала от тормозится, а потом приведет к регрессу общества.

Но не надо при этом возвышать гугл и эпл. А тем более говорить об их капитализации как о чем то великом. что превышает капитализацию тех же металлургов в РФ. Во первых - их капитализация это пузырь и если ее считать по иным параметрам, то они дай бог дотянут до пару заводов метчела.

Опираясь на болото нельзя допрыгнуть до небес. Но также стоя только в прошлом там и останешься, тут я согласен.

 

Мне кажется корень разногласий в разном понимании феномена под названием деньги - это одна из самых мощных социальных инноваций, позволяющая человечеству относительно быстро расти и развиваться...

Были неоднократные попытки отказаться от денег и рынка - результат один: отставание,деградация, репрессии, гулаг, которые оказываются необходимыми когда запрещают деньги, рынок и частную собственность...

Здесь же рядом ваше довольно странное отношение к капитализации компаний как к пузырю...

Вы реально не понимаете, что для Гугла и прочих это очень реальные и конкретные ресурсы позволяющие покупать все что они считают нужным? А их акционеры не превращают свои акции во вполне конкретные и очень реальные деньги, только потому что считают эти акции более выгодным помещением капитала чем кеш?

Да, акции, как и любая валюта бывают волатильны, их котировки могут сильно колебаться, но в каждый конкретный момент времени котировки вполне материальны, причем почти мгновенно, более того для многих именно акции гораздо более ценный вид капитала, чем сами деньги...

Где вы тут видите пузырь? Акции многих актуальных компаний могут быть более ликвидны и востребованы чем валюта любой страны...

Смысл фондового рынка в том, что он позволяет использовать будущие прибыли, выраженные в капитализации компании, в текущем развитии, сейчас и сегодня... Это также одна из самых мощных социальных инноваций, позволяющая ускорять развитие и рост, тем кто умеет этим эффективно пользоваться...

Фондовый рынок позволяет занимать у будущего использую эти ресурсы в настоящем... Это очень круто, на самом деле, потому что если ты это умеешь, то фактически ты уже сейчас живешь и развиваешься в своем будущем в отличие от тех, кому это недоступно или не получается... Это огромная фора и преимущество, которыми надо учиться грамотно пользоваться, а не обзывать их бесполезными пузырями...

 

Деньги, фондовый рынок - это инструменты, которые надо понимать и которыми надо учиться эффективно пользоваться, а не отказываться от молотка, потому что пытаясь забить гвоздь, вы попали себе по пальцу...

Только деньги и фондовый рынок, как я уже говорил, это очень мощные молотки, очень мощные социальные инструменты...

 

при сравнение пузырей гугл и эппл, позволю уточнить, что
эпл - это бренд, дизайн и несколько заводов
а гугл - это технологии, знания ....