В пику айфонам и прочим современым радостям - винил :)

да никто не против оппо.
просто не понятно зачем такое серьёзное усиление и АС, потенциал которых не будет раскрыт даже на половину, с таким источником... в данном сетапе, девиалета было бы выше крыши

 

Ну ты же лично не сравнивал, как ты можешь утверждать, что потенциал не будет раскрыт даже наполовину? Потому что шильдик не тот?

 

я монику белуччи даже голой не видел, но уверен, что девка-огонь.

китайцы уже очень давно пытаются что-то сделать для сетеро и пока ни разу у них не получалось. на 99% уверен, что чуда не свершится, особенно за эти деньги

 

Ну сто тысяч рублей сумма не маленькая для проигрывателя. Даже по твоим меркам в hi-fi вписывается

 

Для интерьера конечно потом такую парочку прикуплю, чтобы пацаны заценили

 

Слушаю, все. Но точно знаю, как звучат дорогие ДВД проигрыватели от производителей, понимающих в звуке уж больше Оппы, которые стоят дороже в сравнении их же СД плеерами. Это даже обсуждать без смысла. Об этом писалось уже слишком много. Зачем покупать топовые звуковые концы, если начало звука уже не выдаст этим концам соответствующий качественный сигнал. Я имею ввиду то, что будет идти после Оппиного ЦАПа.
Честно скажу, я Оппы не слышал. Просто даже нет желание это делать. Картинку посмотреть интересно, а звук слушать по аналогу нет.
]

 

Ну я же и говорю, "для мебели"))))

 

ну всё правильно: сигнал за 100 тыщ руб приходит на мощники за 2млн. на выходе получаем изначальные 100... и отправляем его на колонки за миллион.

хай-энд по бнв-клубовскому ))

 

а зачем эти седые дедушкины яйца, если есть "родные" блоки?

 

Я бы поправил. Сигнал ДВД плеера за 100 тыс. разработанного китайцами на 100%.

 

В этом ценовом сегменте все меньше цена идет за гаячки и резисторы и все больше за корпус и дизайн.
На самом деле не правильно так говорить, как мне кажется самое главное чтоб пользователь был доволен Хотя конечно всегда можно этому пользователю намекнуть на существование другой вещицы и желательности послушать её дабы картины была полной, но не более. Тем более когда нет конкретного понимания как звучит данный конкретный плеер.
Всем мира

 

Да понятно что каждый трочет как хочет ))) мы именно и намекаем, товарищу олигарху, что купив такие колонки с усилителями, пытаться экономить уже не получится

 

Нее, не понял. Тут вся ветка про покупку техники из эстетических соображений

ОРРО сильно продвинулись, конечно, со времени своего старта, но Сонус Фаберу они не пара. По функционалу вместе с китом будет даже помощнее Линна. Но, боюсь, не по звучанию. ОРРО очень хорош, но в своей ценовой категории.

 

Ну вот как бедным китайцам выбиться в люди, когда они говно по умолчанию и уважаемые хай-эндщики их даже слушать не хотят

Прыщи и не ипут, не ипут и прыщи, замкнутый круг какой-то

 

Вот запал он мне, прям хочется)) Хотя может и родной блок в итоге будет

 

начнём с того, что "всеядных двд плееров" в хай-фае не бывает в принципе. Топовые источники (dcs, к примеру), даже какие-то там тактовые задаватели в отдельный блок выносят. Конечно, в этом есть немалая доля маркетинга, но звук у англичан реально получается референсным.

 

Еще за эти пять лет кредит выплачивать

 

не верю, что подобное говорит хайендер с двумя почками!

 

Не бывает думаю в большей степени от того, что отдельные блоки продавать выгоднее. Если уж витую пару по 500$ за метр покупают, то что говорить

 

Так они же с камнями, никому не нужны такие.

 

Ну потом его можно будет подключить к этому цапу. Или тоже не годится?

 

А что в оппо то кстати с цапом не так? Чип плохой или обвязка? Или просто не торт?

 

На самом деле всеядные хайэнд плееры были. Последний из них перестали выпускать в этом году или прошлом. Но все это сдувается по причине этой безумной гонки видео - 1080-3Д-4К. При том что теперь формат выбрасывается сырой, а баги ищут покупатели. Производителям невыгодно вкладываться в разработку, а покупателям тратить немалые деньги на железо, которое через год устареет.

 

Сам ЦАП там отличный. Но все остальное - слабовато. Не даром на ОРРО цветет целый бизнес улучшателей. Блок питания, пост-ЦАП фильтрация, развязка от видео и т.д. и т.п.

 

Ну улучшать что угодно можно до бесконечности.
Блок питания новый кстати в комплекте с aria-kit идет.

 

Да никакого круга тут. Все просто. ИМХО конечно.
По моему мнению, чтобы инженер сделал качественное звукоизвлечение, он должен понимать, что это такое - звучание. Чтобы это понять, нужно чтобы у него был слух в принципе, и чтобы было где чего послушать. Где это значит лучшие концертные залы мира, чего - лучшие составы мира. То есть музыкальное воспитание и вкус хотя бы немного. У нас например в стране не то, что такой возможности не было, а то возможно до сих пор даже нет профессиональной подготовки звукорежиссеров. Музыканты есть, а чтобы их послушать или записать никого нет. В СССР готовили только звукорежиссеров на телерадио (опять же для видео) и оттуда же брали звукорежиссеров на киностудии. Мы поэтому ничего до сих пор писать нормально не можем и даже концерт в джазклубе для нас проблема.
А теперь все это на китайцев перенесите. Там даже из "радиоточек" музыка весьма специфичная звучала 100 лет и больше ничего! Там откуда специалисты? Поэтому там и нет звука. Как и многого другого, чего китайцы пытаются "поднять с нуля".

 

Похоже на рекламный проспект к дорогой технике. К реальности, к сожалению имеет почти никакого отношения.

Те же японцы, весьма специфичная нация, музыка тоже своеобразная. Однако техника на высоте.

И почему тот же китаец, родившийся в Англии или штатах, и закончивший , пусть будет m.i.t, с детства обожающий на симфонические орекстры не может открыть в Китае компанию и делать правильный звук без супер наценок (а иначе в рынок не влезть) не совсем понятно). Ты же не знаешь родословную и житие инженеров? Однако китайца слушать не будешь по убеждениям. И даже если техника классная, то в мозгу будет сидеть сверчок, который будет искать недостатки звучания