В пику айфонам и прочим современым радостям - винил :)

Нафиг такое счастье, подождем мнения Вахтанга об аккуфейсах)) там максимум 0.5 рублей)

 

Хорошо все с акуфейсами. Там еще есть плата расширения что б usb вход организовать.

 

Внутренние наводки в хорошей технике минимизированы, экраны ставят, гальваническую развязку через оптопары даже делают. Не исключаю, что для ОРРО разницы на самом деле не будет. Про кристаллы меди - сам начал, сам и отвечай) А про экран - разрежь несколько стоковых кабелей и поищи там экран. Заодно и конструкцию посмотришь. На старых японцах вообще кабель от торшера стоит обычно и ничего - патамушто аутентично)

С таблетками тебе повезло, мне вот иногда уже и правильные не помогают) Тут же никто никого не уговаривает. Только судить о чем-то даже не попробовав послушать разок - это покруче оценки звучания системы по ютубу))

 

Народ и и на технике подешевле чем оппо разницу слышит. Прям ставит кабель и система кардинально меняется))) накидать ссылок?
Там и про кристалы меди есть


Ты правда думаешь, что я всю жизнь с одним комплектом кабелей хожу, который мне при рождении выдали?

Hdmi много разрезал, экран много где есть. Качество кабелей хорошее. Однако там по утверждениям тоже есть направленность, которая делает черный чернее ночи

 

Не надо ссылок! Потом никаких таблеток не напасешься)))

HDMI изначально был заточен под видео, аудио там как бедный родственник, потому и нет его в ЦАП-ах практически. Для хайреза альтернатив USB по сути нет. Если он не нужен, то вариантов море...

 

Это да)

А что не так у HDMI со звуком? То что он практически не используется в хайфай, не означает что он плохой. хайэндщики народ архаичный, многие до сих пор на вертушках сидят, ну к чему там hdmi?)) Скоро hdmi 2.0 будет, надолго его хватит, очень много туда запихнуть можно, usb и не снилось такое

 

Что туда было можно запихнуть и что запихнули - это таки две больше разницы.

Года три назад про это читал, поэтому уже подзабыл детали, но насколько помню, проблема в отсутствии выделенного синхронизирующего сигнала для аудио (clock). В итоге этот сигнал приходится как-то выделять из видео. На выходе имеем джиттер, несовместимый с жизнью хайенда) Надо бы поискать, освежить в памяти. Писал инженер одной из компаний, производящих и ЦАПы в том числе.

Еще помню, что пара производителей ресиверов таки "докручивали" стандарт и впихивали туда clock. Пионер и еще кто-то. Но это ж надо чтобы на обоих концах кабеля устройства его понимали, распространения не получило.

 

Ну, что можно и реализация - это 2 большие разницы. Думаешь легко будет переубедить хайэндщиков, что новый формат лучше, когда есть проверенный вариант?) Люди вообще всему новому плохо доверяют, особенно в возрасте. В основном молодые гоняются за новыми технологиями, но их среди хайэндщиков практически нет

 

Тебя послушать, так можно подумать что USB примерно во времена винила появился)))

 

Ну и много сейчас хайэндовских цапов с usb?)) ну по сравнению с кол-ом без них? А теперь давай найдем отзывы уважаемых хайэндеров, которые различают на слух даже сорт древесины в подставках под кабель. Усб не то - коаксиал рулит)))


Я помню в начале 2000х первые платы где небыло ps/2 и лпт и ком-портов. Только usb. Я тогда ремонтом компьютеров занимался. Народ не горел желанием покупать их, ибо кол-во устройств на старых интерфейсах зашкаливало, а на usb было маловато. И это очень динамичный рынок, хай-энд к нему не относится, однако и тут наконец -то usb начинает появляться. Интересно даже, есть хоть одно топовое устройство с поддержкой usb 3.0?

 

Как приятно когда два компетентных аудиофила на форуме чатятся!

 

Вливайся, аудиофил, третьим будешь

 

не проходим мимо, подключаемся. все равно уже испортили хорошую ветку Вахтангу.


а USB 3.0 зачем? вроде скорости и так хватает.
сам слушаю в основном с дисков. хотя на борту проигрывателя и есть вход USB, но пока использую редко. так что за всех аудиохвилов не скажу))

 

Ну как испортили.... Просто у кого что было из старья, все уже выложили. Я даже крутой кассетник пионер откопал в чулане)
Ну как зачем? Вот странные, вы, аудиофилы. Вот кабель и его изоляция, чем толше и дороже, значит лучше, причем никто не замеряет ничего, в рекламном проспекте и так написано про монокристалы. А usb 2.0 вам видите ли хватает. А может на 3.0 бас будет более бочкообразным?

 

главное - верить! а есть сравнение 2.0 с 3.0? желательно на ютубе.

 

Эхх, а я свой крутой двухкассетник санда отдал даром лет пять назад. Теперь кусаю локти.

 

Пока не встречал. Я все до сих пор TAD R1 слушаю с ютюба, Вахтанг как то выкладывал. И вертушку крутую. Запускаешь два видео одновременно и понимаешь, подходят компоненты друг к другу или нет

 

завидуй

 

Ты слишком много времени проводишь на сундуке. Опасаюсь за твое здоровье

А я как-то слушал TAD R1 вживую. Отличная вещь, скажу я вам. Мне редко какая акустика больше моей нравится. Но ценовой диапазон не мой, а почки чота жалко

 

Да открыл его для себя только неделю назад, наслаждаюсь чтением, правда уже начинает поднадоедать, слижком уж все однообразно

Все примерно так:

Вот купил себе систему, все ништяк, но верха чуть мутные, поэтому выправил кабелем таким то. Далее на 5 страниц обсуждение кабелей, какой лучше подходит к данным компонентам))

R1 не слушал, но не отказался бы, на 200% уверен, что там все хорошо. Аудиофил с двумя почками и несовершенной системой - не аудиофил

 

Да какой я аудиофил. Стыдобища. Тут вот только и не стесняюсь появляться. На сундуке же сразу засмеют. Там профессионалы.

 

Интересно, сравнимо ли это со знаменитым проигрывателем оппо?
http://www.ebay.de/itm/TECHNICS-SL-...D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557

 

Сравнимо в чем? Оппо определенно видео лучше показывает

 

Продолжаю впитывать мудрость просвещенных гуру

 

Дружище, ну хватит уже)))

 

А я что, я в начале пути. Молодой и пытливый мозг, впитывает, анализирует

 

У меня ссылка на ибэй даже не открылась. Но я, как пытливый мозг, распарсил (!) ее и добыл-таки фантастические фотографии винтажного прибора. Уверен, что он не только выглядит, как кассовый аппарат, но еще и очень тяжелый, что безусловно сразу переводит его в разряд Hi-End, недоступный для большинства, как пишет Вахтанг

 

Прибор наверняка достойный и собранный на века, играет вероятно тоже изумительно, уверен, после его изобретения все схемы сожгли и инженеры сделали харакири, чтобы никто не мог повторить это чудо. Любой коллекционер будет доволен этим приобретением.

Но вот подходя к нему и вставляя диск, так и будет подмывать крикнуть -"Свободная касса"

 

Мне кажется, что все правильно написано. Я могу на слух отличить даже то, какая картинка в данный момент на рабочем столе стоит. Просто Вы не слышите, не всех создатель наделил абсолютным слухом...

 

Вот хорошая ссылка, красивые фото)
http://www.thevintageknob.org/technics-SL-P50.html

Не пытаясь сравнивать данный аппарат с оппой (владельцем которой конечно же являюсь и сам), пытаюсь наполнить раздел информацией и картинками, в соответствии с названием, в которое, я даже не сомневаюсь, уважаемый Вахтанг вложил гораздо больше смысла, чем может показаться на первый взгляд