Собянин сделал Москву лучше.

Читать и при свече можно, а когда читать нечего, то в головах пустота и мрак, а далее - подпись у Леонидыча во всей своей красе.

И таки да, нет интернета - есть библиотеки. Кто из присутствующих представителей "дженерейшен некст" туда вообще заглядывал хоть раз в своей жизни? Да и из старпёров за последний год-два хоть кто-то был там?

P.S. - Удобство эл-й версии не обсуждаем, это итак ясно, но суть в ином.

 

Что и требовалось доказать высказываниями выше. Ефремов отходит в небытиё.

 

Я в лекции Андрея Фурсова услышал, он советует прочитать. Сам не знаю этого автора. Книжка 1963 года

 

Очень сильная книга, в своё время запоем читал Ефремова, у школьного приятеля фантастики была целая библиотека, он на этом повёрнут был, я у него много чего перечитал тогда.

 

Вспомнил! Классная вещь! В свое время вообще огонь была! Приключенческий детектив с элементами фантастики.

 

Найди 10 значимых отличий.

 

Ты рассуждаешь так, как будто тебе важнее шашечки, а не ехать. Я в метро давно не был, но говорят там сейчас все сидят, уткнувшись в смартфоны. ЧИТАЮТ! Да, не в библиотеке. Да, в основном читают попсу. Библиотека - устаревший способ обобществления и организации доступа к информации.

Когда говорят, что человек культурный, подразумевают что? Что он ходит в театры, а не в кино. Танцует вальс, а не в слэме толкается. А что такое театр 100 лет назад? Чуть ли не топовый бордель с актрисами - содержанками высшего уровня. Так же и с танцами, те, что мы сейчас считаем ппц каким проявлением изысканности и стиля, 100 лет назад были проявлением редкой непристойности.

Таким образом, культурностью ошибочно называют консервативность увлечений. Через 50 лет, чтение с устройств будет подаваться как высококультурное занятие в сравнению с новомодной в 2065г прямой закачкой информации в мозг.

 

Да, пожалуй лучший роман Ефремова.

 

Частенько щасс там катаюС. Неверно информировали - бОльшая часть из тех, что с устройствами- чатится, смсится, френдится. А оставшиеся читают, где-то 50/50 смартфоны/планшеты с ридерами.

 

Слушай, я только что придумал идею, на которой можно миллионы заработать! Тонированную пленку для e-ink экранов, дающую эффект пожелтевших страниц!

 

А еще можно звучок шуршалки страниц в память загнать - тогда вообще не отличишь от древнего манускрипта.

 

Я по космосу другое (к сожалению/к счастью) читал: Игоря Новикова. Был в нашей библиотеке в изобилии

Спасибо. На слуху названия.

Стругацких так и не осилил, с трёх попыток

 

Есть уже и такое... А то, что соконфетники Ефремова в юношах не пересчитали - действительно печаль
В том же "лезвии..." много просто интересных умозаключений

 

Только вот тактильные ощущения от грёбаного пластика и от бумажного раритета - это тебе, добрый человек, ничем не заменить, равно, как и запах у каждой бумажной книги свой, особенный, а в купе с содержанием всё вместе оставляет в памяти неизгладимый след, а не просто закачанную в мозг информацию.

 

Так ты это, переходи с бездушных пластиковых флэшек на высокотактильные раритетные перфокарты.

 

MOPO3, клоунада - это не твой, добрый человек, конёк. Ты же умный человек, и мы прекрасно поняли друг друга.

 

Не стану полемизировайт, замечу токмо, что след от портфеля с учебниками могёт быть ишшо более неизгладимым...

 

Почитай, и будут не токмо на слуху.
Ведь вдохновение к Ефремову пришло от великого Сталинского плана преобразования природы.

 

Не хами и не хамим будешь. Не вноси унылых какашек в задорное ироничное общение.

 

Моя дипломная работа состояла из четырех стопок высотой в метр каждая
Держатели сам "изобрел", по четыре метровые шпильки и по две пластины, одна с ручкой на колоду, пронумерованные

 

Красава! И с анжинерным подходом понимашь!

 

Я диплом защищал в 1996 и тогда еще даже напечатать его на компе считалось круто. А уж в твои доисторические времена оцифрованный диплом - это просто нет слов как продвинуто.

Хотя сам еще в конце 80-х школьную трудовую практику проходил в заводском ИВЦ, посреди перфокарт для ЧПУ.

 

1.Запах .
2.Глаза не устают от чтения на бумаге и нет мерцания экрана .
3.Книга - готовый продукт , не надо думать о зарядке , шнурах и т.д.
4.Иллюстрации .
5.По сравнению с книгой может иметь плюсы только звуковая книга в качественном исполнении .
6.Для большинства людей электронный текст ассоциируется с трудовыми , заурядными буднями . Книга подразумевает развитие , эволюцию и трепетное отношение к тексту - не вырубить топором!!!
Может еще кто то накидает...

 

А еще А.Беляев наверняка пропущен , если только по фильмам помнят .

 

Какая разница как называть торговцев старыми книгами - старьевщиками или букинистами!?Что меняется!?То что выгнав с Арбата уличных музыкантов , художников , "старьевщиков" , получим обычную улицу города , как сотни таких же!?Серую , безликую и пустынную - как Тверская!?
Ненависть Собянина к ларькам , кафешкам , киоскам и любой живой , незапротоколированной жизни Москвы - пугает , скоро будем жить в стерильном городе...от эмоций , хотя грязь и неумение убирать улицы процветают!

 

Неоспоримый плюс электронки - взять с собой. Особенно в отпуск. Библиотеку в чемодан не положишь. А на отпуске хорошая книга за несколько дней прочитывается.

 

Мне это больше не ненависть напоминает, а быстрый способ изобразить деятельность. Каждый житель заметит, что мэр что-то делает.