Выбор тыловой акустики

...Тогда всё хорошо у вас

 

только для фильмов надо саундбар имхо брать ))
я вот сейчас вообще не очень понимаю зачем покупал тыл и саб. что с ними что без них - кино и так и так нормально. а музыку слушать - так только фронт используется. баса дают достаточно, если саб подключать то уже перебор по низам.

p.s. зато белые, сцуко, красивые, в цвет дивана

 

Смотрятся красиво. Помню были у меня такие красавцы http://www.eltax.ru/5-pack/80-universe.html и саб. Полное погружение в кино. Все друзья приходили музыку слушать. Ресивер пионер был 5.1 Сказка, а не система, одноклубнику продал кстати

 

я не про тебя а про себя.

 

А что так строго про марантцев? Нормальный же бренд по всем меркам.

 

был в 80ых годах

 

Так сейчас-то чем он плох? Я сам другими брендами пользуюсь, но у приятеля по команде усилок мощности 7 каналов от маранца - я скажу, очень даже. (модель не помню).

 

cd-плееры неплохие, усилки на мой слух никакие

 

вот образцово-показательно и на кабель видно не пожалел..

 

и стоячих волн в углу не будет...

 

т.е. субъективное ощущение? или что-то по ттх не так? [вопрос не для "тролльнуть" - я сам приглядываюсь к марке. ]

 

Я вообще ТТХ не читаю никогда. Функционал только смотрю

В свое время был настроен на Marantz PM8005. Однако во время прослушки, более дешевый аркам а19 порвал его в пух и прах. Да даже Cambridge Audio Azur 651A, который в 2 раза дешевле был лучше. Абсолютно невнятный звук, был сильно разочарован и удивлен.

 

Я себе Dali Lector присмотрел, тоже красивые в орехе!)) Стройные)) и под паркет подходят. У друзей подсмотрел, звук нравится!

 

А кстати еще один вопрос - подо что выбирали? больше под музло или для кинотеатра?

 

Для музыки, для кинотетра имхо можно выбирать тупо по дизайну

 

ох я дали тоже присматривал так как единственные в белом лаке попались, а мне именно белые надо было. но после долгих прослушиваний монитор аудио победили )))

 

Будда с Вами! Речь не про дизайн, а про звук по hdmi / стерео.
Мне тот же марантц приглянулся именно своим стерео

 

А с чем сравнивали? О вкусах конечно не спорят, но маранц совсем унылый был

 

Я думаю, еще от самой музыки зависит и от Marantz определенного года выпуска. На последних моделях сложные композиции, как джаз, блюз, оркестровое исполнение звучит имхо отлично. Еще уши либо колонки надо грамотно подобрать.

 

как раз оркестровую музыку и слушал

 

Маранца сравнивал с Yamaha S701 и Denon RCD. О вкусах, правда, не спорят, но на Маранце звук естественнее показался. Denon тоже неплохо, очень чисто, как говорится "стекляшка", но где-то даже слишком чисто.

 

попробуйте кембридж или аркам.

 

Тогда здесь будет уместна поговорка: на вкус и цвет товарищей нет)) У меня марантц 6009, звук потрясающий! Можно слушать со всех носителей нон-стопом, вплоть до винила. Мне только колонки осталось поменять, и для домашнего прослушивания - за глаза, как говорится).

 

С чем сравнивал? Или просто потрясающий?

 

Да много с чем) dеnon и vincent совсем не пошли, звук показался жестковатым, слишком прямолинейным. Может, для фильмов они и хороши, для рока. А для моих предпочтений нужно более мягкое звучание. На некоторых вокал не тянул. Как-то так. Вобщем, марантц оказался тем, что надо)).

 

Ну, доволен и славно