В пику айфонам и прочим современым радостям - винил :)

Выглядит просто сексуально возбуждающе, по-другому не скажешь! Хороший шаг от аркама с кембридж аудио ))))
Кто это тебя надоумил?!?!

Пс проигрыватель мой заберешь? ...хотя, тебе наверное сейчас накамичи-шнакамичи уже хочется

 

Да заехал к одному послушать музыку и кошелек стремительно начал пустеть

По поводу вертушки не знаю пока. Как новоселье спраздную - первым делом куплю вертушку))

 

Самое обидное, что после такого сетапа как у тебя, апгрейдить уже почти нечего... А это не по-нашему, не по-меломански

 

кабели

 

у тебя ж сетевые не меняются? Смысл тогда че-то другое трогать ))

 

в преде, cd и oppo меняются

 

сетевые дают прирост в основном мощникам... Не повезло тебе, кароч. Хотя, с оппо можно поэксперементировать

 

И подставки под них

 

Согласен с Вахтангом, акустику надо отодвинуть от стены. И, судя по отражению в телеке, диван тоже

Комната выглядит очень пустой. Наверняка звонкая. Пора начинать глушить.

 

и не забудте про его ворсейшество перед всем этим великолепием.... мне тоже нужен, но так не хочется пылесборника (((

 

У меня не царские хоромы, там комнатка метров 25, а не 50

 

Да хотя бы на полметра. 25 м2 не так и мало. Расстояние от колонок до места прослушивания какое?

 

метра 3 от полки до дивана.

 

не, ковер нахрен пока

 

а за диваном что? колонки бы как можно дальше от стены, 25 метров это дофига. Поставить бы "вдоль" комнаты, около длинных стен, а самому в торце сидеть

 

в идеале ровносторонний треугольник между колонками и слушателем.
чем дальше отодвинешь от стен, чем чётче будет бас. там фазоинвентор где?

 

за диваном стена. вдоль комнаты неудобно будет

 

сзади фазонверторы, по 3 на колонку

 

тогда что бы получить картину высокой чёткости, нужно отодвигать не менее чем на 30см от стены, либо вот таким способом

 

Решил отодвинуть, гопники прикольно, но их кормить надо да и сопротивляться наверное будут, а если побить, то четкость упадет

 

полюбопытствую, чем штиль плох?

 

Это тонкие материи из той же оперы что и силовые кабели. Если между ними слышишь разницу -то штиль плох и ты крутой хайэндщик. Если нет - то не парься. 90 процентов вообще не представляют, как устроен понижающий трансформатор, а разницу между трансформатором и автотрансформатором и того меньше.

 

не аргумент. это два технически разных разных устройства. штиль - автотрансформатор. тойозуми - трансформатор с гальванической развязкой. последнее технически более громоздкое и соответственно дорогое устройство, требующее большего количества металла для обмоток и сердечника при той же мощности. оттого и солидный вес и цена, плюсом к тому цена на все японское у нас в 2 конца автоматом завышается. За штиль то денег собачих просят. Версия 1.8 KVA на 110 вольт стоила 4500, за 100V просили уже 9000 в силу немассовости.

Кстати в ентернетах встречалась пара статей, где писали про предпочтительность применения именно автотранса с точки зрения питания звука. С точки зрения безопасности гальваника однозначно лучше.

Однако - это все теория. Потому и спросил у человека, что ему так категорично в штиле не понравилось, может сравнил на практике.

 

вдруг в штиле косяк какой порылся, надо же спросить

 

Суть дела как раз меняет. Отчасти транс фильтр помех. Хотя если после подключен регенератор, то разницы вообще не будет. Хотя автотранс предпочтительнее для мощников.

А в чем заключался выигрыш toyozumi? правда интересно. Кстати, они же безкорпусные - тебе корпус под них делают или так и стоят открытые?