кто сбил Боинг над Украиной ?

конечно нет.
кожедуб - украинец

конечно не попрекали. столь гибкий

 

Очень странный вопрос.
Разумеется, укр и украинец - не одно и то же.
Кстати, одного побратима уже забанили за то, что он приравнял украинцев к недолюдкам.

 

Опа, Эльдар, оказывается, на нашей стороне. Извини, пожалуйста, если где-то оскорбил ненароком.

 

понял, спасибо.

китайцы конечно хорошо, что так думают, но взамен еще несколько тыщ. гектаров в долгосрочную аренду "попросят". возможно уже выбирают где.

 

Я как бы всегда прежде всего на своей
Если эта сторона совпадает со стороной адекватных людей - я этому только радуюсь. Не совпадает - значит не совпадает, дышу ровно, до посыла в табло далеко
Все хорошо, крышнам

 

С арендой там все ровно с точки зрения соблюдения интересов РФ и с полномочиями местных надзорных органов - есть там знакомые, не в бомжах ходящие, поинтересовался. Врать вряд ли будут мне - я лицо не заинтересованное

 

Он лишь задал вопрос

 

Это какой-то гипертрофированный вид садомазохизма: постоянно возвращаться туда, где абсолютное большинство считает тебя куском говна.
Первый раз такое вижу)

 

Далеко не Павлик, истории известны факты такого поведения, где он даже не винтик, а так. Один из них: Москва+Поляки+лже Дмитрий, равно-смута.
Весь этот троллинг с сшп методички без учёта интересов четвёртого рейха.

 

dohc vtec, респект )
И странно что модераторы абсолютно не обращают внимания на посты откровенных быдлоганов.

 

Слушь, ну если брать гипотезу хоть чуть всерьез - такой троллинг годен лишь для 84 процентов электората. То нсть аудитория должна быть из бабушек, домохозяек, рабочих без высшего образования и пенсионеров, до сих пор обвиняющих во всем Ельцина. Здесь же все улыбаютцо.отя может неправильный расчет на читающих, но не пишущих? Но ведь они не только его читают, но и всех присутствующих... Не верю, карочи

 

В спортлото напиши.

 

Вот только Санта Барбару на публике не надо устраивать.

 

Коням не помогаю
Попробуй морзянкой отстучать.

 

китайцы известны своим отношением к природе
а наши чиновники любовью к деньгам

 

Было такое. Не отрицаю. В то время я еще смотрел нтв....
Говорят(с) - сегодня все немного иначе, с присутствием адекватных экологов и служб по санконтролю, усиленных начальниками не из тех мест

 

А подпишусь и я, вижу не первый раз, бывает такое

 

интересно, какое отношение должно быть к человеку, который:
- уехал из свое страны в страну "агрессора"
- зарабатывает деньги в стране "агрессора" и отсылает их в свою чудо великую страну, что бы местные родственнички штаны не потеряли
- желает дерьма и побольше, "руке, с которой кормится" тамошнее быдло
- высказывает это прилюдно
и т.д. и т.п.

жаль таких как он; и таких как ты.

 

будем надеяться на адекватных экологов

 

Значит не настолько считают.
Ибо раним таки он.
Я же у него, например, по его словам, в бан-листе. Не хочет читать и видеть.
Стало быть и остальным повод задуматься, что заставляет его их не вносить в санкционный список )

 

При соблюдении всех процедур ИКАО по согласованию предварительных версий (призванных учесть интересы России в том числе), количестве вбросов которые нужно учесть (или опровергнуть) в докладе, повышенной ответственности ввиду беспрецедентности условий катастрофы - недостаточно.
ИМХО доклад DSB высшая инстанция и пересмотру\исправлениям не подлежит, тут не сошлешься на "нарисовали как получилось потому что не было времени"

я могу просто пропускать ваши патетические переосмысления различных литературных произведений, от "1984" и "исповеди экономического убийцы" до хайнлайна

 

Чо тут как?
У дохса очередное гугл-обострение?

 

Еще можешь сюда про "Карточный домик" добавить.
Но проще слушать прямую речь Обамы )

 

Ад какой то.....

 

О том чтобы в докладе учесть наконец те данные которые у России якобы есть - это не в интересах России?
Чья и с чего бы - это Вам к Чикагской конвенции нужно обратиться, почему же icao высшая инстанция гражданской авиации и как это связано с работой DSB.
Вам кажется

 

а официальное было высказывание эксперта, что у малазийского следы и от пулемёта и от пушки и от воздух-воздух? и второе, что комиссия в шоке от расследования??

 

Это откуда такое?