кто сбил Боинг над Украиной ?

Да! Крым чей?

 

аргументы к мнению давай. харэ тролить

 

радиовзрыватель срабатывает до цели?
Спасибо

 

Зачем аргументы, меня тут знают.

 

Какие могут быть аргументы про государственную тайну?

 

Я хоть раз писал, как лечить зубы?)

 

Так озвучь свою версию, хоть какую-нибудь. Тогда будет что обсуждать. Выдвижная сосна на радиоуправлении? Ракета Бука, залетевшая сквозь дыру во времени из 2014-го года?
А заявления типа "явсезнаюновамничегонескажу" - это самый что ни на есть троллинг, в чистейшем виде.

 

1) Самовольное модерирование.
2) Препирательство с хорошо знакомым многим модераторам пользователем вне ВРФ.

Это как минимум, читается из Вашего поста.

По теме. Я не смогу ответить кто сбил боинг, также как и назвать тех, кто заказал президента Кеннеди.

 

А зря. Там ничего сложного. Да и стоматологи не совсем врачи

 

Странно.. А я думал, это вопрос профессионалов..

 

Ну наконец-то Канадские инвестигейторы в итоге поставили диагноз для МН 370. "Возможно мы никогда не узнаем, что случилось с рейсом, но мы точно знаем, что нужны доработки по оснащению гражданской авиации, дополнительными системами слежения". Даже не знаю что и думать.

 

Потерли руки фирмы, занимающиеся доработкой систем слежения

 

Слабовато. У дохца и то лучше получается.

Кстати, для жалобы хорошо знакомым модераторам существует треугольничек.

 

Надо быть с тобой осторожнее, с опаской относиться.

Всем очевидно, что форумчанин подразумевал твой загадочный пост относительно польского Ту-154, тему которого ты поднял в этом обсуждении.

 

Премиум, премиум-треугольничек!
Это важно!(с)

 

https://www.youtube.com/watch?v=m-xhKWQXUu8

 

Точка опоры - полное подчинение всех систем борта (включая дублеры дублеров) экипажу. Далее начинается какая-то шизофрения. Проведение параллелей с Греческим Гелиосом (разгерметизация, гипоксия) и прочие страшилки из ранних расследований. Самое отвратительное, что это скорее всего, абсолютно бездарная попытка продлить жизнь сериалу, зарабатывая на костях усопших.

 

Да причем тут выдвижная сосна?) Зачем она, если смоленские диспетчеры всё равно посадку не разрешили.

 

верно. ларину позови в тему. и мазю с фарангой

 

Самое интересное, что эти люди уводят расследование в сторону, игнорируя многочисленные показания свидетелей того, как самолет засекали в районе Мальдивских островов. По их мнению, он ушел в сторону Антарктики, однако если прогуляться вместе Google Earth можно найти интересные снимки в районе Соломоновых островов и островов Нельсона. Хвостовое оперение воздушного судна (не гарантировано, что Малазийского) видно + лежит часть фюзеляжа. Одно только смущает, уж очень больше расстояние между обломками.

 

Хорошая книжка, а, главное, полезная
Практические занятия не собираешься отрабатывать или уже отработал?

 

вообще никогда не понимал, продолжать с упорством читать упоротого, при этом постоянно что то ему доказывать. ему это и надо

просто проматываю его гугло\яндекс изречения и все. просто неинтересен

 

спроси уже прямо, никому виниры не нужны?

 

Видимо у тебя сила в руках(

 

Методичку изучай, наглая морда Спроси еще про дважды два
А будет что непонятно в изученном - да

 

Алехандро, 30+?

 

http://www.owl.ru/morits/stih/off-records247.htm

Юнна Мориц: Дурка с самолетом

 

Давно не заходил, извините, если баян:

По следу сбитого «Боинга» ("Вести Сегодня", Латвия)

Главная загадка: где двигатель «Бука»? Собеседник «Вестей Сегодня» — один из ведущих авиационных экспертов Латвии. Юрий Мелконов, авиаинженер и бывший офицер советских ВВС, во время службы в Днепропетровской области в 1979 году участвовал в сборе обломков и останков пассажиров 2 столкнувшихся Ту–134.

Ныне Мелконов редактирует военный журнал BALTFORT, в котором, в частности, реконструировал драму советского бомбардировщика Boston, сбитого над Рижским заливом близ Вецаки в 1943 году.

— Юрий Юрьевич, что ни месяц, то новые данные о трагедии малайзийского самолета приходят. Не так давно российский концерн ПВО «Алмаз–Антей» представил расследование, согласно которому ракета зенитного комплекса «Бук» могла быть выпущена только с украинской стороны. Буквально в то же время беглый солдат украинских ВВС поведал, что лайнер поразил правительственный штурмовик Су–25. Если вспомним более ранние версии, то на память придет некий американский диспетчер со спутниковыми снимками украинского же Су–27, пускающего ракету по «Боингу». Итак, выходит, стрелял целый легион. Не пора ли определиться с основным сценарием?

— Дело в том, что мы находим на «Боинге» следы поражения «Буком», ракетой воздух — воздух Р–60 и авиационной пушкой. То есть все три вида поражения говорят о том, что они применялись. Сформулировать эту задачу можно так: уничтожить во что бы ни стало, любыми средствами, не дать улететь в Россию.

Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150720/229193887.html#ixzz3gW5TDICF
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

 

Коллеги, а если бы обломки упали на нашей территории,
Как бы это повлияло на нынешний ход событий?