кто сбил Боинг над Украиной ?

это полумеры) нужно добавить штаты и ЕС, основные кукловоды там
а дальше по сценарию с Лефортово

ты в след раз в европу когда? а если завербуют? двери выносить?

 

Врут по привычке, инстинкт.

 

С чем перепутали?
Тогда получается что заявление хунты о том, что в этот день авиация ВСУ не летала - ложь. Это любой Анискин вскроет.

Должны же были по чему-то целиться, чтобы перепутать.
Надеюсь в здравом уме никому не пришло бы в голову, что ополченцы могли стрелять специально по цели летящей в сторону России на высоте 10 км.

 

А с чего ты решил, что у ополченцев в то время был Бук? И с чего ты решил, что боинг сбили из Бука?
Вон твоя сестра Тимошенко тоже предлагала русских из атомного оружия расстрелять, но мы же не утверждаем, что у ВСУ есть атомное оружие.

 

а смысл пускать боинг над зоной боевых действий где ракеты летают ,был ?

 

А как же батареи украинских Буков в зоне АТО на спутниковых снимках МО РФ, а Дмитро? А как же фиксация работы украинских Куполов в зоне АТО в день катастрофы?

 

Про хасавьюртовские соглашения слыхал?

 

там до этого летали ракеты бук? когда?

 

Стрелять может. Попасть врядли.

 

ты думаешь погибшим это интересно? летали..не летали.. бук или не бук...

и я думаю им по барабану чья ракета их сбила ,мое мнение ИМХО они не должны были просто там лететь ,пуля-дура...

 

По логике такое невозможно. Потому что автомат и серьёзный ЗРК это сильно разные вещи. По логике, если мерикосы поставляли в афган стингеры, то могли поставить и пэтриоты, а по факту пэтриоты не поставляли.

 

ты сначала утверждал, что ракеты летали) теперь перескочил на интересы погибших. тебя сложно понять

 

А кто такой Козицин? Чем знаменит?

 

так атаман добровольный) в тех краях атаманил, потом пропал

 

что тебе непонятного то ? люди заплатили за билеты .

Страна Украина предоставила коридор над территорией боевых действий заведомо подвергая людей опасности ,специально или по тупости-я не знаю.

Люди погибли и им все равно чья ракета их сбила.
Они просто не должны были там лететь.

точно также если туристический автобус по халатности или безответсвености пустят по дороге где идет война ,человеку купившему экскурсию какая разница чья пуля прилетела?

 

Там была зона боевых действий. А случись нештатная ситуация на боинге, например разгерметизация? Надо срочно снижаться, минимум до 3000 метров, а это уже высота поражения ПЗРК, а если боингу срочно приземлиться надо? Что там с аэропортом Денецк и Луганск?

 

Дык я тоже когда то атаманом был и даже из с-300 стрелял, думаешь я смогу с-300 в Донецк притащить и из неё стрельнуть?

 

Страна Украина закрыла небо до 10 ки, считая 10 безопасной. Некоторые АК перестраховались и изменили маршруты, Малайзия не стала.

 

судя по подписи, сможешь)))

 

И ошиблась. Оказалась высота небезопасной.
Т.е. вина Украины в этом уже неопровержимый факт. Вопрос: Почему ее в этом западные товарищи не обвиняют?
Второй вопрос: если сбит неумышленно, то к чему трибунал. Ведь в этом случае совершенно не важно кто сбил. Одни бомбят другие отстреливаются. Все логично. Вина опять таки только на тех, кто должен был закрыть небо, но не закрыл.

Но я не думаю что сбили случайно. Ибо за хронологией событий следил онлайн. Да и тут есть всё развитие событий в те часы. Слишком быстро и слишком слаженно США и хунта обвинили Россию.
Но потом начали метаться. То у них самолеты не летали, то это русские приехали и стрельнули, то ополченцы.
А потому что Россия очень четко отреагировала предоставив данные объективного контроля в том числе и о том, что в этот момент над этой территорией находился спутник США. И задала вопросы, на которые за год так никто и не ответил. И снимки спктниковые тоже не предоставил.

А обвинения были из уст Обамы.

 

Украина уже сбивала пассажирский самолет. И врали до последнего. Так что веры нет им

 

На слайде на котором траектория 777 и коридор трассы нарисованы неправильно? Или на "фото" на которых бук в части зафотошоплен? А может там еще что-то неправильно, типа "дизайнер ошибся"?
В любом случае от ближайшего "купола" (даже по схеме МО РФ) до Зарощенского около 100 км, до Куйбышево ближе

Может с того что по территории под контролем т.н. ополченцев активно катался как минимум один бук? И это совсем не означает что он в это время "был" у т.н. ополченцев, он мог свою принадлежность не менять, в отпуске или командировке например.
777 сбили мощной ракетой, от ракет в-в мгновенно не разрушается такая корова даже не успев ничего крикнуть в эфир и не зафиксировав ничего на самописцах. Самолетов в воздухе не было =>ЗРК

 

военных самолетов в воздухе не было -> причин у ополчения стрелять не было -> возможность сбития по ошибке (промах по другой цели) исключена -> Боинг был сбит прицельно -> умышленно ибо перепутать цель на 10-ти км, летящую со скоростью 900 в строну России с военным самолетом невозможно -> сбили ВСУ -> что подтверждается тем фактом что их хозяева добились "санкций".

 

да на каком ходу ? на том невнятном ролике его возили на платформе

 

Нас за дураков держат просто выдавая домыслы и непонятные видео за неопровержимые и достоверные факты. На самом деле эти факты разрушит любой курсант авиационного военного училища.

 

Одна пусковая установка без командного пункта и рлс, тем более в руках неорганизованных вооруженных формирований не способна сбить самолет. Неужели не понятно? Нас носом тыкают в ложную информацию.

 

Активность куполов не более чем цифра на слайде, которая тоже может быть "ошибкой дизайнера". МО же никого не хочет дезинормировать?
Как вы считаете, в условиях активного использования беспилотников т.н. ополченцами куполы могли работать? Вы в целом позволяете ВСУ на территории Украины делать то что в приказе написано?

Я о якобы снимках digital globe якобы купленных, на которых бук на "фото" МО от "14.07" оказался буком из мая и никуда из части не выезжал

Зарыбуденьги. Вам не кажется что неисправный бук было бы очень логично предъявить, тем более если обещали это сделать, но его вместо этого ночью увозят из Луганска в направлении Краснодона
Аргумент кстати вообще смешной - вы уверены что буки ВСУ были исправны и могли стрелять? Ничего что по запросу JIT Украина всю информацию обязана предоставлять, а вот как с выполнениями запросов JIT у РФ и т.н. ополченцев дела обстоят?

 

дим, укрооппоненты настаивают что сбили не неорганизованные формирования, а российские военные.
а в целом логика нашего укрооппонента такова, что если есть некое документальное подтверждение в пользу того что сбили укры - то документальность подтверждения под вопросом (не та дата, МО подделало и т.д.). а если есть некое документальное подтверждение в пользу того что сбили наши - то оно абсолютно достоверно (а ля беллингат мол подтвердил, остальное в таком же ключе). при этом логика еще в том, что если нет документальных подтверждений насчет рф - то это не значит что вс рф там не было. кроме того: а вот если нет документальных подтверждений насчет причастности укров - то значит укры и непричастны. при этом как аргумент объективности этой логики преподносится: "я объективен - я же не голосовал".
кто-то с этой логики кипятится, кто-то ржет. я вот ржу, хоть и не знаю точно кто сбил, а всего лишь имею мнение.

п.с. это еще без учета выгодоприобретателя от всей истории, коим рф не является, а внешние хозяева гордых, независимых и высокоскулых укров - являются.