кто сбил Боинг над Украиной ?

Я не спец в фотошопе, поэтому домыслы, что там зафотошоплено, а что нет, оставлю тебе. Что не отменяет факта присутствия укробуков в зоне АТО накануне происшествия.
Так ты же у нас спец по Букам, подними свою методику и прочитай на какое расстояние видит Купол цель, летящую на высоте 10 тыс. метров.

А может это был украинский Бук? Вон, чеченские боевики на КАМАЗе до Москвы доехали и в Дубровке заложников взяли.
Вот представь, стоит блок-пост с шахтерами, к нему подъезжает фура с Буком. Те спрашивают - Стой, кто такие?, а им отвечают - Мы люди Хмурого, Бук для Козицина везем! Хош, тебя по рации соединим? И вызывают якобы Хмурого... А, Дмитро? Ну что ты як дитя малое, думаешь твои братья из СБУ не способны на такую простейшую спецоперацию?
А по поводу самолёта, так Тушка, которую твои братья-пвошники из с-200 завалили была меньше боинга, а БЧ ракеты с-200 больше ракеты Бука, однако, судя по радио переговорам, экипаж тушки ещё какое то время оставался жив и пытался взять под контроль ситуацию.
Так что по разному бывает, тем более свидетели отмечали два взрыва в воздухе, предшествовавших падению Боинга. Может сушка дуплетом питонами залепила, а?

 

Эх Дмитрий, Дмитрий... Я то как раз все правильно понимаю, ладно, ну раз сливаешься то бог с тобой, как принято говорить в тырнетах засчитано...

Ну и так, для общего развития, поиск виновных путем исключения не виновных это тоже способ работы следствия, благо подозреваемых всего двое...

Ну и про алиби, его то тоже нужно подтверждать чем то и доказывать... тут словам веры нет, да же если Петро Алексеич выйдет с куском боинга и майке " же сви Боинг" то такому алиби поверят только совсем упоротые и Шустер с Саакашвили...

 

Оплата сдельная. Если с такой тягой как сейчас то копеек 90 по рублю за сообщение...
Только отпуск не канает. Полное раскаяние перед Нэнькой и публичное сжигание россиянского паспорту. Мы тебе как борцу с режимом даже с билетом поможем...

 

А че, не так что ли ваши в котлы попадали и там пропадали?

 

Бедный дохс, так и не смог определиться, кто он, адвокат Украины, или обвинитель России.)

 

Где таких как ты воспитывают? )

 

Вряд ли импровизация. Провокацию с малазийским Боингом Штаты задумали скорее всего за полгода до.

 

Почему про ВВП ничего не сказал? Теряешь нюх!

 

Для такого сценария должны сойтись сразу несколько звезд:
Кто-то должен был принять решение подвесить на штурмовик ракеты в-в (у су-25 нет скорости, высоты, радара и бороться с истребителями или скоростными/высотными целями ему ну вообще не с руки);
Волошин принимает своего напарника (зачем ему напарник-штурмовик кстати?) непонятно за кого и сбивает его - должен быть сбитый самолет. Где он?;
Экипаж бука выдвигается в тыл т.н. ополчения и смотрит куда угодно но только не на свои штурмовики (зачем кстати штурмовики если у ЗРК шанс сбить истребитель выше?) и наводит ракету на 777;
Вся эта канитель никак не отражается на радарах;

Не многовато ли совпадений и фантастики? Бук т.н ополченцев где если они не стреляли?
Как там...

 

Убедил, чертяка!
Надо эскадрилью ту-22м на Киев направить. Действительно, какие проблемы? Где хотим там летаем, кого хотим, того и бомбим.

 

Думаешь все у кого есть ЗУР иностранного производства с таким же синдромом дауна, как укропы?
И раздают свои ЗУРы налево и направо? Там все детали номерные, Дмитро. Ты почему то об этом забываешь.

 

Про подвешенные ракеты. р-60. Не питон. Кто-то врет, или свидетель или полиграф.

17.07 заявляли о потере? Я подозреваю что он должен был упасть на территорию подконтрольную т.н. ополченцам. Где он?

Бук был в 5 км от Зарощенского - в Шахтерске, и этот бук не ВСУ, учитывая что он же выезжал из Луганска в сторону Краснодона. Это вот точно бук на видео, а не прямоугольнички на картинках сомнительной достоверности МО.
Вот кстати, тут некоторые высказываются "видео снято на калькулятор, там не бук а непойми что". А что тогда на "спутниковых фото" от МО? Бук?

МО на брифинге заявило что не видит ниже 5 км, при этом судя по времени наблюдения обломков 777 видят они до самой земли. Т.е. у них там догфайт был на радарах, а нам показали только "самолет" со скоростью 60км/ч? Опять МО всех переиграло?

Как не было? В Торезе, Снежном, Донецке, Луганске - не было? Массовая галлюцинация при просмотре видео?
Ну ежели он уже год "стоит под брезентом" то стоять ему там до морковкиного заговенья, пока матушка-Россия терпит несправедливые санкции

В БЧ детали номерные? ПЭ что ли? Интересное мнение
Зачем раздают, продают там, обмениваются опытом, вот это все

 

Александр, у меня к Вам просьба, я у Дохца в игноре, спросите у него, куда он котят своих девал

 

короче резюмируя...свидетели врут, полиграф врет, спутниковые снимки МО РФ - липа, самолеты на радаре всего лишь точки...все липа и все врут, кроме хохлов, чьи удивительные истории про катание бука у всех на виду с разными ракетами - ну чистый образчик логики... ясно, понятно...

Спасибо, Алексей.

 

Нет конечно же, где я на снбо вообще ссылался? Видео есть видео, что тут копья ломать?
Я не писал что бук 100% работоспособный, я только писал что если он действительно неработоспособный и захвачен у ВСУ, то никакого криминала в его показе нет, скорее наоборот. Но нет, прошел год, а он уехал в РФ с концами.
Вы МО на слово верите или сами увидели что это буки?

Я не доказывал что стреляли из Снежного, но бук т.н. ополченцев был в том районе в момент катастрофы. Вполне возможно что и из Чернухино стреляли, например.
Мы кстати с Юрием пытались выяснить вопрос где срабатывает радиовзрыватель 9м38м1, везде написано что ДО цели, и только у А-А после цели. Я уж не говорю о том что вычислять местоположение СОУ по положению ЗУР в момент взрыва некорректно

Да, Алексей, сила в правде

 

дохцу в помощь...еще одно неопровержимое

 

А на беллингкэт я где ссылался? Если только про фото на digital globe, и то косвенно
С кем Украина должна поделиться? С широкой общественностью или вы уверены что JIT эта информация не передавалась?

Я допускаю что А-А способен корректно вычислить место запуска, но сомневаюсь что в докладе оно указано корректно. Тем более что А-А уже соврал там же

 

Распредвалыч, хватит тень на плетень наводить, правильно там взрыватель сработал, иди, методичку читай, а то твоя гибкость в толкованиях не знает границ.

По выделенному: абсолютно корректно.

 

А остальные части ЗУР, кроме ПЭ БЧ, думаешь после взрыва аннигилируют?

 

Дмитро, тебе вопрос задают. Ответь пожалуйста.

 

Судя по громкости вроде отвечают номера в расчете но для меня это немного странно, т.к. я 1 включал всю аппаратуру КП С-200 - это штатная работа. Мошт (с) там дивизионы по громкой ответили? Просто очень четкие по громкости ответы как будто номера в кабине

Не знаю, не уверен, надо с офицерами БУКа потрещать.

 

Кстати, обломки как-то выборочно собрали, как-будто и вовсе боялись чего лишнего подобрать

 

А чтобы взорвать БЧ ЗУР в обломках боинга, нужны остальные части ракеты?

Бают что голландцы не первые кто собирал обломки-то
А-А например вообще только фотографий хватило...или не только?

 

Не, я думал, ты серьезный пацан Пешы исчо

Баить все что угодно могут, вопрос в том, что в этой каше нельзя быть на 100% уверенным, что именно ты собрал ВСЕ обломки, вдруг кому-то еще повезет?

Со взрывателем-то разобрался?

 

Похоже, кстати. Может хохолам наши заокеанские партнеры сообщили, что этим рейсом Путин летит и они решили одним выстрелом исход войны решить?

 

Так я тебе и задал вопрос:

Или ты решил с логики преступника-лузера рассуждать?