Вы верите в Бога?.. 2

кто японо-китайский гений, не понял?

 

По мне - корни японского технологического чуда лежат в области Хиросимы и Нагасаки. Мотивация у японцев была серьезная. А древние рукописи тут не при чем, до второй мировой Япония особо не выделялась особой технологичностью.

 

он не "кто", а что- гений.

 

Так о том и твержу, а мне про говорят по катера и торпеды японские и кучу убитых врагов. Ну возможно, только и они (торпеды) были придуманы не японцами. Европейцы научили на свою голову саураев математику изучать

 

О чем ты?

 

а по мне так в характере и жестких условиях выживания. и самоидентификации, сохраняющейся до сих пор благодаря природной изоляции. сохраняется по инерции и на какое-то время очевидно их еще хватит. а потом все равно все умрут.
да мало ли чего еще...)

 

гений о котором все говорят. который повел их в технологический прорыв.

он не литсо. он существительное. и собирательный.

 

У чукчей тоже жесткие условия выживания и изоляция будь здоров.

 

они рассеяны. им с космосом через бубен договориться проще чем с соседями. у них основная мотивация отсутствует- зависть соседу.
и одежды надо много носить. пока снимешь... пока опять наденешь. к свинням этот прорыв. кого им там удивлять... оленей?

у них условия жизни экстремально тяжелые. которые могут только тормозить

 

понятно что не изоляцией единой. но и буддизмом это объяснять- тоже смешно.
хотя феномен отрицать нельзя.

 

Буддизм там играл ту же роль что и христианство - в храмах шло изучение наук и поддержание интеллекутального уровня

 

Станис. не было бы религии, этот бы самый процесс государство рулило. как ты не понимаешь!

его и религиозные-то институты тянут только имея под опой поддержку от государства.

 

Это гипотетические рассуждения. если бы у меня не было хозяйства так я бы до луны допрыгнул. А так мешает

 

За синтоизм в курсе, вот в сибирских шаманах я не очень, тока половину Кастанеды осилил по шаманизму) но вообще - суть понятна. Собственно, предлагаю все же следовать классической терминологии, дабы шибко не искажать смысл написанного.

Потому что японцы не очень хорошо работают с абстракциями, по всей видимости. У них и физиков-теоретиков немного. Но вот наработки по полупроводникам, робототехнике и некоторые вещи биолого-химического направления - есть вполне уникальные. Скажем так - у японцев больше процент выдающихся ученых, чем у китайцев. Вообще - восточные культуры достаточно разнообразны, и в части религий, и в части построения общества. У меня стойкую неприязнь только Китай вызывает. Так что не стоит всех под одну гребенку.

Но - мы сделаем еще вывод, об абстрактном мышлении. Собственно, можно поискать ссылки на то, что Авиценна не очень мог усвоить "Метафизику" Аристотеля, думаю - примеры можно еще найти. То есть вообще тенденция старая. В исламе ограничения творческого начала в личности вполне конкретны, так что исламисты скорее всего ограничены религией. А остальные азиаты чем? При этом познание Дао или Йоги - достаточно отвлеченный от реальности процесс. Хотя во многом и чисто созерцательный. И творческое начало в Китае и Индии вполне развито. Уж не знаю, как там с драматургией, не знаток. Но почему то кажется, что плохо именно с сильно придуманными историями. Тут уместно наверное взглянуть на количество популярных фантастов у нации. Думаю, соотношения будут примерно такие же, как и с учеными.

ЗЫ: Вот что то у меня сомнения по поводу того, что Толстой и Циолковский думали на каком либо англо-саксонском диалекте. Так что языковая версия все же не очень. Идеальным примером был бы генетический азиат\негроид воспитанный в западной культуре с христианской моралью. Думаю, таковые должны иметься. Есть у кого примеры?

 

почему гипотетически?
практически.
где есть мощное религиозное образование без поддержки государства?

 

у меня масса) таких знакомых братьев) клевые они. Единственное чем отличаются- веселые. в прорыв не идут. ни по науке, ни по технике)
может причина в их религиозности, но светских таких нет. чтоб прям чистый эксперимент замутить.

Хантингтон в этом смысле местами, хоть и признан мракобесом) прав шельмец

 

Тю на тебя, мы ща так выйдем на генетическое превосходство белой расы - и кто мы после этого?)) Давай примеры прорывных негров, китайцев и индусов.
Можно даже арабов, тока современных.

ЗЫ: Нашел подборку, разбираться некогда пока. Их бы еще по религиям и вырастившему обществу раскидать.

Специально для Станиса: Хэйсукэ Хиронака

 

Абстрактное мышление у азиатов не очень. Его нет практически вообще, медитации - это как раз уход от мышления, они так могут найти покой и равновесие. Европейцы так не способны в принципе, поэтому у них родилась наука логика. А с ней и неизбежно математика, философия, искусство.

 

По первой ссылке цитата:
"После обретения свободы во многих странах Африки из-за нестабильности политической жизни, межплеменных войн, экономического отставания многие интеллектуалы эмигрировали на Север, в "благополучную Европу" или на Запад, в США..
среди представителей народов Азии и Африки немало незаурядных личностей, обогатившие науку новыми идеями. Множество представителей африканцев и азиатов трудились и трудятся в Лондонском университете, в университетах Париж-VII и Париж-Х, в Калифорнийском, Гарвардском, Колумбийском, Стэндфордском, Висконсинском, Бингхемптонском, Говардском и многих других высших учебных заведениях"

По второй: "В 1957 году (Хэ́йсукэ Хиронака) по приглашению Оскара Зарисского перешёл в Гарвардский университет"

 

Евреи. Две тыс. лет без государства. Современный Израиль. Создан социалистами и коммунистами, которые изо всех сил стремились не пустить в новое гос-во религию, бесполезно. США - весьма религиозное общество, религия как и у евреев в форме протестантских и пр. общин, связи с гос-м никакой изначально.

 

А нафига тогда людям голову морочить? Условный термин...

Выдумали неудачный термин, чтобы в лучших традициях авраамических религий поделить мир на "избранных" и "недоиностранцев".

А так, на самом деле, у римлян монотеизм, Юпитер главный. У сибирских шаманов тоже монотеизм, Великий Ворон главный. итд

Можно же было честно найти реальную особенность авраамических религий? Или её неудобно было озвучивать?
А особенность то есть. Эта особенность в советских школьных учебниках упорно приписывалась египетским фараонам...
"вся жизнь правителей Египта была посвящена подготовке к загробному миру" (с)

 

Перешел - это фигня. Где сформировался - это вопрос. Мы ща о генетике, религии, обществе и языке мышления.

 

Если ты пройдёшься по всем лауреатам Филдсовской премии то обнаружишь там достаточное количество и арабов, и азиатов... Я бы даже сказал, что редкая премия обходилась без них. Затем можно перейти по прямой ссылке для каждого и обнаружить интересную закономерность...

 

Подготовка к загробному миру и подготовка к Страшному суду - разные вещи вроде? Ну, с морально-этической точки зрения хотя бы.

И мы вроде совсем недавно о триедином мироздании общались?) Чисто с позиций науки вроде. Не находишь что то общее? В принципе - любая личность существует на тех самых трех плоскостях. И бог в том числе.

А святые, ангелы и прочие - это немного другое. Помощь у старших никто не запрещает просить. Но, языческие корни некоторых святых тоже вроде достаточно очевидны. Шибко смысла не вижу заморачиваться, глобальных противоречий не будет - а недосказанности и тайны есть в любых серьезных учениях.

 

Чего ты заладил то про "не выделялась технологичностью"?
Неправда же.

Тупые америкосы давили численным перевесом дорогостоящей военной техники.

А у маленькой Японии были свои интересные наработки во всех областях.
В том числе Ямато самый большой линкор Второй Мировой, который японское руководство в конце войны достаточно бездарно вынуждено было использовать как тактическую приманку из-за неравных сил противника.

Ямато в последнем бою был атакован более чем двумя сотнями американских самолётов и повреждён десятью торпедами, после чего затонул.

 

Более того, "белый человек" немало поработал и над гуманитарной областью, в т.ч. историей и религией, немало серьезных трудов по востоку написано французами, англичанами, немцами, и по этим трудам обучались аборигены.

 

По флажкам - маловато. Два японца, один китаец и один вьетнамец. Может пропустил что. Но биографий полных нет, так что выводы делать сложно.

Вот Мариам Мирзахани - это круто) Девушка, из Ирана, и еще математик - практически не сочетаемое сочетание))

Закономерностей не нашел пока. Уверен, что американцев больше, но совсем непредвзятых премий не существует.

 

Зачем по флажкам? Можно же предположить, что Атья имеет арабские корни, Тао - китайские, Бхаргава - индийские...

 

Америкосы без бомбы могли бы и обломиться, а если б еще и без союзников - вообще большой вопрос. А наработок у Японии особых не было) Были бы - американцы бы одним Перл-Харбором не отделались. Вояки из японцев гораздо лучше.

 

Можно. Но мне бы интересно - выросли они где? Было ли влияние какой либо религии на формирование их личности? Мы же с этого начали?