Вы верите в Бога?.. 2

они больные, Станис.

 

Типа мне дедушка рассказал как его дедушку Путята заставил крест цаловать

 

Верующие все немного в иной реальности. Но это лучше чем в гулаге по мне

 

Главное то, что он придумал своё (а может не своё) христианство, которое сильно отличается от учения Христа.

 

Это в какой школе?

Я про это узнал в Новгороде.

Будет интересно, если вы это найдете и предоставите почти 70% верующих.

 

в средней) мы тогда были против религий) от нас правду не скрывали)

 

Ты будешь смеяться, но это единственный достоверный источник. если принять во внимание потенциальную "достоверность" всех остальных

это не я придумала)

т.е. не самый недостоверный скажем так. смеяться точно не над чем)

 

Так и вы придумайте чеинть))

Вспомнил:

"- Доктор, мне еще 70, а больше раза в неделю уже не получается!((
- Шо ви хотите, возраст!
- А Фима рассказывает, что каждый день с женой, а ему 75!
- Так и вы рассказывайте))"

 

ой да ладно)
там не в реальности дело, а в торговом популизме. торгашеском

 

И по сей день бич чуть больше чем всех православных

 

Сложный вопрос.. С одной стороны налицо приспособление эллинского пантеизма к нуждам монотеизма. Никейский собор состоялся аж триста лет спустя после появления первых христиан - триста лет спора вполне достаточный срок, чтобы убедится, что чистый монотеизм не работает.
Зато такой мягкий подход позволил сохранить возможность плюрализма мнений, оставить в европейской культуре вектор для развития мысли (ибо развитие это всегда конкуренция)

С другой, пример ислама: полный отказ от прежних форм культов привел к ограничению инакомыслия, тоталитарному способу мышления и застою.

Не все так однозначно то есть.

 

Видимо я пропустил.

Учебник хоть какой, и за какой класс?

Мне для дочери нужен.
А то начнут скоро вводить уроки вируса мозга

 

в советском учебнике даже про крещение Руси ничего не было, а уж про то, как это было....

 

да в 70- 80-е учебники не менялись и были все одинаковые. Поищите историю класс за пятый-шестой

 

было!

 

325, если точнее. 325 лет для того чтоб иисуса "короновать" в Бога
И вообще, был ли мальчик..


А суфизм?

 

Мне кажется дочери нужно объяснить, что любая идеология не может быть принята абсолютно всеми. Нельзя, что бы все разделяли одни и те же ценности. Должна быть разница и конкуренция мнений. И когда некий правитель или группа людей пытается навязать одну религию или одну идеологию ВСЕМ, это заканчивается насилием и террором.
В здоровом обществе уважают разные взгляды и она как будущая личность также должна уважать чужую точку зрения.

Мне кажется, так ей будет понятнее чем агрессивная контрпропаганда с вашей стороны.

Вспомните СССР, я рос когда гос-во насаждало атеизм, потом как только его хватка ослаба все побежали кто куда - кто в секту, кто в церковь, я тоже прошел всякие культы в поисках.

Понимание разности мнений с детства ведет к более адекватному поведению потом, нежели одна (пусть и здравая) на ваш взгляд т.з.

 

Спасибо!

Я чуть позже, с 85

 

Был ли это вопрос уже веры. Суфизм - глоток свежего воздуха. Но в целом ислам очень ригидная конструкция. Там где он изолирован в себе застой.

 

Невозможно это объяснить. Ортодоксальная догматика сломит, а отсутствие оной неизбежно приведет к винегрету, и, не дай Бог, к обструктивным перверсиям на лгбт почве, и/или к чему-то имбецильно-дегенеративному вроде "все люди братья-чебурашки".
Дано или нет будет видно уже в первых фазах пубертатного возраста

 

максимум одной строкой и то сомневаюсь. Народ узнал, что Русь крестили, когда этому событию исполнилось 1000 лет. В учебнике 5 класса было о зарождении христианства, и тоже очень кратко. В учебнике 6 класса более подробно начали говорить с Донского. Вся история до этого на одной странице.

 

Кому верить?

Друзья, мне искать или не заниматься фигней?

Реально надо для дочери, она уже во второй класс перешла, атеистические взгляды поддерживает в отличии от тещи и бывшей.

с моей любимой дочери крестик снимали со скандалом

скандалили теща и бывшая.

 

Что князь Владимир Красно Солнышко Русь крестил "огнем и мечом" в учебнике не было? И что Великий Новгород сопротивлялся больше других? Не было? и даты не было?)

а что же в нем тогда было?
эти заштампованные фразы все из школы насколько я помню. Но я много их потом прочитала) могу ошибаться

Дата и князь Владимир были точно. я в исторический вуз поступала) который потом учил меня русскому языку)))))))))))))

 

Пшикая в душном общественном сральнике освежителем особо не надышишься свежим воздухом.
Вопрос в носителях и в конкретно взятых локациях, кмк
Существуют веские основания счиатать генезисы на всякий вкус фиктивными. подведены под римско-германскую мировоззренческую конъюнктуру

 

я в чем связь между советскими учебниками и будущими взглядами дочери?

 

а что искать? в любой библиотеке должны быть эти учебники. Развернутого рассказа там точно не будет. Подробностей что в крови утопили- тоже.
не пилите вы ребенка пополам, она же маленькая еще. Тут вон дядьки большие разобраться не могут что к чему. некоторые даже умные)

зачем ей вообще эти дилеммы сейчас?

 

В учебнике за 6 класс история Руси начинается с Донского. Посмотрел справочник: с 75 по 82 учебник 6 класса одинаковый. Ты ещё старше что ли?

 

В экстратехногенном мире, где у каждого дебила есть айпад с выходом в нэт, пускать подобные вопросы на самотек бывает порой критически опасно. Парадокс.

 

я по классам не помню, но вряд ли разные. Издание могло меняться, текст- нет. его раз в сто лет минобразование утверждало

Куликовскую битву я отвечала в 5 классе у доски))) и рисовала расположение войск) получила 5 баллов)

 

В 5-м классе проходили историю древнего мира. Куликовской битвы там не было ещё