Фальшивая история

об этом ты так же мало знаешь как и обо всем остальном. Все гораздо проще: мы, наивные чукотские девушки) не знали что у вас-у коренных- принято только по связям поступать. и поближе к дому. чтобы ездить было удобно)
Поэтому мы приезжали и поступали сами. Туда куда хотели, а вы - туда где были связи. и метро)
а сейчас ты рыпаешься со мной спорить)))
Этот непримиримый антагонизм))) до сих пор стоит между нами.
Но ты по этому поводу переживаешь зря. отпусти)))
каждому свое.

пс."кончала" уже после совка к сожалению. как раз на переломе

 

Запрещенная история (видимо, сборная солянка)



Анунаки с Нубиры, мегалиты инков, рисунки Наска, камни Ики, Мохенджодаро (Пакистан) - война богов. Скляров, кстати, периодически отмечается. Высокие боги с удлиненными черепами. Хрустальные черепа: официальная наука объявила подделкой, Хьюлетт-Паккард наняли независимую экспертизу, доказавшую подлинность. Сделать их современными средствами невозможно, как утверждают спецы НАСА.

Что несет в себе социальный дарвинизм и в чем его зло? Смотрите вместо Киселева ))))

 

Ещё в апреле тут ПалАндреич советовал. Если это оно же (судя по всему, оно), то смотрели http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=25435085&postcount=1887
http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=25435648&postcount=1910

 

Для срочника условием вступления в КПСС была работа на замполита скажем так. Видимо, Вы не представляли для него интереса

 

Самую большую страну в мире создал Рюрикович Иван Грозный

В которой более половины населения стало существовать на положении скота, которого можно было покупать и продавать, калечить и увечить, а так же безнаказанно истязать до смерти.
Нам, как наследникам, в прынцыпе по барабану, но осадочек, знаете ли...

Огромные территории были просраны строго по вине Романовых, а "майдауны 1917-го" собрали большую их часть, а главное - вернули обездоленному Романовыми населению человеческий облик, достоинство и перспективы

 

Гг... Как там... Чем славится индийская культура?

 

Фу таким быть, Аура)))
А как же каларипаяту?

 

Прочитал, как "военно-исторические хохлы". Наверное, спать пора.

 

Совершенно с Вами согласен. Безобразие

Как там...

Говорят, что раньше йог мог
Ничего не брамши в рот год,
А теперь они рекорд бьют -
Все едят и целый год пьют

 

Даже страшно представить - КАК...

 

Ну, в общем, именно Романовы наделили дворянство всеми мыслимыми правами, освободив от всех обязанностей а крепостное крестьянство фактически низвели в положение рабов
Хотя, Екатерина была понаехавшая а кто отец Павла це большой вопрос...

 

То есть Вы тоже понаехавшая, как Екатерина Вторая...

 

Усе правильно Вы прочитали. Так и есть

 

Похоже что всех этих людей из одной психушки выпустили
http://wakeuphuman.livejournal.com/

 

Ну т.е. ты уже на пути к осознанию мысли о зарубежном происхождении романовского проекта?

 

Митра, Дионис, Гор, Брахма, Иисус. Мессия с 12 учениками, распятый на кресте и воскресший на 3 день. Что между ними общего? Оказывается, смерть на кресте с последующим воскрешением - это не более чем метафора прохождения Солнца в конце декабря через созвездие Южного Креста, а 12 учеников аслисесваряют собой 12 зодиакальных созвездий... Смотрим на старые дохристианские кресты с кругом посередине.
Гнев Моисея в сторону поклонников золотого Тельца - не более, чем ознаменование перехода от эры Тельца к эре Рыб...

В чем, пожалуй, автор заблуждается, так это в древности египетской цивилизации.



На самом деле, тут опять какая-то склейка, после библейских историй через 32 мин начинается 9.11

 

Да хрен с ними, с *опнодавними древностями этими, если перед носом косорезы 200-летней давности. В любой войне победа одного государства над другим - это захват столицы. Если столица в Санкт-Петербурге, который с края, и который прихлопнуть можно на раз-два, то какого лысого Наполеоша попёрся в Москву? Дороги в Питер не знал что-ли? Вот где собака порылась то!

 

Нутк сорви покровы, открой анналы, добрый человек

 

Ну ты то, добрый человек, вроде бы Грека то почитываешь периодически, али нет?
Вкратце: война - это прежде всего правильная логистика, на которую историки не дают грамотно взглянуть, отводя взгляд на всё, что угодно, только не на это. Грек выложил своё видение весьма грамотно надо сказать. Советую почитать на досуге повнимательнее.

 

Грек интересен к прочтению и достаточно логичен, во всяком случае, параллельное движение колонн Александра 1 и Наполеона выдаваемое как отступление 1-го и наступление 2-го, конечно же больше выглядит как совместное наступление. Тут напрашиваются аналогичные параллели с Куликовской битвой, где движение было тупо развернуто в противоположную истинной сторону с целью натянуть сову на глобус, т.е. притянуть собсно "Куликово поле" в нынешней Волгоградской обл. Однако, Грек не делает выводов и схематичного построения крупными мазками, т.е. не совсем понятно, например, царем чего был Петр 1 и последующие до Александра. В этой связи уместно вспомнить о так называемых восстаниях Пугачева и Разина, результатом подавления которых было распространение власти СПб на территорию всех Московий. Остается только домыслить, что несмотря на военную победу в 2 граждаских войнах, Ольденбургским не удалось де-факто подчинить Московскую Тартарию из-за сложностей в логистике??

Аа, ну исамый прикол: на Бородине, как и на "Куликовом поле", останков не найдено. От слова вообще, хотя 200-летних костей должно быть предостаточно, учитывая официальный уровень потерь с обеих сторон.

 

Мне у него не нравится, что он даёт факты без анализа. То есть 1812 год - наступление романовых на московию. А что из себя представляла Московия?

Или хронология по деньгам у него интересно изложена, или охота на ведьм как борьба с фальшивомонетничеством. Но почему, скажем, большевики не вскрывали покровы? Или почему церковь не открещивалась от массовых казней?

Переход на 10ричную систему очень интересно описан, но опять же без попыток анализа, только в конце фраза, что финансовая история фальсифицирована. Про деревянные деньги в Великобритании 19 века интересно, но опять же без анализа, просто факты.

А хочется хоть какого-то объяснения.

 

Да, я об этом и говорю

 

Да и куда делись цари "московии" и кто это вообще был?

Много неточностей, натягиваний совы на глобус в его версиях тоже

 

"Пугачев" и "Разин" были казнены, остальные присягнули, делов-то

 

Очень хорошие вопросы с твоей, добрый человек, стороны заданы. Смотри, как эта картина может развернуться, если в неё добавить немного того, о чем умолчал Грек.
1 - Фигура Петра I - это распиаренный вымысел. Царя реально замочили и подменили во время его визита в Европу. Уже доказано. Если надо подробностей, глянь на досуге "Философский штурм" питерских ребят, там они пошагово всё раскладывают.
2 - Именно по Приказу Петьки-засланца были вырублены топорами все фрески внутри соборов, что на территории Кремля, в которых повествовалась вся истинная история государства Российского с давних времён и по ту пору.
3 - Пугачевское восстание. Никаких реальных документов о том, кто же на самом деле был ЕП нет, они уничтожены именно в те самые времена, а народу скормили версию с навешенным ярлыком - мракобес Пугачев. Однако для усмирения последнего отправили не кого-нибудь, а самого Суворова.
По Разину похожая донельзя картина.
4 - Страна очень огромна, и, как ты, добрый человек, правильно подметил, сложностей в логистике предостаточное количество, и всё это играло против немчуры на нашем троне.
5 - Вспоминаем надпись на Медном всаднике. Это прямой отчет резидентуры (Катьки №2) масонским покровителям (как минимум ложа Восток Франции), заварившим всю "Петровскую кашу".
6 - На этом фоне не забываем в связи с чем завалили Павлушку I.
7 - Совокупности всех "косвенных улик" показывают несостоятельность целостности исторической картины развития нашей территории, с какой бы вывеской она не существовала.

Как говаривал профессор Заславский в к/ф Апофигей: "Запомните голубчики, у нас нет никакой исторической науки, одна только лакейская мифология"(с).

 

Грек и ему подобные персонажи просто вскрывают факты. Выводы по этим косвенным и не только моментам предоставляется делать самому. Я считаю такую подачу информации более целесообразной что-ли потому, что оное может заставить кого-то прокопать "свою траншею" вглубь исторических событий и открыть еще какую-нибудь завесу на основе уже имеющегося, т.е. заставляет шевелиться, как мозгами, так и прикладывать дополнительные усилия. Если же всё будет разжевываться вплоть до аксиоматичного вывода, то это будет очередная лакейская мифология, чего кмк стараются избегать выше описанные ребята от исторических исследований.

 

В таком случае фактология очень обрывочная и бессистемная, и радикально уступает в части целостности официальной истории со всеми её неточностями. Без объединения отдельных нестыковок в хотя бы рудиментарную теорию, их индивидуальный вес очень низок, и от всего можно отмахнуться. А если объединять самостоятельно получится 100500 нестыкующихся между собой теорий. Хотя соглашусь, что люди, которым хватает терпения составлять какие-то связные теории отличаются одиозностью и часто не в себе. Те же размышления о ядерной войне в средние века парой ссылок выше - возможно какое-то зерно истины есть, но попытка натянуть эти события чуть ли не на середину 19 века выглядит крайне бредово.

 

Такие фактологии естественно будут по началу уступать целостности официальной истории, не мудрено, ибо над официозом трудятся тысячи на госзарплате с указанием вектора рытья и поддержкой по всем направлениям. Противопоставлять вот так кардинально пытливые единицы госмашине кмк не совсем уместно. Да и суть трудов этих современных пионеров от истории заключается не в том, чтобы выжать на гора так сказать идеально вписывающуюся во все проёмы причесанную картину. Наоборот, суть их трудов в том, чтобы заставлять думать, заставлять шевелить собственные полузаржавевшие извилины, пробудить от спячки. Ну а дальше уже кто как примет и продолжит. Всё естественно сугубо субъективно.

 

Романовский, как Вы изволили выразиццо, проект произошел от Смутного времени как результат компромисса в борьбе восходящих на историческую арену новых военных сословий - дворянства с казачеством и так сказать уходящей натуры в виде боярства.

Ну а зарубежным происхождением могут похвастать практически все европейские династии.

Так штаа...

 

В общем, эпиграф ветки напрашиваеццо сам собой:

И санитары в пыльных шлемах
Склонятся молча надо мной...