Санкции со стороны США и ЕС, последствия

Странное ожидание: продать. Все устроено так чтобы размыть стоимость бизнеса.

 

не делают говно, а продают продукты в эконом сегменте, речь о пятерочках.

 

Во первых - у ЦБ есть инструменты, и это как раз самое обидное. Во вторых - стабилизация всего банковского сектора не требуется, досточно сохранить ТОП-10.

Ну и, кроме банков, есть еще поддерживаемый ТЭК, о чем там говорится, хотя и не совсем верно. На волне сегодняшней движухи повезло некоторым деятелям сельхозотрасли, но это временно.

Ритейл пострадал и пострадает еще больше. Понятно, что они будут стараться переложить часть проблем на поставщиков, но только часть. Торговля же товарами не первой необходимости наверняка схлопнется прилично.

 

И? В пятерочках надо продавать продукты, которые самому стремно есть?

 

вы сами там закупаетесь?

 

Какое там падение в российском ритейле? 5-10-15%? Это считай не пострадали. В российском среднем и транспортном машиностроении падение уже 25-50%.

 

Я захожу иногда.
В чем разница с Ашаном сложно понять.

 

Единственный банк обслуживающий весь регион Приморье еле входит даже в 50.
Но это даже не важно, важно кто будет компенсировать все убытки банкротящимся банкам? Денег в смысле ликвидных активов которые легко превращаются в нал по балансовой стоимости в полном объеме нет вообще ни в одном банке.

 

Какое это имеет отношение? Во всем мире есть магазины с подобным позиционированием. Но экономят они на более скудном ассортименте и выкладке товара внавалку, а не на качестве. Помидоры лежат не в красивых деревянных лотках, а в картонной коробке. Вы уж совсем то с ума не сходите, в попытках оправдать жлобство и снобизм этого типа.

 

не думаю, что они экономят на скудном ассортименте

 

Тоже не могу понять, какая разница где мне купить молочку местных производителей типа Северной Долины, Княгининской, Красных баков или Навашино.
Или Павловскую курочку. Хлеб, соль, приправы...

Вообще наплевать про вывеску над магазином.
Да и фрукты там отличные))))

 

Я понятия не имею, какое падение в ритейле, в продуктовом может и вообще особого падения пока нет. Но будет, кризис тронет всех.

Я ж не говорю все закрыть, но поддерживать - смысла нет. Кто обанкротится - жестко разбирать дела по учредителям и топ-менеджменту. Разработать комплекс мер с эффективностью, превышающей сегодняшнюю - можно точно. Но, по всей видимости - не считается нужным. Вариант с безграничной тупостью экономического блока правительства и ЦБ - я, конечно, тоже не отметаю - но как то не верится. Хотя все может быть))

 

Ну посадят топ менеджмент, денег от этого прибавится?

 

А что, фото тех, оплакиваемых шендеровичами времен, когда Россию любил весь цивилизованный мир, уже нельзя даже и выкладывать?

Мы не бандерлоги, у нас есть память

 

Считаешь, дыры в капиталах банков - это не своровали, а просто профукали? У меня несколько иное мнение. Как и на то, что банк Приморья с удовольствием подомнет под себя кто нибудь крупный при возникновении у того проблем.

В банки все одно вливают деньги, одно АСВ явно немало теряет. А вопрос в контроле и регулировании. То есть сегодняшняя ситуация - это чистый косяк ЦБ. За который никто отвечать не собирается. Более того - структурных изменений для перенастройки банковской системы с целью развития необходимых секторов экономики - нет.

Потапенко красиво гутарит, тока непонятно, о чем. Правительство и ЦБ не должны давать деньги ни госкорпорациям, ни российским производителям. Они должны создать такие условия, что бы инвестиции в этот бизнес стали выгодными. Хотя бы для тех же наших банков. И уже потом какие то компенсации и преференции могли бы быть предоставлены тем же банкам. А бегать с кубышкой, состоящей из ЗВР, бюджета и АСВ, пытаясь заткнуть всем этим каждую дыру - как то не эффективно. Ну, заняли они типа из пенсионной системы накопления за три года, займут еще - а толку? Кризис системный, и решение должно быть системным. Да, при нормальном потоке нефтедолларов проблема может рассосаться сама. А если их не будет? Хотя бы еще года два? Провалится нефть до 30, потом года два будет идти на 50. Ну, будет средняя 40. Что дальше? Девальвация рубля до 100 за бакс? Извлечение пенсий из системы за пять лет? Инфляция 200% за три кризисных года и обнищание населения? И кому легче то станет?

Есть только три варианта, по крайней мере я больше не вижу:
1.Дорогая нефть, все нормально и так.
2.Повышение эффективности экономики, некий проблемный период и медленное выползание.
3.Оставить все как есть и медленно скатиться в опу. Но надеяться по дороге на первый вариант.

Ну, еще есть подвариантик - попросить денег у мирового сообщества. Шойгу вручит почетную шашку американскому послу, нам дадут денег, потом иностранные корпорации выкачают Россию досуха, население вымрет наполовину, а на освободившиеся земли запустят эффективных работников из Китая. Перед смертью попьем таки баварского))

Тебе какой больше нравиться? Или другие пути видишь?

 

Ну, если бы у нас была столица, то тех же производителей можно было бы покупать раза в 2 дороже в АВ и из-за этого задирать нос перед всякими москвичами.

 

Что то своровали, что то профукали в пользу прохиндеев, что то честно обанкротилось. Разница какая если денег нет? Кто будет платить за банкет с отзывами всех?
Нет никакого косяка ЦБ в том что росэкономика, и банки в особенности, наполнены бандитского наклона собственниками бизнеса, которые заставляют персонал в постоянном режиме фальсифицировать отчетность, подгоняя ее под какие то рамки. Госы не берем, они этим не занимаются, они просто приходят к государству и берут сколько надо.
А про пенсионную систему вообще к ночи лучше не упоминать, насколько там частный сектор своровал все деньги почти подчистую и повесил это все в дутый капитал банков. Государство когда берет оно хотя бы честно говорит сколько берет.
Выход в том чтобы искать конкурентные ниши мирового рынка и направлять усилия в их развитие. Например по айти системам мы в общем неплохо смотримся, нефтянка никуда не денется и будет развиваться. Но госам небожителям придется умерить аппетиты, иначе система перерастет в Венесуэлу.
Кстати основная жопа экономическая сейчас будет исходить из Китая, вот там будет очень плохо.

 

В Китае все нормально будет. Там как раз достаточно гибкая и при этом твердая власть. Вытянут, и быстрее, чем мы.

У нас есть неплохой внутренний спрос, для начала стоило бы обеспечить его своими силами, а потом уже говорить про мировой рынок. И любое развитие должно начинаться нынче с финансового сектора, которому это не интересно.

То, что надо бороться с хищениями и мошенничеством в сфере государственного капитала - очевидно. Для этого, кстати, неплохо бы модернизировать как то силовые ведомства. А то после последней реформы и нескольких сокращений не внушает их состояние оптимизма. Но главное - нужно создать условия для привлечения капитала частного.

ЗЫ: Сворованные деньги можно вернуть, и даже нужно)

 

Кстати системы 1С учета последние версии очень радуют в том как они продвинулись и пошли на встречу конечному пользователю... И даешь веб интерфейс, даешь веб платформу, даешь запуск 1С на любой *nix платформе без костылей.

 

а меня не столько санкции беспокоят, сколько нефть, я смотрю на нее, вернее, на ее цену, и думаю, она собирается наверх или нет Понятно, что шока, который был, уже нет, но и тем не менее, такие валютные курсы надолго или нет

 

Нет никакого внутреннего рынка в странах которые называются не Аргентина, Венесуэла, Боливия, Узбекистан и далее понятно. Разве что только ЖКХ и то в части конечной инфраструктуры которая заточена под внутренние процессы по налогам в первую очередь. Рынок всегда мировой и готовность на нем конкурировать со всеми это самое важное свойство нормальной экономики.
В китае все уже очень плохо, индекс пмай минус 40, при этом официальная статистика говорит о росте ВВП, население под страхом ареста (гугл в помощь, я не преувеличиваю) заставляют не продавать акции.. При этом акции покупались населением под залог инвестиционной недвижки которая оказалась никому не нужна.

 

американцы же по идее должны же начать закрывать вышки, не могут же они работать себе в убыток

 

http://inosmi.ru/usa/20150816/229659692.html

 

Мировой рынок может быть мировым ровно на столько, на сколько ему это разрешат. По нашим антисанкциям вроде должно быть понятно) Да и поддержание конкуренции тоже можно разными методами проводить.

По Китаю ничо не понял, чего там упало на 40? До 40, может? Хотя тоже не видать)

Все и по всем показателям у них неплохо. Темпы роста падают, рынки немного повалились, но критического ничего нет. Если кого то и что то заставляют - это только подтверждает мои слова. Люди работают, максимально быстро пытаясь свести к минимуму ущерб от неприятных факторов.

 

Надолго. Я надеюсь что на уровне 50 мы останемся навсегда.

 

мне уровень в 60 нравится больше, о 80 я даже боюсь мечтать