Вы верите в Бога?.. 2

В чем же, ежели не секрет?

 

Какие например? Оччень любопытно...

 

... которые могут быть описаны вполне однозначно
В этом суть математики. По большому счету, математик исчерпывающе описывает процесс, а физик потом ищет возможность свести его выкладки к коэффициентику

 

Ты тоже гуманитарий?

В математике есть целые разделы, где разбираются задачи, в принципе не имеющие точного и единственного решения.
При этом множественность состояний есть следствие именно математической модели, а не применения в физике.
Повторюсь, именно существование нескольких состояний (сценариев развития, если тебе так понятней), а вовсе не поправочных коэффициентиков к некому неточному ответику.

Часть таких задач очень важна в математической физике.

 

Начинай изучать.

 

Много примеров.
Например, Задорнов посмеялся над словами песни "Подмосковные вечера" про "речка движется и не движется".
А я вот задумался о глубине смысла... Вспомнил различные математические представления квантовомеханических объектов, когда нечто в данном месте пространства-времени может и быть и не быть одновременно.

 

Очень очень много связанного.
Это вообще разговор на бесконечность

 

В средине 90-хх был в турпоездке по Италии и видел в соборе св. Петра в Риме как молодежь из какой-то католической молодежной организации устроили рок концерт прямо в центре храма. Со сценой, колонками и т.п. Насколько я понял, для окружающих это было нормальным явлением. Православные (вчерашние атеисты) в нашей экскурсионной группе, правда, не одобряли такое вольнодумие типа никаких моральных ценностей)))

 

Вы вдобавок и смысла квантовой механики не понимаете. Шо, впрочем, не удивительно...

Тоже мне ГамлЕт Мценского уезда...

Шоб Вы знали, с точки зрения квантовой физики, "быть или не быть одновременно" - быть с вероятностью 1/2

 

Гг... Вы сами-то хоть это дочитали?

 

Ну и к чему тут это замысловатое многословие? Решение уравнения математической физики в общем случае (ежели оное существует) есть функция

 

Ты точно гуманитарий

Взаимнооднозначная функция? Где у каждого одного Х есть один Y?
Или где на каждое Y есть 5 или 10 или бесконечность Х?

 

Ты отважный индеец Утверждаешь и споришь в областях, в которых не разбираешься.


Так непрофильным студентами и гуманитариям часто объясняют для наглядности. Якобы это обычная "вероятность".

 

Для Вас сперва анекдот, а опосля вопрос на засыпку.

1)
Урок физики. Учитель задает вопрос:
- Дети, кто из вас знает, что легче всего на свете? Ну, кто?.. Вовочка!
- Легче всего на свете кий, ибо подымается от мысли единой.
- Что же, с этим трудно спорить... Теперь ответьте, дети, что тяжелее всего на свете?.. Опять Вовочка!
- Тяжелее всего на свете кий, ибо если сам не встанет, то никакая сила его не подымет.
- Что же, и с этим трудно спорить... А теперь скажите мне, что быстрее всего на свете? А ты, Вовочка, помолчи, а то ты мне так всю физику к киям сведешь!



2) Вопрос на понимание, который в тоталитарных ВУЗах задавали студенту, прилипшему между 2 и 3. Итак:

Вероятность наступления события А составляет 90%, вероятность наступления события В в два раза выше, чем вероятность наступления события А. Какова вероятность наступления события В?

 

Гусары, молчать!

 

Ну, не понимаешь ты, что такое волновая функция, не расстраивайся так.
Зато про Золотую Орду много знаешь, несмотря на то, что вероятность её реального существования стремится к нулю.

Параметр, который в ряде учебников для упрощения условно называется "плотностью вероятности нахождения частицы", не есть "вероятность" в классическом понимании.

 

Как насчет простенького теста на понимание теории вероятностей двумя постами выше? Не знаете правильный ответ?

 

Ой))))))
это ты теорией вероятностей фигуряешь перед нами, гуманитариями?)))
У нас на пять баллов сдана и теория вероятностей и вышка и начерталка и матлогика и прочие предметы твоей не гуманитарной гордости. А вот ты с источниковедением или палеографией загнулся бы судя по способностям, здесь активно демонтстрируемым.
Меня только микробиологии не обучали в гуманитарном вузе. Даже медицине в объеме медучилища.
Так что отдохни со своими насмешками. Ты вообще непонятно кто: технарь-не технарь, естественник-не естественник, гуманитарий- тоже сильно любитель....) так.... мистик какой-то спиритуалистический))))
То ли по призванию....то ли по недостатку дюлей...))))

 

Гг... Побег искать кто знает

 

Ну погодите Вы, нехай он сперва вероятность посчитает...

 

Я не знаю, где ты учился, что называется "тоталитарным ВУЗом".

В нормальных естественных ВУЗах не принято разбирать задачи с ошибками в условии. Это уже из области "-500 градусов по Цельсию" или "летят три крокодила, два зелёных, а третий на север, вопрос: сколько лет учительнице".
Вероятность в простом классическом случае не бывает выше 100%.
Хотя в Золотой Орде, всё может быть.

 

Бинго!
Базовых основ теории вероятностей Вы не знаете - так же как и квантовой механики

Садитесь, два! Правильный ответ: вероятность наступления события В равна 95%

То есть Ваши "глубокомысленные" посты по крайней мере на темы истории, квантовой механики и математики представляют собой бессмысленный набор фраз. Вы просто не понимаете о чем пишите.
Дискутировать к примеру о влиянии плазмы на распространение радиоволн с человеком, не способным сформулировать закон Ома, бессмысленно

 

Двоечник ты.
В таком варианте условия задачи другие должны быть. Если сказать, что вероятность ненаступления события В (она у тебя 10%) в два раза выше ненаступления события А, тогда такой ответ получится.

Можешь ещё раз перечитать свой текст с условиями, посчитать на бумажке. Заодно сходи в библиотеку за учебниками.

 

90% в два раза меньше, чем 95%?

Гуманитарии, вы такие забавные.

Если вероятность-частота события В есть 95%, а вероятность события А в два раза меньше, то вероятность А 47,5%. Хотя, в Золотой Орде может и 148%.

 

В очередной раз демонстрируете свою необразованность
Если вероятность ненаступления в два раза выше, то вероятность наступления в два раза ниже. И наоборот

 

Ишшо раз - для свидетелей акадэмика Фомэнко: Вы НЕ знаете азов теории вероятностей. Сядьте и не позорьтесь

 

И, кстате - квантовой физики тоже

 

Бери бумажку, начинай считать.

В твоём случае (вероятность наступления(обозначим А или В))+(вероятность ненаступления события)=1
(или =100%, если тебе больше нравятся проценты)

100-В=2(100-А)
вероятности ненаступления отличаются в два раза

2А-В=100 (А=95%, В=90%)
Но А≠2В

Ты понял свою ошибку?

 

Сижу на обеде и пытаю в голове задачку
Что то мне кажется при вероятности события выше 50 %, говорить о наступлении события с вероятностью в 2 раза выше как то некорректно )