А что с курсАми происхОдит? $$ - 14

сомневаюсь про 70%.

 

Ф

Тесла это образно она не несет сама по себе угрозы нефтянные авто тк находится совспм ином ценовом сегменте. Массовый сегмент он совсем другой и там стимул покупать дорогие технологии отсутсвует при низкой нефти и "загрязнять среду" это чушь из гламурного журнала для лесбиянок. А раз нет покупателей то нет инвестиций в производство.

 

))) конечно нет, ибо это неправда.

Есть, к примеру, значительное количество ТЭЦ на угле, в которые нефть (т.е. нефтепродукты) просто не зальёшь вместо угля. Даже если она и по 25 баксов станет. Нельзя на раз перекроить энергетический баланс.

 

Более 70% новых мощностей, введенных в действие в ЕС в 2013 г., пришлось на возобновляемую энергетику. Этот показатель превышает 55% уже шесть лет подряд.
http://www.vedomosti.ru/business/ar...likt-mozhet-pojti-na-polzu-zelenoj-energetike

 

Конечно все неправда, у нас так умильно любят не верить в то, что весь мир идет вперед пока мы не знаем кому бы всучить свой газ)))

 

А теперь давай подсчитаем, какую долю в общем энергетическом балансе генерят "зелёные" мощности, введённые в действие в ЕС в 2013 году

P.S.
передёргивать нехорошо... Манипуляции здесь тяжело на уши навесить соконфетникам.

 

А какая ПРИМЕРНО точка безубыточности у наших нефтянников ?
Допустим у самой открытой компаниии Лукойл
С учетом того что последние годы они вломили куча бабла в новые проЭкты?

 

этот индикатор лучше

 

Солнечные батареи, биотопливо, ветряный генераторы. Автомобили с расходом 3 литра бензина на 100 км.

 

согласись, что

и

по сути - абсолютно разные вещи?

 

Вот этот индикатор лучше всего http://peskov.watch
Песок выгодно вложился.

 

20-25

 

Михаил, не стоит питать иллюзий, мир и технологии развиваются, это диалектика

На карте красным цветом показана площадь, которую необходимо закрыть батареями для удовлетворения потребности в энергии всего мира (левый квадрат), Европы (средний квадрат) или только Германии (правый квадрат).

 

У меня подход простой:
1) цена в 40 долларов за баррель и ниже не выгодна странам, добывающим нефть. Судите сами - Дефицит бюджета Саудовской Аравии (самая низкая стоимость добычи в мире) в этом году оценивается в 20% от ВВП. В 1 квартале 2015 года СА потеряла почти 50 миллиардов долларов ЗВР. За 2ой квартал ещё 20 миллиардов. Как известно, у экспортёров нефти есть возможность влиять на цену через уменьшение объёмов добычи

2) Стоимость добычи нефти (разведка + добыча + транспортировка) оценивается примерно в 20-30 долларов за баррель. И это без всех налогов и ожидания властей по заработку от данной отрасли. Ещё сюда неплохо бы добавить свободный капитал для инвестиций в разведку новых месторождений. Иначе как наращивать объёмы добычи?

3) Общий рост потребления нефтепродуктов. Мы сейчас говорим о том, что в связи с проблемами в мировой экономики, рост потребления не такой сильный, как бы хотелось . То есть рост есть.

4) Ну и последний очень важный фактор - нефтяной рынок всегда контролировался "элитой". Ей важно, чтобы цена их активов была высокая. К тому же, нефть - это во многом спекулятивный товар, и даже, не смотря на пункт 1-3, цена нефти может очень сильно варироваться в зависимости от настроя инвесторов.

Как я это вижу...

 

Чего вы все на Китай то киваете по нефти?

Эксперты Morgan Stanley (NYSE:MS) считают, что фундаментальные показатели нефтяного рынка не слишком сильны, но текущее падение невозможно объяснить одной лишь физической стороной вопроса.
"Ситуация на физическом рынке не объясняет обвала цен", - написал в обзоре экономист банка Aдам Лонгсон.
Вероятно, в игру вступили финансовые и спекулятивные факторы, отмечает The Wall Street Journal.
По словам А.Лонгсона, несмотря на слабые макроэкономические показатели Китая, основные индикаторы спроса на нефть в КНР были относительно устойчивыми в июле.
Например, импорт нефти в Китай в прошлом месяце увеличился на 1,7 млн баррелей в сутки (б/с) по сравнению с июлем 2014 года - до 7,4 млн б/с и был близок к рекордному уровню. Спрос на нефтепродукты в стране в целом также было довольно высоким, в том числе потребление бензина подскочило на 17% в годовом выражении.

 

Пропустил слово вводимые, опечатался - это же ясно, че придираться к словам. До этого я уже постил этот же пост с пропущенным словом.

Ну и еще для интереса неверующих: В Израиле появился флот электромобилей на сменных батареях. http://www.membrana.ru/particle/17481

Израильтяне работают над созданием батареи с быстрой зарядкой, что, как полагают, полностью изменит модель использования электромобилей во всем мире. Водитель сможет поставить машину на зарядку, и выпив кофе, отправиться в дорогу с полным «баком». Это займет всего 5 минут.
http://news.israelinfo.co.il/technology/57962

 

а у меня такое ощущение, что они хотят убить проект сланцевой нефти раз и навсегда, как у них это получится, посмотрим, но это конечно как версия

 

Боян. Умник уже давал пояснения

 

Эту лажу уже раз 10 обсуждали

 

Молодец тока 20 уже нету(у арабов такая примерно) реальность 26-28 смотря как Курну считать
У остальных наших компаний хуже или значительно хуже
Так что нам на Канадцев то смотреть ?

 

по п.2 - сомнения. сеьестоимость не может быть одинаковой в Саудовской Аравии, с ее глубиной залегания, близостью к портам, климатом и в середине Тюменской обл.

по.п.3 - экономика замедляется, потребление не растет медленнее, а тупо падает.

по.п.4 такие же элиты контрролируют бизнес, заинтересованный в низкой цене на нефть.

я вот даже и не знаю, сколько будет стоить нефть к НГ

 

Не так уж много
учитывая удешевление стоимости производства панелей

Но есть и другие источники солн. энергии
глаз мордора например...
в штатах уже работает установка

 

В том то и дело -" смотря как считать". Откуда навеяло про 26-28? Меньше, иначе они бы уже подпрыгивали. Для наших крупняков была критическая. Сейчас больше - добыча пообвалилась.
При 40 пока работаем и даже грр не особо сокращаются, так что резерв (как раз в 15-20) еще есть. Дальше - амба.

 

товарищи, вопрос не в производстве эл.энергиии от солнечных батарей, а доставке этой энергиии в Европу. ее в танкер не зальешь.

 

Офигеть там площади, круто. Лет через 20 энергетику будет не узнать.

Че там по ценам на наши любимые бнв никто не знает, друзья?

 

То, что сам проект пока тазом накрылся?

 

судя по масштабу там около 100 000 кв.км зеркальное поле
Это же ахтунг, а сколько там проблем будет
Для хомячков картинка красивая

 

Если убрать помощь государства по кап затратам на иракский проэкт - то будет как у Роснефти а там примерно 26-28 ну может чуть дешевле
Еще как бегают уже - только Гонконг спасет - только там ни Да ни нет и перспектива очень туманная

 

на счетах за свет есть табличка, в Испании чета около 40% , а у них самый высокий процент в Европе по возобновляемой энергии