Фальшивая история

Гг... Походу в данном случАе с ума сошел вовсе не Иван Грозный...

 

От кстате, ежели кому любопытно, как выглядит научный подход к изучению истории (в данном случАе - антропологии) и какое место в нем может занимать математика - фрагмент беседы с "псевдоученым" - доцентом кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова

 

У вас есть такой же халатик, но с розовыми пуговицами? (с)

Честно говоря, я не понял, что именно ты хочешь увидеть и зачем.
Разницу между коловратом и свастикой я не понимаю.

Думаю, что поиск "славян" из 1го века сродни поиску граждан США среди индейцев того же времени.
"Славяне" почти никогда сами себя так не называли. Русов и родственных им племён типа венетов (вендов) ты найдёшь две тысячи лет назад в избытке, ибо тогда почти вся Европа с Ближний Восток говорили и писали по русски.

 

Ты б ещё 20 станиц скопипастил бы для лаконичности мысли.
Хоть цветом в тексте пометь, что ты называешь псевдоучёностью. Он не знает, что 90х2=95 что-ли?

 

Т.е. этих можно и нужно выводить на чистую воду, ловить на вранье и нестыковках, а Ф и Н - психи? Не думаю. В принципе, иную картину мира, не содержащую ошибок и нестыковок, гораздо проще объявить бредом сумасшедшего, чем подвергнуть всестороннему анализу.

Ты так часто постишь всякие, не относящиеся к делу простыни, также приводишь в качестве научных работ творчество марксистов-ленинистов от истории, что закрадывается невольное подозрение, а сам-то ты способен к анализу фактов, сбору доказательств и способности делать выводы?

Пока не увидел от тебя ничего, что могло бы тебя характеризовать, как успешного полемиста, а вот как догматика - предостаточно.

 

Конечно, конечно, без вопросов А кто такой Васька? За что ему такие почести?

 

Посмотрел на ютубе названия роликов с ней: СПб 5000 лет назад, британцы - изгнанные русские, о чем говорят русские сказки, ну и конечно, кто такие евреи ))

Надо глянуть на досуге.

UPD прикольно... опять явь, правь, славь и навь. 7 нот, 7 цветов.

 

Не содержащую чего????)))) это у Фоменко она не содержит ошибок?))))))
Она вся из ошибок)

 

обоснуй на простом примере

 

Блин хотела написать не спрашивай что именно, а то придется изложить весь его бред.

 

Кстати его опровергали ученые, вынужденные это делать плодовитостью и популярностью его бреда и превознемогая рвотный рефлекс. Есть опровержения, поинтересуйся

 

Как-то это неубедительно звучит, можешь своими словами?

 

странно, зачем весь-то опровергать? У них есть как большая картина широкими мазками, так и отдельные эпизоды, хорошо проработанные, основанные на методах статистического анализа. Опровергни что-нибудь, о чем ты имеешь наиболее четкое представление.

 

Вот, нарыл

Из интересного: опять вылезает феномен Мохенджодаро. Опять 3 тысячи молний, сошедших с небес, курская радиоактивная аномалия, плохообъяснимое возникновение культур на рубеже 3-4 тыс. до н.э. Происхождение курских черноземов объясняет одновременной гибелью миллиарда человек в термоядерном взрыве (много органики, напоминающей пепел при кремации)

Советую смотреть в отдельном окне ютуба, где есть регулировка скорости воспроизведения, на 1,5 - вполне: и быстро, и понятно.

 

ПЛ, в ролике эта тётка себя позиционирует, как искусствовед, замолвила про узоры на одеждах и тп. и кандидатскую на этом , посмотрел инет, узоров на одеждах таких нет и всё. И никаких перламутровых пуговиц
Про венедов - все верно, читал.
Про Курскую битву и сбитые вражеские самолеты инопланетянами от Жарниковой - это огонь....ставьте стаканы с водой у мониторов)))

 

Она реальный искусствовед, в отличие от разных переодетых клонов в роли экскурсоводов.
Про Курскую битву, смех смехом, а фиг его знает реально...

 

В том видео, где она в теле ), реальный пример натягивания совы на глобус. Каббалу еще можно туда же, катрены настрадалиса, Глоба-льные предсказания etc. Если уж трендит про санкскрит в Вологодской, не надо в Курскую битву лезть.

 

Как можно вести дискуссию о правописании с неграмотным, вот в чом вопрос...

Матчасть изучите, тогда обсудим. Если останеццо предмет для

Ну а покуда - отдельно взятый пример борьбы с фальсификацией истории для чайников

 

Поскольку многабукафф Вы не любите, то вот наглядный ролик. Свидетелям Фомэнко посвящаеццо

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=27065501&postcount=6566

 

Прикинь, как всех любителей фейковой истории раздражает сейчас логотип на главной Яндекса?

 

Какой жырный троллинг

 

Напрасно
Резун и присные имитируют научный подход и эксплуатируют незнание читателем некоторых исторических фактов, а так же принципов военного дела, государственного строительства и международных отношений рассматриваемого периода.
А Фомэнко унд апологеты развивают свои умозаключения, которые порой выглядят внутренне непротиворечивыми, на изначально неверных посылках, проще говоря, навязчивых идеях. Шо как раз и свойственно шизофреникам

 

Еще забыл указать, что используют методы математического анализа. В принципе, да, хороший коктейль: шизофреники с патентованным методом матанализа.

 

Изложи, своими словами, изначально неверные идеи.

 

Шизофрения заболевание психическое, а не умственное. На уровень интеллекта не влияет. Проще говоря, шизофреник не идиот, а человек, который воспринимает собственные глюки как реальность

 

Своими словами излагал неоднократно. Толку ноль.
Изначально неверная идея состоит в антинаучном подходе к истории

Вот типичный пример разбора Фомэнки и типичное резюме в конце

http://vas-pop.livejournal.com/1168176.html

 

От кстате, вопрос на засыпку. Шо за объект и люди изображены на иллюстрации?

 

По ссылке нашёл хороший документ:
http://tar-s.livejournal.com/578890.html

 

Во-первых, это не документ.
Во вторых, Тартарией европейцы одно время называли Сибирь, а некоторые российские историки одно время считали русских потомками скифов - точно так же, как до поры думали шо неандертальцы наши предки

 

Он тебя не убедит) как и все что я писала раньше)

Тебя убеждает что для Фоменко Кана Галилейская это Канн французский потому что галльский, типо )))) простая народная этимология на которой построена его теория "смещения", потому что Христос жил там) и точка. Остальное пофиг. Совпадение-то какое!))) как же его можно проигнорировать)))

И все в этом духе. "По-видимому"- это его ключевое соединение с изложенными известными только ему "фактами" и сенсационными выводами)