Как дилер пытался сделать тотал по КАСКО,но обман вскрылся..

по обстоятельствам смотрят, иногда и выгодно. Увеличивают стоимость годных остатков, пытаются износ посчитать и тд.

ИМХО, по фото судить конечно сложно, но тотала нету, думаю экспертиза и независимая и судебная это подтвердят.

Но и автора до конца не понять, может это какая то особая любовь в этой машине или вложено много сил и трудов но за эти деньги вполне бодрые предложения на авто.ру есть, взять кешем может и стоило

Ну страховая конечно не права да, и СТО козлы, но по сути они все такие, что ещё то ожидать от них, сколько уж случаев было

 

понять что ли не можешь что нормо час по цене разный ?
тут работ может на 300 тр
в 100 км может на 150 тр

эвакуатор копейки

 

1. нет такой обязанности
2. сумму предоставил сервис, в тотал передали на основании калькуляции -все по договору
3. нет такой обязанности.
Кроме того, они не прокуратура, чтобы заниматься предоставленными вами доказательствами -ни прав, ни обязанностей таких у них нет.
Они обычное юр лицо - следуют договору, права отстаивают в суде. Ни больше, ни меньше.
Чтобы что-то предъявить нужно хотя бы указать какие пункты договора или Законы РФ они нарушили.

Нет времени искать, что б квотить... В заявлении есть пункт "Способ страхового возмещения по риску "Ущерб" (в соответствии с условиями договора страхования)"
Вы ставите галочку по чьему выбору, но ключевое я выделил.

ml01 много вещей написал, совпадающих с тем, что я вам уже говорил, только намного подробней, но излишне эмоциональных.
Ключевое тут -Страховой на данном этапе вам предъявить нечего вообще.

 

1. ок
2. стоа - согласен, а СК, как бы не работала, главное чтобы не обанкротилась.
3. Это не мошеннические действия.

Самое главное, не надо принципы ставить выше своих интересов.

Лучше бы на СТОА в полицию написали, раз у Вас доказательства есть. А уйдет из калькуляции 150к и вопрос тотала сам по себе отпадет.

Больше мне только непонятно, как в первый год страхования сумма 2,8, а на следующий - 2,1 - это ж 25% в минус. Т.Е. если у Вас была пролонгация - то сумма должна была быть 2,26. А еще стекло бы не меняли в начале действия полиса, то 75% от 2,26 хватило бы на ремонт.

Вам стоит страхового агента сменить и не было бы проблем со снижаемыми суммами, отсутствия возможности получения выплат по калькуляции, да еще может плюшек типа оплаты аренды машины на время ремонта Вам бы подогнали.

 

Договор разделен по сумме на 4 части (по 3 месяца). ДТП случилось в те 3 месяца, когда авто по договору стоило 2,1

 

ВСК......
мдя.. то то думал что мне по страховке аж месяц делали замену стекла.. но сделали именно в том сервисе, в каком хотел

 

бог лоббирования
аж целое лобовое на фокус

 

бог идиотизма
не лобовое и не на фокус

 

да долго у них / это точно / но хоть делают

 

Позвонил в СОГАЗ - только в рублях!
Заехал в офис ИНГОСА - только в рублях!

 

тут наверно вы правы без судебной экспертизы не обойтись, хотя ...есть и другие способы кроме экспертизы. Но у ТС стиль: силовое противостояние - то да, лучший способ это экспертиза.

Но правы оба и ТС и 01, вот тут авто не помыли, покрасили по грязному кузову "веником" и прокатило, суд отказал в удовлетворении иска ))) от юристов, которые ведут такое дело зависит на самом деле очень много.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 12АП-10595/14
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 февраля 2015 г. N Ф06-19879/13 по делу N А57-10850/2014

 

Может, кто то знает чем дело закончилось?

 

археологией...