А что с курсАми происхОдит? $$ - 14

"десятки российских регионов" - это не многие? тогда ладно ...

 

вроде еще домарксисты показали, что прирост денежной массы необходим для развития экономики.

по крайней мере вступление бывших участников ссср и китая в мировую экономику добавило обеспечения доллару, что тоже потребовало увеличения денежной масса.

ну а пузырь-то в чем?

 

Не всем же жопу за пармезан подставлять.

 

Кстати , Михаил, это не мои фантазии, а БФМ (всегда думал, что они - фантазеры )

 

да да, я помню... в Ростове и помидоры не подорожали, и Порше в рублях вообще не изменился...
завидую вам по-хорошему )

 

пытаясь перевести эту фразу -
все-таки это были не фантазии, про индексацию зарплат бюджетникам
и ты не ешь пармезан. так?

 

Легко влепят, ибо мы не можем не продавать газ, даже если объявят эмбарго на нефть, потому что если мы откажем им в ответку в газе , то тогда с трех разового питания (понедельник -среда -пятница) в случае их эмбарго на нашу нефть, большинство в стране перейдет на одноразовое- по понедельникам, или по средам ( тут уж однофигственно)

 

это вы с Михаилом президента фантазером назвали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Майские_указы

 

У тебя переводчик сломался.

 

Вы русским хорошо владеете? Точно?

 

Что бы оценивать пузырь или нет, надо рядом график роста американского и мирового ВВП рисовать, и все равно это будет только оценка - по настоящему пузырь или нет, мы узнаем постфактум...

Принципиальная разница между КУЕ в США и России в том, что американская и мировая экономики это расширение абсорбируют, то есть впитывают без особых последствий, а из нашей экономики капитал убегает последние два года со скоростью около 100 млрд $ в год - это означает, что бизнес не видит куда в России можно вкладывать деньги - все или слишком рискованно, или убыточно - в этих условиях все вновь эмитированные деньги или сразу бегут на валютную биржу, или сначала воруются, и только потом...

 

я думаю даже без рисований понятно что темпы роста ввп хотя бы с 08 по 14 бесконечно отстали от темпов монетизации

абсорбирует каким образом? имхо весь лишний долларовый капитал висит мертвым грузом в казначейках на счетах нацбанков или на счетах коорпораций которые в прямом смысле не знают куда его девать

 

не домарскисты, а монетаристы и главенствующей идея о том, что ограниченная инфляция полезна для экономики (и как инструмент создания инфляции - рост денежной массы ) стала в 60-х годах когда Милтон Фридман возглавил Бюро Экономических Исследований США.

Ну вот парни, да понятно что развал советского блока и втягивание "Азиатских Тигров" в сферу обслуживание долларовой экономики помогло западу пережить кризис конца 70-х. Кстати крайне любопытно что "рейгономика" начала 80-х предусматривала борьбу с кризисными проявлениями совсем иначе, за счет торможения инфляции, сокращения госрасходов и снижения темпов роста денежной массы, но мы о другом.

в последние 10 лет темпы роста долларовой денежной массы увеличились кратно, кого и куда они "втянули"?

 

Именно в эти годы многие американские корпорации увеличивали свои мировые продажи в разы, если не на порядки( тот же Эппл) то есть росло проникновение американского бизнеса по всему миру, или по другому говоря, росла доля американских компаний в мировом( не американском) ВВП

Вообще же возможный предел эмиссии задают инфляция, которая и является естественным измерителем и ограничителем эффективной( или не очень) эмиссии, и курс доллара вместе с ценой на американские бонды...

Если с инфляцией, курсом и ценой все более менее в норме, значит все ок, по крайней мере пока...

Не понял фразу про никому не нужные доллары и бонды - если вам лично они не нужны - найдется масса желающих - только свистните...

 

я вроде не оспаривал его заботу о народе, а указал, что ограничение индексаций только в этом году прошло...
наверное, президент не знает об этом постыдном законе - может, премьеру проиндескировали, тот и не жаловался

 

именно, поэтому фондовые индексы давно оторвались от реальность и возникает просто сумасшедшая волотильность.

масса желающих профукать кучу денег всегда есть.

 

ну ты хоть бегло ознакомься с трудами маркса, рикардо и пушкина
чтоб не повторять пропагандистско-патриотические враки

 

а пушкин тоже за доллары писал?

какие враки давай разберемся форум он ведь для этого и есть.

 

В таком случае, у вас есть просто замечательная возможность зашортить весь фондовый рынок и забрать все деньги у большого количества глупышей, ничего не понимающих в экономике...

 

в казино с шуллерами не играю

 

Пушкин писал про Онегина, который читал Смита

форум не для того, по крайней мере в части пропагандистских врак - он для них как раз.
но если тебе интересно - пара имен выше указана

 

Кстати вот интересная фраза "доля американских коорпораций росла в неамериканском ввп" это как по твойму выглядит?

 

понятно, тебе крайне нравится поучать с высокопарным видом ничего удивительного , 500 дней и все будет окей из той же серии либералы такае любят волшебство саморегуляция магия там все дела ты вот можешь объяснить по простому на пальцах где "деньги зин" ну для дурачков, или надо с начало экономическую степень получить?

 

Это слабая отговорка... Тот же наш Мильнер сделал себе имя и состояние на фондовых рынках, как и многие другие - этот путь открыт для всех...

 

Это означает производство и продажи американских компаний вне США, когда они создают ВВП в странах присутствия, например как Проктер, Форд, или еще недавно GM у нас, или Эппл в Китае...

 

ну вот и давай это обсудим крайне интересная тема. американская коорпорация получила деньги от банка который тот получил в фрс и приносить с собой на рынок долларовые инвестиции что бы на локальном рынке производить формально местные по факту американские товары. окей. доллары попали в местные банки,. дальше что? покупает американский товар население за рубли/юани. дальше эпл/форд меняет эти рубли на доллары обратно и вывозит в сша. окей. что дальше?

любой путь открыт для всех. формально. обама тоже когда то был простым как бы эмигрантом, а теперь цельный президент.

 

Не понял суть вопроса. Описанный процесс означает экономическое развитие всех участников - то есть всем в результате хорошо - проигравших нет, если местные экономики( курсы валют и проч...) стабильны, то это раскручивается как спираль - мы это наблюдали и у нас и в Китае, в Азии, и вообще в во всем мире, где это возможно...

Дальше американские корпорации опять ищут место приложения своих капиталов и технологий на радость всем заинтересованным сторонам...

Именно поэтому США самый заинтересованный игрок во всеобщем процветании - в силу своей продвинутости, они от стабильного мирового экономического развития выигрывают больше всех... Но это не мешает всем остальным развиваться, богатеть и процветать... В этом как раз глобальная сила и привлекательность США и заключается...

 

суть вопроса попали деньги обратно в сша, 1) куда они там деваются? 2) страны с положительным торговым балансом куда они девают "лишние доллары?"

и еще интересный вопрос. например местные экономики хотят обслуживать свой торговый оборот с свойх валютах, а не долларах, ну как еврозона например или с некоторых пор китай (во всяком случае они это декларируют) как это сказывается на сша?

 

Это каждый экономический субъект решает сам, что и как ему дальше делать... Если он достаточно разумен и адекватен чтобы заработать много долларов, то о его и долларов дальнейшей судьбе можно не переживать - все у них получится...

А ФРС можно следить лишь за ростом\падением ВВП, инфляцией, курсами и ценами на бонды - каждый занимается своим делом...

 

ну т.е. очевидно что товара для этой долларовой массы скорее всего нет?

как у нас ЦБ а кто там следит за ЦБ? короче это в целом уже билетристика