кто сбил Боинг над Украиной ?

Что про тыщу?
Юрий, мне вот лениво так глубоко гуглить, тем более по м-1-2 стоящей на вооружении мало инфы в сети и тем более я не смогу сказать достоверно - КТО? Что - может быть, но кто - вряд ли

 

Да и тот Боинг цел и невредим. А всю фигню на Голливуде сняли

 

угу (

Дмитрий, поясните, пожалуйста, с чего Вы взяли, что самолет не снижался?

 

На целую тыщу решил забиться, а по вопросам сьехал на политуху и дилетанта
Лучше десятку европейских назначь, но укрупненно по итогам, как раз за 200+ страниц можно было заработать, работая

 

Дмитрий, а Вы хоть предполагаете, что российской стороной с помощью ЛДНР уже, возможно, собраны и зафиксированы все объективные факты вины в этом преступлении властей Украины (под управлением горе-политиков из США) ?

И поэтому любое вкручивание комиссии ( ей-то, все объективные данные МО РФ передало ) приводит к провальному результату, в следствии чего оглашение результатов уже так неприлично , кощунственно долго затягивается. Комиссии невыполнимо сложно обойти "красные флажки" в виде объективных данных, о которых знает Россия.

Вот и остается им вбрасывать предварительные отчеты. За которые, как известно никто не несет ответственности. На то они и предварительные.)
Но на чем основаны подобные отчеты? Кто им дает для них данные?

 

Я бы выразился так- Гуглонавт. Ну, или , Гуглоплаватель

 

В шахматах такое положение нашЫх бледнолицЫх братьеу унд ихних заварзопанных хохлоподстилок называют цугцванг. Це когда любой ход ведет к ухудшению позиции

А по простому - пиндосы с хохлами на людях обосрались прямо в портки но стесняюццо снять и вытряхнуть их, шоб типо не опозориццо. Думают шо авось никто не учует...

 

Но они нашли прекрасный выход - переложить все какашки из своих штанов в головы двойных верхних денов один, которые будут до пенсии распылять их по миру. А чтобы распылять было проще, сами штаны сдадут на секретный склад, а то и утилизируют тихо-тихо. С упоротыми ведь можно спорить долго

 

Что же это за снабжение всу у границы с 10 тыс , которое нужно было отражать Буком?))) рука лицо....

 

Ты уж определись: м1-2 или м1? Да, именно так: ЧТО выдало первичное ЦУ?

 

Шпийон, которого торжественно сбу повязали

 

ага,точно,там же корректировщика вроде какого-то повязали!

 

Ну, Алексей, Вы уж прямо в беспредел ушли Раз в докладе не будет - значит и не было его. Вот кто у нас настоящий бюрократ, а не Леонидыч

 

Ясен перец, ЗРК только так и стреляет: по телефону получают азимут-дальность, расчет там чего-то захватывает и шмаляет, Господь на небе разберется, где свои, где чужие совершенно верно, именно так и действуют расчеты ЗРК В ВСУ



Распредваленко, доложьте командованию форума, что являлось источником первичного ЦУ?

 

Это Вы про западную пропаганду, которая моментально обвинила РФ в сбитии боинга?

 

там очень простые логические цепочки,как у дохца...если путин поддерживает сепаратистов,значит путин сбил боинг! а дальше условия задачи просто подгоняются под уже известный ответ.все просто и логично!

 

Это не лукавство. В пользу версии о наличии самолета не было ни одного достоверного свидетельства, "самолет" с брифинга МО со скоростью 60 км/ч я всерьез не воспринимаю.
Так вот, если он был там на самом деле то существуют данные СОК которые это самое дело подтверждают, начиная от аэродрома вылета и заканчивая аэродромом посадки.
Вы предполагаете что DSB при предоставлении таких не поддельных данных не включит их в отчет, Россия не пожалуется на этот беспредел в ИКАО и тема "самолета" МО просто сойдет на нет при молчаливом попустительстве РФ?
Или Вы как Лика полагаете что РФ, располагая данными обличающими ВВС Украины или еще кого бы то ни было, скрыла эти данные в нарушение резолюции 2166 ООН?

И подитоживающий вопрос: какими мотивами руководствуются чиновники РФ, принимая первый или второй вариант разрушения своей собственной самолетной гипотезы?

 

о чем же резолюция 2166 ООН ?
и что там сказано о том что кто то кому то должен что то предоставить ?

 

Конечно не может. Особенно если DSB специально запрашивала данные СОК по версии с самолетом, и там далеко не только данные Ростовского центра УВД.
Вы не демагогией занимаетесь с учетом того что в p. report целая глава 2.5 посвящена воздушной обстановке и указаны гражданские борты, не имеющие никакого отношения к крушению? Или Вы полагаете что эту главу целиком исключат из окончательной версии доклада?

Задеть Вас? Никогда
И я тоже считаю Лику искренним и приятным собеседником

 

Распредваленко, доложьте об ЦУ

Кстати, а при маневрах самолета как отображается его скорость?

Собрал в кучу показания свидетелей про посторонние самолеты

Захарченко на пресконференции - было два самолёта, которые улетели, а потом упал боинг
Петропавловка - Было два самолёта. СУ прилетел с северо-востока на 700 м и атаковала боинг, потом резко в низ и в сторону. Упали оба. Один в сторону Тореза, другой в сторону Шахтёрска
хут.Рассыпное, (момент падения боинга) - высоко в небе самолётик на север, северо-запад
Грабово - было два, один самолётик вылетел низко с севера и круто поднялся навстречу падающему боингу и скрылся в облаках в месте падения боинга. Второй атаковал падающий боинг, хотел уйти, но его подбили и он упал в Грабовском лесу. Один ушёл в сторону Суровки, другой в сторону Дебальцево
Рассыпное (до падения боинга) очень высоко рядом с боингом был самолётик. СУ-25 обстреляли с земли, Один из них развернулся и улетел на запад.
Балочное - низко пролетел самолёт сначала на юг, потом развернулся и полетел на север, и стал пускать "светоотражатели"
Блок-пост - боинг падал, а штурмовик поливал его из пушек
Блок -пост - за10 мин до падения боинга СУ-25прошёл над блок-постом, и взмыл вверх
Торез - два самолёта низко в сторону Рассыпное. Один - СУ. Один летел с Саур-Могилы, а второй вверх пошёл. Один догонял другого. Самолёт упал в Грабовский лес и парашютист туда же.
Шахтёрск - рядом с боингом был СУ на большой высоте
За Грабовским лесом - после падения боинга падал самолёт и парашютисты из него
Молчалино -самолёт выпустил ракету в сторону Рассыпное
Красный Октябрь - самолёт в воздухе разваливается
Крамоторск? - самолёт пустил ракету

 

Я не писала, что МО РФ что-либо от кого-либо скрыла. Наоборот, в моем посте речь о том, что все объективные данные, полученные с российских спутников, радаров, от спецслужб РФ - уже переданы комиссии. Именно потому голландская комиссия и затягивает расследование, вернее, оглашение результатов; именно потому его и закрыли от мировой общественности. Ибо данные эти, не вызывают сомнения в подлинности и обличают не Россию и не ЛДНР.

пс: подозреваю, что и всяческие экспертизы провели, как тел погибших, так и обломков самолета..

 

Алексей, спасибо!

 

А что такое " Ростовский центр УВД"?

 

д.б. Ростовский центр Управления Воздушным Движением )))))

 

Миш, он имел ввиду управление воздушным транспортом...
http://www.transportyuga.ru/articles/380.html

 

Я хочу узнать у дохца что это,ибо не в курсе.

 

дмитро думает что множество аббревиатур придают его демагогии убедительности
но иногда дилентантизм все же лезет

 

а я думаю он просто не понимает чего копирует