Дома из дерева. Вопросы и ответы. Единая тема.

Ааа, ферштейн.. Для бани безусловно хватит, тем более парилку обшивать.

 

Мальчики у меня в доме 140 в перегибе посадки бревна ( оцилиндрованно )
Газа нет , хотя второй свет 10 метров высотой площадь 400 кв . Тепло

Дровосек , купила образец герметикЪ для деревянного дома по Вашей ссылке , жидкий ( плотность низкая )

 

Торцевая накладка, используется внутри и иногда снаружи. Штатно идет цельная для бруса толщиной не более 200 и составная для более толстого. В принципе можно заказать из щита нафрезеровать, но будет кусаться по ценнику

 

Добрый день! Подскажите пожалуйста, кто-нибудь себе строил ( быть может уже даже дивет) дом из вертикального бруса? как вообще в нем живется? как в обычном деревянном? очень интересует вопрос шумоизоляции...

 

ни у кого нет дома из вертикалки?

 

Один раз видел дом, стены которого были собраны из вертикально стоящих бревен. В глухой тайге. Хозяин этой избы сказал, что так ему одному проще было строить. Другой причины не было.

 

мы на выставке в крокусе видели фирму, которая представляет австрийскую технологию. деревянный дом из вертикального бруса, типа нет усушки-утряски, он не рассыхается и технология позволяет снаружи сделать стену из лиственницы, а внутри из кедра. кароч, заинтересовали) теперь хочется правды))))) так ли все это?))))

 

Хотите правды?

https://youtu.be/unZ14JhlJ78

 

Вопрос к ARRI 426.
А живых фоток нет этого дома?
http://www.bmwclub.ru/vb/picture.php?albumid=2504&pictureid=175620

 

Чего только не придумают. Вертикальная обшивка, конечно, выглядит на любителя.

 

сегодня прислали смету на один домик, забавно как с фундаментом пытаются развести

остальное вроде по рынку

 

Думаю по фундаменту такая цена и выйдет. Если столбы через 1,5 метра считать, то немало выходит. Плюс ростверк высокий 800 мм.
Ещё бы один момент понять - полы по балкам будут или засыпка ростверка и заливка плиты ?
Есть варианты... Если с подбетонкой и плитой, то может и не хватить 680 тыр.

 

сплошная заливка фундамента с заказом бетономешалки и опытной бригады обойдется в 250к максимум, только надо ли тут кроить?

если что, то дом тут одноэтажный, на 126 квадратов, и, соответственно, нагрузка на фундамент значительно меньше, чем для двухэтажных построек

пока не уточнял этот момент, нахожусь в процессе выбора дома, компании и прочего)

 

Два года назад свайно-ростверковый фундамент с ростверком 800х300, сваями 1800х300 через 1,5м, площадью 150квадратов, перекрытием пустотными плитами на площади 115 квадратов обошелся мне в 580тр.
Сразу сэкономьте на ширине ростверка, он нафих не нужен на 400.

А вообще и по остальному как то многовато. Брус какой, естественной влажности, сухой, клееный? Сборка тоже дорого, ну если только там проезд и проживание бригады не учтены.

 

Судя по - покрытие крыши - рубероид, смета сделана на профилированный брус сырой. Чтобы собрать , накрыть и забыть на пару лет на усушку.
Конечно, смета дороговатая.

 

А зачем вам для деревянного дома ростверк высотой 80 см? У меня 30*30 и ничего, стоит себе. А вот сваи я бы больше заглубил. Плюс внизу сваи надо делать уширение, иначе смысла такого фундамента нет.

 

Обычно стараются повыше сделать чтобы нижние венцы защитить и весь дом поднять.

 

для этого надо сваи выше делать, а не ростверк

 

Во первых, это некрасиво, когда ростверк на сваях виден.
Во вторых, высота ростверка или видимой части фундамента может определятся из эстетики проекта. Некоторым проектам категорически противопоказан высокий цоколь.

 

Если у вас цоколь 300 мм, то проще было плиту залить без свай, и всего делов.

 

предыдущая смета была на профилированный брус естественной влажности, и вот еще есть на клееный брус

 

Вот моя смета только на фундамент -



вот план фундамента -



а вот принципиальное отличие ростверка и ростверка с плитой -



Всё пока тоже на стадии расчётов ...

 

Спасибо! до сих пор в поиске.

 

Однозначно

 

У меня такая цифра ужЕ с кровлей утепленной, мягкой черепицей, вентиляционными трубами, водосточкой, черновыми перекрытиями первого и второго этажей. Стропила сухие строганые. Брус такого же сечения. Сейчас брус дороже, но не настолько же.

И кстати, очень сильно рекомендую заменить перекрытие на бетон в любом виде, сборный или монолитный (что дешевле окажется). Избавляет от проблем гниения, вибраций, грызунов. Появляется возможность сделать теплый пол без охренительных затрат, без уродских батарей зашибись. Еще одно преимущество, если нет газа, теплый пол позволит установить тепловой насос воздух-вода, который не стОит космических денег, а эксплуатационные затраты чуть больше, чем на газ.
Такая вот логическая цепочка

 

Еще лучше и правильнее так сразу делать -

 

Как раз так то же самое. А вот УШП позволяет именно сэкономить.

Но опять же при условии низкого цоколя, до 300мм

 

Мне говорили, что такая сплошная заливка обойдется дешевле) тыс 200

 

Еще по брусу интересно сравнение

Сушеный брус должен быть лучше обычного профилировангого, поскольку не будет сильно трескаться и меньше усаживаться будет, с другой стороны через короткий период времени сухой брус впитает себя окружающую влагу и приблизится по характеристикам к обычному, стоит ли в данном случае доплачивать за усушку?

Клееный брус обезопасит от наличия жучков, тк максимальная степень обработки, но тут если при проклейке накосячат - потом это естественно проявится

 

Не приблизится. У обычного свежего бруса влажность 50%, и он постепенно и долго ещё будет сохнуть как минимум до 20%. Сухой - по нормам должен изготавливаться с влажностью не менее 12-14%, так называемой "транспортной" влажностью. Если и наберёт влажность, то немного.
До 6-8% сушат изделия, используемые внутри помещений.
И совет - погуглите интернет, и соберите знаний побольше.