Просто так, поболтать!

так точно, ПТУ! По моему разумению, я же не платил за замену зап частей по гарантии, по этому и решил, хотя конечно есть смысл в ваших словах, не додумался я над таким поворотом. Я и просил советов у вас в субботу, но не одного так и не получил, а могло бы пригодиться. Одним словом Эгоист-не рожден для любви. Эгоист и душа и постель холодна. Вы.
Но согласен. Вы правы.

 

Отлично. Вопрос для учащегося 6 класса средней школы. Деталь неисправна. Машина на гарантии. Необходима замена. Чья деталь после замены?
Которой кстати не было

 

Я не очень понимаю что такое держать тему в ТОП. Согласен с выводами. Но вот такие дела. в ТОПе будет эта тема, хотя директор филиала мне на это сказал дословно: ..."черный пиар это тоже пиар" какое уж тут удовлетворение.

 

Могучий старик это Купрум, как я его называю. Гарантийная деталь не моя, я свою отдаю бмв, бмв дает мне новую, этот регламент я читал и они мне его показывали.

 

Т.е и машина не ваша получается?

 

я понял ход ваших мыслей, понял. Но в Авилоне другое об этом представление и регламент замены гарантийных агрегатов. Еще раз, идти по судам и что то доказывать бесперспективно, и требует много времени, я был готов заплатить за юр. сопровождение этого дела, сам тратить на это время нет возможности, в Авилон не ногой, машина в порядке.

 

Пойми Макдональдс тебя перемолол .
А то, что они жулики это давно известно
То то молчат сейчас и не грозятся удалить тему

 

И уж заголовок прости АВилон это вообще за гранью позора. Твоего между прочим

 

Мне представляется, что дело не в топе темы и не в моральном удовлетворении.
На мой взгляд, речь о крайней непоследовательности и несолидности: сначала сделать кучу грозных и угрожающих заявлений, создав яркую искрометную тему. Потом, получив резонанс и обратную связь, и здесь, и в Авилоне, одновременно с предложением от Авилона все мирно урегулировать, который был готов, повторяю еще раз, все исправить, надуть щеки еще сильнее, да так, что у окружающих стали возникать опасения за их дальнейшую целостность. А пассаж, приведенный коллегой Купрумом, если таковой имел место быть (сам не читал) об опускании подъемника с машиной на слесаря, вообще за гранью разума и адекватности.

И после всего этого так позорно лопнуть, как внезапно продырявленный ржавым гвоздем надутый шарик!? Как-то мелко все это очень!

А уж после этого еще и Купрума на встречу приглашать? Зачем? Чтобы что? Чтобы тоже потом извиниться? Какие-то все явно лишние слова, на мой взгляд.

Уж лучше эту тему закрыть, чем ту. Лавров тут точно не снискать. Какое-то публичное самоликвидирование. Зачем?

 

получается своего рода реклама Авилону..

 

вы бы поберегли своё остроумие да для Авилона: а то вдруг да на всех не хватит! Тем более, что меня примитивным "юмором" не проймёшь

По существу вопроса. То есть, вы ещё и "двоечник"? Какая разница, что вы за деталь и за работу по её установке НЕ ПЛАТИЛИ? И при чём тут отношения "права собственности" касательно детали: ваша на или нет.

И это здорово, что вы собрались с силами и прочли какой - тот там "регламент"? Но вам то что до регламента, тогда как на вашей стороне ЗАКОН, в тени которого любой регламент "отдыхает"? Да, и как только вы на автомобиль - то умудрились заработать... При такой "грамотности"

Или, скажите уж честно, вам его "старшая подруга" за "особые услуги" подарила?

Нет, а что: если мой собеседник предлагал мне купить мои услуги, тогда как я ему на это даже и не намекал, могу я предположить, что он просто копировал стиль поведения, к которому сам привык?

 

Меня не Макдональдс перемолол, мне надо мать было везти в больницу класть, мне машина нужна, мне работать надо, мне не нужны подачки от Авилона, мне время жалко, не поменяли только сальник, конечно понимаю что это важная деталь, просил прощения за то что гнал на них за рычаги и термостат. Молчат да и пусть молчат, с системой в одиночку не справиться, просил помощи не допросился, тут клацать просто, что то не кто из соклубников не устроил сидячую забастовку в знак поддержки с плакатами Авилону позор. Ну о чем говорить то?

 

Полагаю есть что то о чем автор все таки умолчал. Какие нить бесплатные то и прочая мелочь

 

Хоботов я оценил, браво!

 

Так и вез бы. А навернулась бы коробка перегородил бы им въезд в сервис и пусть что хотели бы то и делали

 

и просьба "заинтересованных" создать такую тему.

 

Никаких!!! Никакой мелочи, никаких ТО. ТО делаю за копейки в другом ОД. Еще раз говорю, никаких преференций не было, я не просил мне и не предлагали. Исправленная машина и только!

 

ну, вы ещё примитивней "мыслите", чем я думал! Зачем "по судам"? Не надо по судам таскаться, если правильно сформулировать "угрозу"! Только не подумайте, это "угроза" в смысле юридическом, а не в смысле, как вы писали: "автомобиль на связанного механика опустить" D)

И, ещё раз, какое вам дело до того, что у Авилона "своё представление"! Главное, чтобы вы грамотно умели сформулировать своё. А не ложились кверху пузом задрав лапки, как детёныш известного комнатного домашнего животного, демонстрируя "позу покорности"

 

полностью согласен!

 

ТО делаете "за копейки" у другого ОД? А ведь ни у одного ОД копеечных цен за ТО НЕТ! Ну потому, что нет у ОД копеечных расценок и цены на ТО как раз у всех ОД примерно одинаковы. Таков РЕГЛАМЕНТ

И, о чём тогда говорит процитированное мной сообщение?

 

подогнали бы эвакуатор и переставили бы.

 

Я может сейчас утрирую , но приведу пример из личной жизни.
Волею случая попалось мне в собственность помещение со сбером в качестве арендатора. Договор со старым собственником у них закончился. Со мной заключать не хотели. Типа дорого. И продолжали работать как ни в чем не бывало, в определенный момент мне это надоело. Я нанял двух таджиков с газелью полную цемента. Подъехал к помещеию и таджики методично начали загружать мешки внутрь. Особо не церемонясь. Пылища стояла горой. Мешки рвались.Посетители стали возмущаться. Сбер даже милицию вызывал

Договор на моих условиях заключили на следующий день и компенсировали то время когда сидели без договора.

 

а мне кажется иронично звучит.

 

какой-то странный юридический метод

 

А мне не метод нужен был, а свои деньги. Который сбер украл у меня на тот момент. Как и авилон у автора сейчас

 

согласен, но факт самоуправства на лицо, это раз, у тебя есть ресурс-таджики-это два, что имел я-гимор и неисправную машину, мать которую надо было везти в больницу с утра, последующий гимор на юр. процедуры, еще неизвестно чем закончившиеся.
Вот такой мой будет ответ.

 

По выделенному. Клянусь: сам читал в разделе "5", так как топикстартер одновремнно (практически) создал практически одноимённые темы. Одну из них тут. А в разделе "5" был смелее в высказываниях. Я был трезвым к тому же.

Шоб мне всю оставшуюся жизнь жить на одну зарплату, если я вру

 

Тоже оценил "учителя"?

 

а чего ты в суд на арендаторов не подал, иск, за незаконную эксплуатацию помещений, зачем таджиков? Встретились бы в Арбитраже? Ты бы у них и денег бы отжал, и сбер бы тебе ремонт оплатил, и компенсацию упущенной выгоды?

 

Какое самоуправство ? помещение - моя собственность. Договора нет.
Кто эти люди внутри я не знаю. Я вообще ремонт хотел делать