Вы верите в Бога?.. 2

Ну почему сразу все латентные? Многие из перечисленных тобой категорий являются открытыми наркоманами, алкашами и далее по тексту. Вот дядя Дима, например, открытый альдебаранец и буратинист в придачу.

 

Есть куча монастырей сектантских, откуда людей не вытащить, в той же Московской области есть. У местных властей видимо свои интересы есть

 

Вот отличный дядька. Научный подход к эзотерике

 

Ты, добрый человек, в Ярославскую губернию загляни с этим вопросом, уверяю, что волосы на *опе дыбом встанут от ужаса того сектантского размаха, который, будучи насаждённым америкосами ельциноидного разлива, сотворил из губернии сектантский полигон для отработки и распространения технологий зомбирования масс с учетом нашей специфики.

 

Умные живут по-совести,
а дуракам нужна религия,
чтобы быть порядочными.

 

За молитв святыx отец нашиx, Господи прости нас и помилуй.

 

забавно иногда натыкаться на то и дело всплывающие темы вечно пианого Джонни! Такого человека просрали!

 

Блин, увидела Дуба в теме, подумала все мир перевернулся, ан нет...

 

Никто не смеётся над Богом в больнице...
Никто не смеётся над Ним на войне,
Там вера в сердцах начинает искриться,
И чаще молитвы звучат в тишине.
Никто не смеётся над Ним при пожаре,
И всем не до смеха, когда идёт смерч,
При голоде и при подземном ударе,
Насмешки проходят, меняется речь...
Слетает с лица вдруг надменная маска,
Когда самолет начинает трясти...
Никто не заявит, что Бог - это сказка,
Преступника встретив на узком пути...
Никто не воскликнет, что вера - для глупых,
Услышав смертельный диагноз врача ...
И с пеной у рта, спорить мало кто будет,
Когда встретит взгляд своего палача.
Машина на скорости... Ты на дороге...
Вот резкий обрыв... Вот об камень висок...
Вот - пуля шальная, беда на пороге...
От смерти ты только - на волосок.
Откуда ты знаешь, смеющийся ныне...
Что ждёт тебя за поворотом судьбы?
Смеяться легко, пока Бог даёт силы,
И терпит смиренно твои кулаки.
Смеяться легко под греховные мысли...
И под одобряющий взгляд пьяных глаз,
Но Бог всё же ждёт и дыхание жизни,
Ещё оставляет, даря тебе шанс.

 

Греховодить убили, мл

 

А что с ним случилось?

 

Рабский труд никогда не был производительным, это было понятно во времена раннего царства в 3000 до Р.Х.
В армии Александра М. не было освобожденных рабов, чем часто пользовалась доэллинистическая Греция и Рим.
В момент зарождения христианства Римская империя, к 300 году, занимала площадь в 4,5 млн кв.км., нынче упадок Рима связывают с кризисом управления территориями, но никак не с упадком "рабовладельческого строя". Рабы были в Римской Империи, рабы были варварской Европе.
Христианство в момент зарождения не было "на стороне правящего класса".Христиан жгли, пытали, распинали, четвертовали, убивали почти 50 лет.
Но тем не менее, христианство стало главной идеологией Средневековья, а затем и культурной основой эпохи Возрождения.
С эпохой Возрождения связанна эпоха Великих географических открытий, Колониальная эпоха, откуда и состоялась Гражданская Война в США

Гуманизация общества в Европе связанна исторически именно с религиозным фактором, Средневековьем.

 

Выделенная фраза или не верна, или некорректно написана. Гуманизация не может быть связана с религией по определению: человек имеет право определять смысл и форму своей жизни.
Остальное не дополняет и не опровергает цитируемое сообщение, с единственным моим уточнением, что "производительность" в конкретном контексте, это не работа в ед. времени, а работа за единицу денег.

 

Протрезвел

 

засох,я б сказал

 

Вам лишь бы по синему факелу исполнить с выходом

 

Любопытно, конечно.

Например, пункт 7 http://diclist.ru/slovar/istoricheskiy/d/gumanizm.html

 

всё правильно. Учение по сути антихристианское, соответственно с религией не связано, и возникло вопреки, а не благодаря.

 

мне думается, там немного о другом... впрочем, неважно )

 

очень много
например прямо у меня во дворе есть небольшой двухэтажный дом(бывшая каретная мастерская).
ребята сектанты, еще и пидарасы(литературное, прим. автора). надо отдать должное младшие их братья вокруг дома неплохой садик разбили.
а так у нас кого только нет,Майти прав.

 

Человек имеет право определять, когда у него есть выбор. Когда у него выбора нет, он поступает так, как и его семья, род или племя.
"Производительность" как понятие, не фигурирует в античных документах, ни в азиатских ни в индийских, вообще ни в каких.
Ни

В Средние века была некая система "производств", к примеру, английские владения во Франции обеспечивали Англию сукном, но вместе с тем рыцарь Аквитании не мог просто так грохнуть рыцаря Уэльса, потому что тот, принес клятву Богу и затем уже королю Англии.
В Европе, в Средние века, на первом этапе Столетней войны, гуманизм не только существовал, но и был предметом торга между государствами. Войны обязательно пытались легализовать через Ватикан.

 

Вы желаете поговорить на заданную Вами тему?
Я не утверждал, что понятие "производительность" фигурировала в античных произведениях, достаточно того, что она фигурирует в исторических работах и учебниках.
Понятие гуманизма берёт своё начало от Аристотеля, Эпикура, Лукреция и т.д. Однако, между гуманизмом и гуманизацией общества есть очень существенная разница, как между понятием и явлением, например.
А Ваш, не относящийся к теме, ликбез, больше похож на самовозвышение через недавно приобретённые знания, чем на комментарий по существу вопроса и в разрезе приведенной цитаты.

 

Я с Вами не согласен в некоторых вещах, но это же не значит, что я штудирую анабасисы с утра до ночи, или там размышления о природе лягушек с точки зрения Аристотеля
История Европы не линейна, начиная с эллинизма и заканчивая новым временем.
Гуманизм и гуманизация безусловно разные вещи, Аристотель некоторое время, считал дела своего ученика достойными своей теории. Магеллан считал нормальным рабство на открытых землях, когда в самой Португалии этого рабства не было. Герцоги Франции пленили герцогов Англии в замках, в которые ежедневно тащили оленей, кабанов и медведей, пишут что и креветок во льду
До падения Рима от Р.Х. прошло 400 лет, врядли это можно обьяснить кризисом рабства.
Исключить христианство из истории Европы конечно можно, но тогда давайте исключим из эпохи Возрождения Тициана, Микеланджело, Рафаэля, Рембранта и пр.

 

Тема обсуждения "Верите ли в Бога".

Полагаю, что участники (ну наверное некоторые точно) обсуждения сталкивались с ситуациями, где хотелось бы поверить, даже если не веришь.
Лично я столкнулся с подобной ситуацией, обьяснить это можно неким счастливым случаем, ну нельзя же опыт счастливого случая навязать кому-то.
С другой стороны это никому не вредит. Если человек верит в Бога, нельзя же его обвинять в том, что поп гоняет на дорогой машине. Некоторые говорят, что им церкви хорошо.
Конечно совсем другое измерение, когда люди верой прикрывают грязные делишки или совсем плохие вещи.
Вот в соседней теме АК-74 говорил про смысл, а может у кого-то есть смысл в вере. Ну классно же, что плохо-то.

 

Во-первых: кризис рабства назван основной версией распада Рима. А во-вторых: я говорил о кризисе рабства 19 века. В-третьих: я не говорил об исключении христианства из истории. В-четвёртых: писать голых женщин или лепить голых мужчин можно и без религиозного подтекста, настоящие таланты раскрываются при любой идеологии. Из вышеперечисленного и получается, что Вы сами с собой разговариваете.

 

прекрасный стих,испытал на собственной шкуре

 

Бог - не дед Мороз и не спасатель МЧС

 

))) я тему не читал, но стих верный, когда отходишь -просишь .

Кого Бога, создателя не знаю, в общем того , кто тебе программу написал.

 

ПалАндреич в своей струе.