Собянин сделал Москву лучше.

Новые территории, соединение по факту того, что и так должно быть единой структурой. Встречный вопрос - в чем вред?

 

Давай по порядку:
1.Если ты считаешь пользу в "соединении" , то чем провинились Балашиха , Мытищи , Одинцово , чем они не заслужили по сравнению с Троицком!?Они и все в плотную к МКАДу не единая структура!?
2.Вред москвичам колоссальный - бесконтрольное увеличение жителей и машин с которыми потом ликсутов борется за счет опять же москвичей!
Ответишь!?

 

От блин...
Что же, придеццо терпеливо начинать плясать от печки. Просвещайтесь пока...

 

1. Вопрос изменения границ лежит в плоскости договоренностей. Очевидно подмосковный губер не с радостью расстается со своими территориями. Если будет волшебный пинок сверху - все будет.
2. Бгг, т.е. до присоединения там жителей и машин не было? Они появились в результате присоединения? мда.. железная логика

 

приятно видеть, что хоть какие-то произведения вам известны

пс: правильно я понимаю, что это ваши "доводы"? противособянинские такие доводы..

 

1.А для присоединения Новой - кто пинал!?
Ты не думал , что за счет московского бюджета развивают территории ненужные горожанам!??
2.Они были НЕ москвичи , как мытищинцы с балашихинцами - Москве как городу с хорошим бюджетам некуда потратить деньги!??Бгг2раза!
А чего под Владивостоком не раширится - там тоже уже есть жители и машины!??Бггг3раза!

 

Как нетрудно видеть, це не доводы, а попытка определиццо с базовыми понятиями. Ибо без оного доводы не могут воспринимаццо адекватно, ибо рулит прынцып "что хорошо русскому то немцу смерть"

Впрочем, ежели возникают затруднения с текстами, могу предложить взамен комикс:



Надеюсь, хоть так понятно?

 

1. На всякое действие есть противодействие. Пинали и выпинали себе вот такой кусок. Идея была. Вот ее реализация.
2. Т.е. дело не в "людях и машинах", а все-таки в деньгах. Быстро вы сменили позицию. По-противособянински так. Вы не думали о том, что помимо расходов есть еще и доходы? Кроме того, очевидно, что когда принималось решение о присоединении, решался и финансовый вопрос (как я понимаю, вы в этом участия не принимаете, равно как и остальные граждане РФ).

 

мне нечего по сути сказать - пишется короче..

 

Со своей стороны осмелюсь уточнить, шо идея была объединить два субъекта в один, а не оттяпать кусок территории одного в пользу другого
Впрочем, отнимать и делить, вместо того шоб складывать и умножать - фирменный собянинский стиль, проявляющийсо буквально во всех его начинаниях - с продолжениями и без

 

Как гриццо, настоящему джентельмену всегда есть шо сказать. Именно это Ваш покорный слуга и проделывает всю дорогу, не взирая на бесплодные попытки оппонентов заболтать и сбить с главной мысли

 

1.Кому себе!?Я у тебя спрашиваю про пользу и вред для Москвы и москвичей , а ты про кого тут имеешь ввиду , карман собянина прикрываешь!?Идея тупая и вредная , а реализация вообще жесть!
2.Опять ты тормозишь - меня финансовая прибыль лично собянина не интересует , я у тебя пытаюсь узнать зачем тебе . если ты москвич , зачем тебе Новая москва!?
Чем ты заинтересован чтобы за счет городского бюджета развивать чужие земли и плодить новых москвичей!?
Я вот своей пользы не вижу никак , только минусы , вместо развития и так огромных площадей . сейчас засирают cельхоз-поля за МКАДом!??

 

1. Себе - столице!
2. Меня его личная прибыль также не интересует. Мне лично пофиг, есть Новая Москва или нет. С точки зрения развития и управления территорией это хорошо, что она объединяется, возможно скоро объединится до размеров МО.
2.1 А у нас что там, прямо вот такое активное сельское хозяйство было?
2.2. Из минусов что? более меньше стали есть, хуже одеваться?
2.3. Что, слова "новые москвичи" вызывают неприятные ощущения?

 

Это основное.

 

да нафик не нужна никакая сельхозка вокруг Москвы. Нельзя это жрать. Везут навалом из регионов

 

Совхоз Московский например...

 

1.Столице было бы полезно , если бы обещания собянина создать на Новой ВТОРОЙ ЦЕНТР - хоть как то воплощались , а так тупо спальники!
2.Ты не понимаешь и не подозреваешь о последствиях таких преобразований - так почему утверждаешь "хорошо"!?
Ты видел ГЕНПЛАН развития , расчеты специалистов - как ты понял полезность расширения!?
Остальное даже комментировать смешно!

 

Если у Вас на ровном месте начинают отбирать деньги це плюс или минус?

 

его застроили по причине присоединения к Москве? Ликвидировали или что?

 

Сколько у вас лично отобрали? Нервничали, когда на Крым деньги из госбюджета пошли? или на Крым можно?

 

не пройдет и двух лет, как самые проворные комерцы перекинут свои склады, производства и офисы с шоурумами в область - это выгодно экономически тут и спорить нечего.
Самые упрямые бараны будут конечно торчать в Москве, платить втридорога и за аренду и за транспорт и зарплаты хомякам зажравшимся - и продолжать поливать гавном власть))
Я лично не задумываясь перееду жить в Новую Москву, если хозяин конторы, в которой я работаю, решит перетащить производство с Марьиной рощи - в область.

 

1. Нереализация Центра - вопрос не Собянина. Очевидно госдума передумала ехать туда и решила во мневниках обосноваться. Собянин виноват?
2. Аргументы будут? или только брызги? Что правильнее и удобнее - наличие на 100 кв километрах единого руководства или наличие в каждом километре своего царька?

 

Я к госбюджет с собственным карманом слава Богу не путаю пока. А сколько лично, надобно прикинуть...

 

Хм...

Это обоюдоостро

 

однако пишете про "Если у Вас на ровном месте начинают отбирать деньги це плюс или минус?"

 

У тебя, похоже, не один укус

В плохом состоянии те улицы, на которых по несколько раз в году меняют асфальт

 

Вы интересовались об активных предприятиях с/х на территориях Новой Москвы. Я указал крупнейшее из мне известных. Возможно, есть ишшо

 

Деньги отбирают на ровном месте. Вот например сегодня отберут рублей 150

 

От кстате, Вы ж строитель? Шо дороже - плитку класть или асфальт?

 

я интересовался в связи с высказыванием "сейчас засирают cельхоз-поля за МКАДом", страницу назад..