Сирия. Война. Том 2

Радислав турецкий флот в основной своей массе американский секонд-хэнд , ударных крейсеров у них вообще нет . В случае баклана наши ракеты будут лихо дырявить их корыта . Так как летят очень быстро и самое главное далеко .

http://army-news.ru/2015/12/sootnos...i-chernomorskogo-flota-rossii/comment-page-2/

 

Ну не совсем так. Даже на учебных полетах упражнение называется "перехват", а не какой-нибудь "условный перехват". Перехватить, не значит сбить) И слово это не от "схватить", а от "захватить" в прицел). И, кстати, по тексту, вроде, это наши перехватили турчат?

 

На отдых, лечение и перегруппировку?)

 

Жаль что в Сирии не используются,Сирия хороший полигон для испытаний в боевых условиях.

 

нащи, наши...

а что делает перехватчик, типа для чего он и чем отличается от истребителя?

 

а кто сказал, что не используются? про то какие-такие беспилотники используются или не использются инфы как-то не много. официально просто нет.

Вот для примера - с недельку назад грили, что с подводной лодки запустилди калибры... А вчерась шойгу сказал, что нифига, первый раз пустили вчерась... вопрос - с чего тогда пускали те калибры, что недельку тому?

 

Медведев об атаке на Су-24: Анкара дала основания для начала войны

 

в октябре пускали в баренцевом море. Шойгу не слушал, но уверен, что ты не понял его слова.

 

Полная цитата:
"Анкара дала основания для начала войны, сбив российский Су-24, но власти РФ не пошли на симметричный ответ."(С)

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/135608

п.с.
Зассали, короче говоря.
Лучше бы он рот не открывал, право слово)

 

пошел запасаться солью, спичками, сахаром, крупой, тушенкой.

 

ну правильно ж он говорит)
была провокация - втянуть РФ в войну
пойти на такую провокацию мог только эрдоган - которому возможно уже нечего терять
и то, что генштаб не повелся на провокацию - это похвально.

 

Ну-ну.(С)
)

 

Истребитель - для завоевания господства в воздухе. Перехватчик - для уничтожения конкретных целей. Разница условная). За исключением того, что истребитель поманевреннее, а перехватчик, как топор. Подлетел и треснул). Щас уже истоебитель-перехватчик, истребитель-бомбардировщик).
Кароче, все смешалось, люди, кони)

 

Вот именно информации нет,вроде полноценной ударной беспилотной авиацией обладают только США и Израиль.

 

у тя все ожидания от России - как от гопника)
а гопники, как известно - долго не живут, ибо лезут в драку по любому поводу не задумываясь о противнике и вероятном исходе драки

хотя канеш надеюсь что эт такой троллинг с твоей стороны
клоунский (с) ))

 

навсегда. выходят из котла или окружения к своим. то есть без боя сдают территрию за то, что их не уничтожат сейчас. Всем выгодно.

 

Любопытная статья, которая показывает пару проектов (в том числе на базе Т-50, который ожидается армией к 2020 году) и сравнивает двигатель будущего БПЛА с Раптором ЭмКъю1, который совершил первый полёт в 1994 году. О том, что его сменили MQ-1c и MQ9 почему-то умалчивают.
Ответ на вопрос форумчанина проще - ничего нет.

Именно как на гопника на нас и смотрят последние годы. Я где-то сравнивал с соседом-алкашом.

 

ну вроде да... мы ваще как-то считали, что у нас и беспилотников-то толком нет... а оказывается есть... все время чота там фоткают и в ютуб выкладывают... может не только гранату в граненом стакане могут на вражину сбрасывать...

 

Просто Катар и СА выводит из под удара наших ВКС своих ветеранов-самых подготовленных бойцов.

 

ЗачОт.

Я на КС вчерась цитату приводил из шойги. речь о том, что первый раз пуляли по делу, а не по полигону докладывал вождю. может и врал, конечно...

 

это хорошо няхай, америкосам наши оппозиционеры хорошую услугу делають)

 

ну так и есть же. впервые по целям.

ПС да, я специально так написал )

 

ну так перечитай мое прошлое сообщение - я грил, что за неделю до весь КС обсуждал пуляние нами калибрами с другой лодки сообщения были. а шойгу их опроверг и сказал, что раньше не было, щаз первый раз...

Ну реально. сколько можно флудить на пустом месте... инфа она такая - вон, даже лика знает, что мы не обладаем и одним процентом достоверной инфы

 

Да уж Россия не повелась на провокацию , решила ответить запретом помидоров ; смех да и только . В любом случае война обеспечена , рано или поздно , не надо быть великим военным аналитиком для этого . А ВВП ещё Шойгу говорит , что очень надеется на неприменение ядерных боеголовок . Да их давно уже надо было применять , ещё в 2014 году по отношению к украм . Короче возят Россию мордой по г....ну , видимо правильно делают .

 

Да ладно))

На рефлексах далеко не уедешь. Более того, если одна сторона заведомо будет делать такие шаги, на что её подталкивают, это означает, что ей (этой стороной) умно манипулируют и она является ведомой в данной ситуации. А поддаваться манипуляциям - означает играть по чужим правилам. РФ разумно предпочла игру по собственным правилам. То есть теперь туркам придётся думать и предполагать, когда и как ей (Турции) за это прилетит... И сколько раз.

Кроме того, Медвед не заявил, что война не начнётся. Он выразился достаточно ясно, мол, теперь у нас есть основание для начала войны с Турцией. А как РФ этим основанием распорядится - это дело России.

 

МиГ-31 перехватчик, МиГ-29 истребитель.

Чисто интуитивно, перехватчик - это длительные патрулирования, нацеленность на дальний ракетный бой. Максимально крутая собственная РЛС. Ассоциируется с мирным временем.

Истребитель -это средний радиус, действия на тактическом уровне в зоне боевых действий.

 

Лучше бы молчал

 

Союзников у нас нет , мы одни . Выход один , долбить и долбить . Безжалостно , сконцентрировать войска на всех ключевых позициях , одеть ядерный боезапас и хреначить , Турция , Украина , уничтожать всю военную инфраструктуру . Думаете кто то по серьёзному ввяжется в войну с нами ??? Очень сомневаюсь , вопли сопли поднимут , не более .