Сирия. Война. Том 2

думаю Рома даже адрес где с-500 делают знает. но скрывает.

 

зато сбивал с-125. или с-300 хуже с-125?

 

А Вы считаете именно так?

 

К-700 хорошо самолеты подавляет.

 

там же где и с-400. думаю пару тройку лет еще и начнут выпускать.

 

Значит не самая малая тема про Ислам в КС прошла мимо тебя...

 

надо Коротышке на встречу с Путиным и Оландом напроситься и войти в коалицию против ИГИЛ

 

нет , новая площадка.

 

Точно.) И ядерную бомбу никто кроме США не сбрасывал на людей. Значит ни у кого больше нет ЯО.

 

кировец?)

 

да, точно. новый завод же построили. плюсом еще экспортные контракты надо выполнять. работы много у них.

 

Да, мне это кажется логичным. Но не я это придумала...
Но Вы, возможно, знаете лучше ? Это не так?

 

Догадливый! ))

 

ПРО США не надо принижать. работают люди(с).

 

Разве я принижаю? Изначально написала, что "при развитии ПРО с обеих сторон" ( пост много выше).
А насчет аналогов С-400.. какие аналоги у США по ТТХ?

 

я догадалась) но звучит как будто Вы)

 

Это если рядом нет Т-150!

 

Если кто-то пишет про оружие, то не значит, что он это оружие придумал. Но Вам может так прозвучать, по ходу)))
Так что, насчет Вашего мнения?

 

нету , потому что не заказывали. а не заказывали потому что угроз нет, таких как у РФ.

 

Тоже хорошо.
Что легче разработать "угрозу" или в ответ "оборону" от нее?

 

Это не интересно... это прикрыты два района в мире - один у нас - москва, один в сша - позиционный район балистических ракет...

Все остальное - это только развертывание идет... потому и надо спешить...

А уж патриоты - это вашще сешно - они скады-то не перехватывали в израиле когда саддам по ним пулял...

 

Ой... это вам военный сказал? Ну тогда сорри...

У сша интересно смотреть систему иджис и ракеты см-3. Спросите у военного.

 

У меня нет привычки выдавать гугл за свое мнение в вопросах в которых я ничего не смыслю)
и с умным видом спрашивать мнение коллег
таких же. или спорить с оппонентами)

да какой там гугл!.... )))

 

Сейчас испытания С-500 по сроку идут. А насчет поступления на вооружение, есть такое мнение:
"Работы над этим комплексом идут, в скором времени начнем его получать, думаю, с 2016 года", - сказал Бондарев в эфире радиостанции "Русская служба новостей". Ранее замгендиректора конструкторского бюро "Алмаз-Антей" Юрий Соловьев сообщал, что ЗРС С-500 будет принята на вооружение до 2016 года.

(Виктор Бондарев - генерал-полковник, главком ВКС России.)

 

ваще-то есть.

как с-400, так и с-500 включают в себя 4 класса ракет... где-т год назад были большие проблемы с дальней ракетой, наверно их порешают... но решены ли они сейчас фиг знает...

И еще никто не знает где и что собирается перехватывать дальняя ракета. Отличие про сша заключается в том, что они не головы собираются сбивать, а ракету целиком до разделения головы. Именно посему они рядом с нами на суше и в море ставят свои системы... И перехваты спутников на орбитах своими ракетами см-3 тоже отрабатывают именно с этой целью... Это и есть эшелонированная оборона... У нас я пока не слышал о том, чтобы мы забазировали свое про рядом с пусковыми районами в сша, но рад если такая работа ведется... Думаю что постановка в арктике с-400 это из этой области, но там надо считать где вражьи ракеты делятся...

 

к-700 разве еще делают?


Хотя если по колхозам посрести...

 

Почему гугл или какой-то другой поисковик? Вы же в реальной жизни что-то слушаете, какие-то интервью, что-то читаете, с кем-то что-то обсуждаете. Ну, во всяком случае, на чем-то формируете свое мнение, которое Вам позволяет задавать вопросы с тремя смайлами на конце?
Прочитав Ваш вопрос, у меня создалось впечатление, что Вы знаете больше по данному вопросу и сможете разъяснить, а не просто сорить смайликами. Что и попросила Вас сделать.

 

Я это сразу предложил. Но думаю придется скорее путину напрашиваться на встречу - коалицию создадим...

 

Что Вы можете "считать" или "не считать" в вопросе вооружений?))))какое мнение- не мнение???)))
Но с самолетами Вам удалось даже Лайлу впечатлить помню) но она доверчивая была) по себе судила. наивная

у Вас информация, а не мнение по идее должна быть максимум. Однобокая и выгодная только Вам как пропагандисту работающему "на площадке данного форума" или как там у Вас))))