Сирия. Война. Том 2

Уверен, что нет. Так как если бы они могли жахнуть безнаказанно, то мы бы не были такими борзым и давно были бы частью НАТО. "Дружили" бы против Китая и Индии, например

 

у военных точность будет меньше, ибо у них больше маневров и выше погрешность при двойном интегрировании сигналов с акселерометров... Точность 3 км не достаточноа для доказательства того, что самолет не залетел за границу - там речь идет о том залетел он на километр или нет...

Трек жпс - да, это доказательство. Осталось только узнать пишется он или нет.

 

в оппозицию... от ее имени назначен вести переговоры с асадом. Но в какую конкретно группировку оппозиции не понятно. Похоже, что у него просто нет войсковой группировке и это чиста никто в сирии.

 

Нет. У нас был такой период, когда "не были борзыми" и сами просились в НАТО. Не взяли.

 

Перечитай еще аз вопрос))

 

угу... точность плюс-минус лапоть... то есть как у гаишного радара...

http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=6158.0

точность по скорости 0.9% с 500 кмч 4.5 кмч итого за час накапливаем ошибку в 4.5 км в определинии местоположения.

Это то что ставится на су-24 вроде как.

 

Россия в нато? Грибов объелся?

 

ну вот видишь как все логично получилось)
ты задвинул, что самолету ваще нечем скорость померить, кроме как об воздух)
потом выяснилось, что всетки есть чем померить и скорость и местоположение и не только об воздух, но не достаточно точно..
а в конце уже появилось понимание, что можно и точно измерить и записать)
но - мы не знаем наверняка - что именно и как пишется в ящик, ну утверждаем, что "только об воздух" ))))

корнет, Вы Дохц??? (с) )))

 

нет аргументов против двойного интегрирования!

 

умные политики. уже тогда просчитывали вариант, когда потребуется во имя спасения американской баксовой экономики замутить очередную войнушку)
а с индусами да китайцами такой номер не пройдет - слишком ленивы и хитры
а русские - лезут в драку запросто, на любое обзывательство готовы рубаху порвать и на обидчика с оглоблей на перевес

 

Россия в нато? Грибов объелся?

 

А я думаю. Сейчас ИНС можно купить, там погрешность менее 2 км/ч, путевой скорости 1 м/с. Это то, что можно в "Ашане" купить, грубо говоря. Военные комплексы точнее. Жпс коррекции там тоже есть, с ними точность 4-20 метров. Не зря его называют навигационный комплекс. КОМПЛЕКС.

 

Вроде же Ельцин просился в НАТО-вежливо отказали,а так был бы шанс изнутри подорвать боеспособность НАТО

 

Разговор шел только о том, что "если мы туда вступим, оно как брызнет!" ©

 

Дохц уже отписывался про координаты и приборы? Только ему верю.

 

нет, я задвинул, что при отсутствии записи трека жпс или глонасс у самолета нет способа определить координаты с точностью достаточной для доказательства того, что он не пересекал границу турции. Вы ради троллинга выдрали из всего этого один мелкий момент и начали флудить. В резалте дискуссии я вам показал со ссылками на ттх и расчетами погрешности измерений, то есть метрологии правоту по первоначальному тезису, а вы все продолжаете гыкать и искать хохлов на форуме... Бывает... не расстаивайтесь, на то и круглый стол, чтобы осуждать интересное.

 

Люблю такие статьи... Баба Нюра рассказывала о жестокости с которой убивали людей. Очевидцы (кто?откуда взялись? Они вообе были?) рассказывали как солдатам отрывали машонки....

 

Почему нет?

 

Да уж... опять мир сотворен в 1990 году... а ведь были ишшо такие хреновинки как "курсографы" на броне и автотехнике... и ведь работали без всяких спутников... колдунство?

 

Почему грибов?
Он же типичный "агент влияния".
Только не уровня Горбачева), а так, местечковый. И при этом, еще и добровольный.)
Всё правильно он пишет. А главное, истово верит во все, что пишет.)

 

Потому, что тогда в нато не будет нужды.

 

Хорошо, что верит. Когда человек верит во что-то, то у него есть смысл жизни.

 

В курсе, что у всех стран НАТО, даже у ядерных, командование СЯС и ТЯО возложено строго на СШП?

 

А я вообще много чего люблю ,ага .Давайте поговорим об этом . Можно картинки посмотреть еще . Это фото из Вьетнама ,еще 2 года назад статью читала ,так она ...пропала ,а с этой фоткой теперь демотиваторы делают ..Люди у нас добрые .



А самое главное ,кроме "баб Нюр " очевидцев Вам же никто не расскажет ,потому что ,кто там был ,..они между собой перетрут за рюмкой чая .

 

"Самолет даже свою скорость относительно земли не знает... только относительно воздуха..."
эт случайно кто-то написал))

 

Либералы они такие. Пока Альбац че нить не изрыгнет, пока АхЮля не тявкнет, не поверят.

 

Хорошая статейка про Турцию.

Как турок он страстно желает уничтожения России»: хроника столетней подрывной войны
https://ruposters.ru/news/18-12-2015/eternal-turkey

 

да и либералы они разные ...есть просто ..либерасты )))

 

чего только не было...

Остается только вопрос с какой точностью ооно определяло координаты брони... и зачем только эти спутники придумали... все, все уже было и спутники ваще не нужны...

 

Тут интересно о выходе из кризиса



Будущее за грамотным соединением православия и ислама