А что с курсАми происхОдит? $$ - 14

самый простой вариант действовать как действуют - убить импорт до нуля, а налоги повысить на все что можно по максимуму...
ну передохнет полстраны, ну так что ж, "на миру и смерть красна", ради великой цели, потерпеть надо и все такое... не впервой, Сталин вон пачками людей морил, и ничего, до сих пор некоторые тоскуют по сильной руке))

 

почему? ты же речь вел и бочке нефти в рублях,нет? у нас ведь бюджет в рублях, ВВП тоже в рублях, причем тут долларовая инфляция?

 

очень правильная позиция у тех, кто не освещает политику в этой теме.. надоели ...

 

Зависимость бюджета от нефтегазовой иглы 15 лет назад была прилично меньше
Но если вернуть потребление к цифрам 2000 г при тех же ценах на энергоресурсы денег будет просто завались, курс можно не 30 а 10 сделать легко

Главное, чтобы этот синий столбик не скукожился обратно до размеров 2000 )

 

не согласен. рубль для нас не менее важный индикатор чем доллар. например с 98 по 2003 годовые темпы роста экспорта серьезно превышали темпы роста импорта, и политика "импортозамещения" действительно работала. а все потому что бренторубль не просто не упал, а даже вырос в 9 раз, т.е. была нормальная возможность работать на внутренних ресурсах, денежная база за сжатый период выросла аж в 10 раз, эдакое количественное смягчение по российски.

в 08 эту историю уже повторят не стали, видимо надеясь на быстрое восстановление рынков, что по факту и произошло. в 14 происходит пока тоже самое.

 

понимаешь. дело не только в импорте, фиг бы как говорится с ним. дело в том что инвестиции в производство сокращаются, т.к. текущая монетарная политика практически полностью повторяет 2008 год, только в более жестком режиме т.к. тогда расходы бюджета не только не упали, а даже выросли за год на 20% (что важно т.к. бюджет как ни крути это драйвер роста).

Политика по сути заключается в следующем. Фиксация потребительской инфляции, путем ограничения денежной массы и попытка пересидеть период просадки доходов на резервах. Т.е. бизнесу аналогично предлагают развиваться на собственных внутренних резервах, что в нашей стране не очень работает. Ну разве что надежда на то что деловая элита чиновники, опасаясь санкции, притащившие свое бабло из-за бугра (такие скорее всего есть "платон", стоящие, как кол, акции топов и статистика ЦБ нам об этом говорит совершенно точно) будут вливает его в экономику.

Короче в двух словах я лично пока не совсем понимаю как мы будем жить 2017 год если например нефть существенно (раза в 2 хотя бы) не отрастает, с 2016 пока ясно, как нибудь перекантуемся.

 

А 82го года нет данных?

 

Любая критика в адрес властей и их курса, или (не дай бог) в адрес действующего президента - воспринимается большинством как личное оскорбление.

у нас демократия и любой человек может критиковать власть, у него есть на это полное право и президента тоже может,лично я это все не воспринимаю как личное оскорбление.

Полное отсутствие "иного" мнения, убивает все шансы на смену текущего курса нашей яхты

Иное мнение есть, просто это иное мнение не сидит здесь сутками и не стучит в грудь и не доказывает и не вангует о смене власти и предрекая ей "преступление и наказание" по-моему это не культурно, как мне кажется! ))


То что наша яхта уже сбилась с курса, вполне очевидно. Кэп предлагает потерпеть - рабы на галерах согласны.

Ну знаете, если всё время говорить о том, что всё падает, то ничего и не поднимется никогда.(с)


Вобщем ближайшие 3 года+6 лет - идем прежним курсом и уповаем на нефть.

На нефть уповаем прогноз (по базовому варианту) в первом квартале 50,3 , во втором 54,9 , в третьем 56,7 , в четвертом 58,1.


P.S.так как тема про курсы, то собственно и про курсы надо упомянуть! )опять же прогноз по базовому варианту 1 квартал(64,5), 2 квартал(60,5), 3 квартал(57,8) 4 квартал(57,6)

 

Кстати вот крайне любопытный график основанный на статистике МЭА

И допустим если сокращение буровых в США действительно вызвано тем что новые технологии позволяют бурить в два раза быстрее (те операционные доходы аналогично сократились если уж не в два раза то в полтора то точно), и получаем что у них есть запас как минимум до 30, а то и 25 долларов по себестоимости, если брать в среднем по индустрии.

 

А инфляция?

 

Им пофик,у них уже все хорошо,причем хорошо и для их потомков до дцатого колена.

 

Доходная часть федерального бюджета России на 2000 год была рассчитана исходя из среднегодовой цены на нефть в $19 за баррель.

Прибавьте инфляцию в США с 2000 года по 2,5 - 3% в год...получите $25-30 цену бареля в 2016 году как справедливую и максимально вероятную.

 

себестоимость нефти у двери покупателя, нефтянникам обходится в России 20-25 долларов в среднем.

подъем нефти из земли при этом около 5 баксов.

 

Зачем смотреть на бюджет - 15 лет назад. Другая страна была, другие расходы.
Не было военных расходов в Сирии, не было ЧМ по футболу, не было Крыма и моста в Крым и тд и тп
Совершенно другие расходы сейчас, бюджет 3100р/барель не потянет.
Сейчас вобще уже около 2500 болтаемся. Т.к от Крыма/Сирии/ЧМ отказаться не можем, значит будут урезать другие расходы и повышать другие доходы ...

 

Нормальный подход. Сразу берем за основу, что я не прав. Социалка и военный бюджет в СА самые большие в регионе среди арабских стран, плюс война в Йемене, плюс подпитка бородачей , плюс поддержание стабильного курса своей валюты. Это секрет полишинеля, ссылки интернета не нужны.

Набрал в яндексе бюджет са, а то ж начнутся обвинения и травля)))
http://m.gazeta.ru/business/2015/08/13/7686418.shtml
Заметьте, издание совсем не проправительственное.

 

Есть другой метод дать обоснованный прогноз по нефти на 2016 год? Предлагайте, чо..

ближайшее время, когда нефть искала дно, это как раз 2000 год.. по нему и надо проводить аналогии. Можно конечно выдавать прогнозы без обоснований как Тиграт и большинство тут, попросту ванговать..

 

Ну ессно опыт и технологии остались, слава богу самоотлор разбурили при железном занавесе и Уралмаш буровые выпускает, но в современных технологиях, буровых растворах мы отстает с каждом годом все больше и больше.

 

Офф. Про Тихонову и её проект.
http://www.rbc.ru/politics/17/12/2015/5672a1ba9a79471ab070fead

 

Каких буровых растворах?каких технологиях? Давай уж раз говоришь а, говори детально. Буровой раствор это дисперсная среда и фаза, в фазе хим. Реагенты, которые зависят от рецептуры. Бурить мы умеем, даже роторные управляемые системы отечественные появились. Не все плохо.

 

Тема про отмену экспорта нефти из США имеет такой смысл, что в США переизбыток конденсата (легких углеводоров). Им проще конденсат вывозить, а завозить более тяжелую нефть. Глобального влияния это не оказывает.

 

Можно любить - не любить Вована,но он такой какой есть. И останется еще таковым на 9 лет.

 

снятие запрета призвано открыть рынки для экспорта газа, вот тут американцы дадут жару ни капельки не сомневаюсь.

По нефти то что чистый импорт нефти американцами упал раза в три ты это и без меня знаешь

 

удалено

 

А может и как дядя Боря в своё время подведёт к экранам новенького и скажет:слагаю свою корону - вот Ваш новый царь!))

 

Странно, как, предполагая это, ты даешь такие оптимистические прогнозы...

 

Если бы цены на нефть не были справедливыми, ее бы просто перестали добывать, поэтому пока добывают и продают - значит все справедливо.

С уважением, ваш кэп (с)

 

Может надежда на то что у главного от безысходности крышу снесет вконец, и мы к саудитам полетим душманов бомбить. Не приведи Господь

 

Невозможно. Вдруг какой отпускник ошибется с целью (в отпуске человек, все может быть) и попадет в Мекку или Медину и все. Конец света на отдельно взятой территории гарантирован. )
Зы. У них про есть...

 

С современными технологиями в российской нефтянке тоже в порядке, конечно оборудование импортное лучше отечественного,тут спору нет, если конечно речь о штатовском или европейском, не китайское.

Уважаемая, Вы вообще процесс бурения и добычи кроме как "в интернете" представляете???
Как человек получивший образование нефтяника еще в СССР специально для Вас открою секрет - состав буровых растворов НИКАК не влияет на добычу (дебет) скважины.