Путин:

По итогам просмотра подъёма на Альпе Чермис Терезы, Сундбю, Устюгова и рупольдингских гонок биатлонистов верным путинцам вопрос: почему у нас за 15 лет его правления не появилось ничего в спортивной экипировке в этих, да и не только, наверно, видах спорта? Почему Тереза Йохауг не бегает на "динамовских" лыжах, а Нортуг не в "Вистивском", а в BD-комбинезоне? Почему у нас нет ни хрена по велокомпонентам? Частный бизнес не заинтересован? А для чего тогда Сколково создавали? Почему с середины 2000-х годов, когда и Чечню прижали, и губернаторов построили, не создали российскую промышленность (пусть ФГУПы, казённые) в области спортивного оборудования, компонентов и материалов?

 

Иудаизм норм. У меня будущий тесть иудей

 

Рискну предположить, что именно Путо должен был динамовские лыжи сделать? Впрочем, как все неустраивающее для всех недовольных...

 

Именно Путин должен был либо создать условия для прибыльности частных инвестиций в динамовские лыжи (не только деревянные, но и конкурентов хотя бы средним моделям "фишеров"), либо, как я писал выше, создать госпредприятия для этого. Он сам неоднократно говорил, что президент отвечает за всё.

 

А вот про такое понятие - "Международное разделение труда" , вам приходилось слышать?
Ну и давайте уже отходить от коммунистической идеологии- все делаем сами, назло себе и врагам...решает экономическая целесообразность, а для России- это полезные ископаемые и оборонная промышленность , все остальное целесообразней производить в рамках международной кооперации... А за все в своей стране сейчас только Ким Чен Ын отвечает, от производства скрепок, до ядерной бомбы, давайте уж как-нибудь в свободном рынке будем развиваться...

 

Удобненько! Вот пока такая точка зрения будет преобладать, в стране и будет бардак. Видите нишу для производства и реализации динамовских лыж? Вперед, зарабатывайте! Напомнить как одни немецкие братья начинали? А может лучше сами примеры приведете государственных производителей спортивной экипировки?

 

Я не обязан заботиться о том, что отвечает национальным интересам. У меня есть право вступить в эту нишу, а государство обязано в этом участвовать. Разве не так? Если государство видит, что то, что формирует его престиж на международной арене (причём не только танками-самолётами, но и балетом, и спортом) не имеет материально-технической базы, то что граждане вправе от него ожидать? - не вкладывания государства хотя бы в разработку качественных мазей, винтовок, патронов, ботинок, палок, лыж, велосипедов (не только "Стелсов", а конкурентов "Пинарелло")?

 

Я пример приведу: у меня велосипед в прошлом году разбился. Надо новый, колёса стоят 3000 долларов. Вопрос: почему колёса стали для меня дороже в 2,5 раза - ведь если были бы отечественные аналоги Бора Олтра, то их цена бы не поднялась так. Ладно, на одного на меня наплевать - а в детских велосекциях тоже всё на откуп родителям отдавать?

 

Ну так займитесь, кто мешает? Спрос есть, а это главное, убеждаете инвесторов, берете в лизинг станок и вперед...
разве Путин мешает этому? Что еще нужно?

ПС
а мешает, наверное, то что рынок велосипедов в РФ по сравнению с ЕС, в силу климата и тд меньше раз в 10, а если с Азией сравнить, то и в 100 раз, если не больше....
а тогда где выгодней производить, учитывая еще и стоимость рабсилы? - Китай родной!
там все есть, в том числе и колеса, причем те же самые они и делают и стоимость на месте раз в 10 ниже, остальное торговые накрутки по кругу... Ну так кто же будет инвестировать в заведомо проигрышное дело? только как при коммунистах- партия сказала, комсомол ответил есть

 

Тебя это не должно волновать если ты получаешь в рублях и тратишь в рублях. Силуанов умный мужик. фигню не скажет

 

У нас разное мнение о роли государства в жизни страны. Примитивируя мою позицию я напомню слова героя Джигурды из "Любить по-русски" о том, что их хутор по примеру Татарстана объявит о суверенитете, мол, на оборону будем отчислять, а всё остальное - на самообслуживании.
Путин не мешает, но он не создал комфортной среды для инвестиций в эту, например, отрасль. Ладно, я могу казаться нерешительным чтобы этим заняться. Вся страна такая? Тиньков о чём в интервью говорит читали (в части велоспорта)? Повторю: почему нет государственных компаний по производству спортинвентаря?

 

Конечно.

 

странно, что Киселев ещё не раскопал что царь то настоящих кровей будет, не зря он в Питере родился, от кровожадных большевиков его предки прятались.

 

Я не об этом: есть некоторое кол-во отраслей, в которых нельзя вот так взять и стать конкурентоспособным. В современной глобальной экономике это справедливо практически для любой отрасли, кроме IT. Создать такую отрасль с нуля - тяжелейший многолетний труд команды профессионалов и по-хорошему чокнутых людей. Внимание вопрос: где взять таких чокнутых профессионалов? Где взять профессионалов от государства, которые будут грамотно, обоснованно распределять субсидии? Да, проще это делать при поддержке государства, но гос-во никогда и нигде не делало это само, по крайней мере эффективно. Вы, кстати, в курсе, что гос-во уже который год не может выполнить план по выдачи тех самых субсидий? Есть идеи, почему?

 

И не будет, рынок РФ слишком мал, рабочая сила дорогая.... не выгодно, ни при Путине, ни при Навальном, ни кто там еще будет

ИМХО, только сельхозка должна быть на дотации ( не вся), остальное диктует рынок...

 

У нас наберётся десять миллионов спортом увлечённых граждан России. Не забываем также о восточно-европейском рынке, для начала. С момента "стабилизации" прошло лет 10 как минимум. Хотя бы свои лыжные мази и переключатели для велосипедов можно было создать? Рабочая сила в России сейчас не дороже китайской, если не брать их "деревенщину". Но карбон в Тайване клеют, а у нас почему-то нет.

 

Недавно смотрел сюжет о современном заводе в Питере по производству лекарств: можно ведь? Нашлись "чокнутые профессионалы" и не за столетия.
Собственно, Ваши вопросы внутри Вашего сообщения, они правомочны, но вторичны. Основной: что сделал Путин, чтобы эти вопросы решить?

 

Рабочая сила, все же в 2 раза дороже, если не считать наших таджиков
Про карбон в Тайване, не могли бы для сравнения указать % велозапчастей и комплектующих от всего мирового производства, которые производит Тайвань?
Что-то очень много должно получиться, Тайвань, когда в конце 60х начал развивать велотему, постепенно "убил" практически все европейское производство, а вы предлагаете перестроить весь мировой велорынок, за счет нашего населения? Платить за удовольствие кто будет?

 

Следуя Вашей логике, и этот завод не должен был появиться, как и яндекс, и сколковские солнечные батареи, ведь Путин нихрена для этого не делает...
Проблема - очень низкий предпринимательский потенциал. Не купи-продай, а посерьёзнее. Плюс точка зрения, что Путо за все в ответе, и создает столь мрачную картину.
Только нефть качать и остается...

 

Таджиками оперировать для анализа тех, для кого страна существует и за счёт кого мы от Таджикистана должны отдаляться, не вполне правомерно. Проще: коренное население страны - вот для них должно государство существовать. Это и татары, и русские, и украинцы, и буряты, и квалифицированные таджики - помню, Сухроб был руководителем HR в "Тройке Диалог". Так вот, наши инженеры и рабочие не дороже китайских коллег в два раза.
Тайвань, Гонконг, Япония и Юго-Восточная Азия да, они производят львиную долю велокомпонентов. Кто платить за удовольствие не БУДЕТ, а кто 150 долларов за баррель на шлюх и "Челси" тратил, а не направлял эти деньги на производство велокомпонентов? Или у нас опять вот кризис случился, а что до этого момента было: это всё лихие 90-е, развал, то-сё...?
Про мнение Кудрина о создании резервов знаю.

 

Повторю другими словами: мы не будущее страны обсуждаем и не то, почему у нас в стране вот так. У меня вопрос именно к горячим сторонникам Путина: всё ли он сделал, что мог для страны?

 

"Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для страны." Дж. Ф. К.

 

Цитаты не воспринимаю как догмат к действию. В рамках моей меры ответственности перед страной исполняю свои обязанности почти максимально возможно плюс делаю хорошие дела за рамками "сидения ровно".

 

Он продолжил линию свободы в экономике, дает возможность делать каждому, то что им хочется... что еще???

ПС
Почему парочка азербайджанцев или узбеков, попав в русскую глубинку начинают процветать? рожать детей, обрабатывать землю,
торговать, развиваться.... а многие русские бегут и бросают там все...
А ведь там есть то, что дала им демократия и о чем люди мечтали поколениями- ЗЕМЛЯ, она даст все, только вот для пришлых она мать родная , а наши загоняют за бутылку.... В этом точно Путин виноват!

 

То, что до ПС: это функция, но не причина для обожествления или горячего одобрения.

 

В точку. С оговорочкой - не всем. Васильева, Мирзоевы, и т.д. - им можно.

 

Прекрасно! А теперь на минуту представьте, что таких как Вы - большинство. Нужен им вообще Путин, Навальный и т.д.? Сможет им гос-во помешать что-то сделать? А если попробует?)

Скажем так, я знаком с опытом размещения заказов на производство простейшего, не профессионального спортивного оборудования(коньки, лыжи, клюшки и т.д) на отечественном производстве(вместо китайского, кстати) одной компании. Многолетние контракты с практически гарантированной загрузкой ввиду отсутствия конкуренции. Однако, хрен найдешь предприятие, которое может выдержать качество, количество и цену. Почти всегда людям просто лень заморачиваться, инвестировать в оборудование, внедрять новую систему качества, культуру труда, в конце концов.

 

Согласен в том, что много безынициативных людей. Но Путин не должен быть губернатором Аризоны, в которой до него 50 лет все хорошо и после него будет все хорошо. Нет ощущения того, что Путин бежит коренным в упряжке.

 

Откуда он возьмётся высокий, если даже здесь на БМВ-форуме, где далеко не люмпены тусуются, и то добрая четверть ностальгирует по социализму? А в масштабах всей страны эта доля сильно больше...

 

Про обожествление и горячее одобрямс- это муссирование истории либероидами и никакого отношения к реальности не имеет...
У нас не верят никому, ни б-гу, ни черту, даже любя- соседке...
А вы про Путина, смешно ей б-гу.....
Доверяют, избирают, поддерживают- так будет точно, остальное фантазии