Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

Сорри, не смог удержаться....

 

А мне-то казалось, что завсегдатаи КС в теме о Москве хотя-бы приблизительно город знают, в т.ч. и подземную его часть. Это к указанию заведомо неверного (в разы) числа введённых станций. Вот зато хамство вообразил мгновенно, хотя предложение было сугубо виртуальным )).
Об тучных годах какой спор, Лужков реально обленился в решении проблем города, наверное проблемы бизнеса жены были важней.
Факт многократного увеличения бюджета на метро есть. Станций несколько больше построилось в расчёте на год правления.

 

не считается. Если подсчитать соотношение площади города на 1 станцию метро (назовем ее условно "Плотность метрополитена"), то учитывая новые границы москвы у ССС просто катастрофа)))) факт? факт! Больше площадь - больше финансирования. А финансирование пока это тратиться не на освоение новоприсоединенных земель, а на велодорожки и эвакуаторы, ибо развитие метрополитена должно было происходить независимо от того осталась ли москва в прошлых границах, или выросла.

 

Я за свою жизнь на всех станциях метро не бывал, незачем и дорога туда не лежит. Есть открытые источники, некоторые из них выдают информацию не совсем корректно. Вот и корень опечатки, которую я далее исправил. Пенделей можете раздавать во дворе, сугубо виртуально. Здесь дискуссия. Вам ли не знать.

Про остальное - вот и славно, что пришли к тому, с чего начинали.

 

Можно еще тогда посчитать на количество жителей, или в привязке к количеству автомобилей. Но даже если отойти от сарказма и привязываться к площади города, то и тут не так все плохо - город увеличился в один миг, а метро нужно построить, вот оно и строится, темпами, существенно отличными от времен СССР и Лужкова.

 

лучше бы страну газифицировали, чем метро строить. Москва XXXXX

 

С единственной оговоркой - на очерченном МКАДом пятачке
Так-то конечно строить нужно. Подмосковье большое, не говоря ужо об России

 

Бюджеты разные

Газификация к региональным властям

 

Вот именно! При Лужкове практически не сталкивались, а при Собянине столкнулись повсеместно

 

Скорее годы начали брать свое. Старость не радость...

 

У метростроевцев советского периода было очень показательное профессиональное суеверие: не радоваться быстро построенным станциям и особенно тем, которые строились и сдавались к юбилеям и праздникам.

Помню парочку которыми они вообще пользоваться не советовали

Дай Бог чтобы то, что Вы сейчас говорите было сказано в добрый час
Может оказаться тем самым примером скорости при ловли блох.
Технологии сильно продвинулись, конечно, но и стандарты и требования к качеству,я боюсь, уступают советским

 

В чем и какие стандарты уступают? Что тогда с домами на улицах? Тоже стандарты хуже?

 

Грандиозно.
Плотно застроить Москву высоко этажной Шанхайской панелью, а уже после пытаться обеспечить её инфраструктурой.
Про СССР спорить не буду, но вы заблуждаетесь. писать долго.

 

Страну неплохо бы и "метроизировать", особливо мегаполисы от 1млн жителей. А пока одна Москва и имеет развитую метро-сетку. Даже Питер драматиццки отстает.

 

Ничего хорошего в московской гигантомании имхо нет. Вообще. Резкое увеличение станций метро кроме тревоги у меня лично вообще никаких эмоций не вызывает

 

Плотно застраивать Собянин начал? Или все же он провел туда метро, где уже было "понастроено"?

 

Качество строительства плохое. В Союзе было плохое, и сейчас-плохое!

 

Очень хорошо понимаю. Имею квартирку в хреновом доме но в волшебном месте) всегда с соседями боялись что нас сделают непригодными для эксплуатации)))
При Лужкове ситуация достаточно реалистичная, но с чего в теме принято думать что недовольство Собяниным это автоматом довольство Лужковым?

 

Стабильно плохо. Это же не значит, что раньше лучше, сейчас хуже

 

Именно поэтому большинство жителей страны живет в домах построенных в СССР? водят детей в дет. сады школы, лечатся в поликлиниках того времени...?
Что конкретно плохо то? дома стоят по 80 лет и ничего.

 

Доступные моему пониманию стандарты уступают. Сильно. Местами преступно. Не думаю что строительство исключение.
Я естественно не специалист и пытаться подтролить бесполезно.

 

Это несостыковки игнора- игнорируемый даже в цитировании не виден)
Небольшая издержка, а вообще удобно)

 

Никто и не думал троллить. Речь идет о стандартах, возможно они изменились, но не настолько, чтобы стать "преступно уступающими" СССРовским.

 

это мое мнение. Имейте свое на здоровье.
То чем кормит "дорогих россиян" отечественная пищевая промышленность с моей точки зрения есть преступление. Например.

 

начали про стройку, а теперь уже еда

 

начали про Собянина.
Продолжаем разговор)

А хищений и коррупции смею полагать в разы больше чем в СССР. Что здоровья объектам тоже не прибавляет

 

Что, и тут он виноват?

 

Тут где? Что метро настроил?
А куда ему деваться? Расширяет Москву, расширяет коммуникации... Подвиг где?