Вы верите в Бога?.. 2

Кто-то начинает верить в экстремальных ситуациях, кто-то - нет; соответственно, стих не верный.

 

нехило

 

.

 

Дяденька пытается "научно обосновать", почему классическая религия типа лучше шаманизма. На сам деле, забавно излагает, мона и послушать.

 

У меня один вопрос к верующим - вы реально рабами быть хотите? добровольно так сказать..

 

пушистик,верующих 638 видов и 4378 подвида,от околохристианских грязных рабов до оккультных магов замов богов во всем белом. ты к кому конкретно обращаешься?

 

Хотела бы побыть госпожой?

 

Книга которая объясняет многое.
Галлюцинации. Автор Оливер Сакс.
http://profilib.com/kniga/158198/oliver-saks-gallyutsinatsii.php

 

что то пошло не так ))
продублировалось предыдущее сообщение.

 

А чО

 

Так это +100500! Атеисты такие не принципиальные в итоге, что в принципе хорошо ))) и пример для многих.

 

Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн

В своём доме в Р’льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа

 

- Умные живут по совести, а дуракам нужна вера, чтобы они были порядочными.© MJ
Отсюда вопрос: "Если общество поумнеет, то для чего тогда будут нужны попЫ, если все станут жить по совести"?

 

чёто совсем темо заглохло

 

Вопрос из серии зачем нам врачи, учителя, стражи порядка, если мы все станем здоровыми, умными от рождения и добропорядочными гражданами?! А вот первая цитата конечно бред головного мозга. И оттуда что-либо извлекать, значит поддерживать этот самый глупый словобред.

 

Притягивать за уши тёплое к мягкому, чтобы в итоге оправдать намедни купленную индульгенцию у очередного брокера в подряснике - торговца фейком - удел избранных в баранье стадо, согласен, и для таких "богоизбранных" у нашего гениального Александра Сергеевича есть очень четкие и конкретные в своём понимании слова:
Стадам не нужен дар свободы,
Их должно резать или стричь,
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
(с) А. С. Пушкин

 

У

У вас нет ни малейшего понятия и представления о образе православного христианина. Чушь пишите несусветную. Вы кто по жизни?

 

Ну так просветите!

 

...........

 

Вопросы такие обычно задают криминальные элементы - только вместо вы используют , ты, - особливо такая мода в 90-ые была
А здесь верующий, и так мысли и вопросы формулирует странно

 

Тем, кто читает тему с самого начала, давно известно, что самые злые в теме - т.н. "верующие"... Зубами грызть готовы оппонентов, не забывая рассуждать о самой мирной религии, естественно своей...

 

А Вы сами то в 90-х жили?... Что так рассуждаете. И что про веру знаете, и на чем свое безверие строите.

 

Все ни без греха,... и ревнителям веры надо б иметь, и терпение, и смирение.

 

В сем бесполезном диалоге виноваты неравнодушные верующие, которые четко понимают многие глубокие вещи о духовных закономерностях мира сего, о том, что в критических жизненных ситуациях не все от человека зависит, о том, что Бог реально присутствует в жизни каждого, вопрос насколько загажен "эфир человек-Бог", понимают реальные практические знания, без фантазии и фанатизма, которые несет вера православная и насколько они важны в жизни человека и т.д. И хотят эти верующие донести до неверующих истинное, духовное, но те превносят туда человеческое бытие со всей его грязью. А эти вещи мешать нельзя. Поэтому реакция неверующих не что иное, как самый настоящий троллинг. Наступает момент в жизни каждого, когда сознание переворачивается, но часто порой время упущено безвозвратно. Принципиальных атеистов я не встречал, а вот принципиальных верующих миллиарды, например те, которые жизнь за веру отдавали и т.д. Нельзя понять веру без нужного настроя, как и в любом другом деле и науке. + или -, человек свободен и выбор за каждым.

 

Выделенное уже противоречит религиозным догматам. В частности христианским.
Странно пытаться совместить одновременно в человеке "раба божьего" и свободного человека. Вы уж определитесь, пожалуйста. За "белых" вы или за "красных".