Вы верите в Бога?.. 2

"свободный человек" - это оксюморон, "свободный религиозный человек" - просто глупость.

 

Именно

 

Если уж ты веришь в концепцию Бога в том виде, о котором написал, то просто посмотри на себя как на станок с ЧПУ и ответь на вопрос: в каком случае вмешивается оператор? Если нужно поменять кассету с заготовками, если станок начал гнать брак, если нужно его перенастроить, и если загарелась аварийная индикация. Но в последнем случае чаще зовут ремонтника.

Вот ты пишешь о "незамутненности эфира", но при этом забываешь, что в твоей же концепции все задания в тебя уже заложены изначально, и станок, который просит оператора поменять ему программу, выглядит нелепо. Экстремальная ситуация приводит к Богу? Зажглась лампочка неисправности и добрые руки оператора устранили сбой? Не смеши. Ремонтник приходит позже, когда станок уже выключен.
Просто есть люди, не привыкшие сдаваться, и готовые продержаться "еще минутку" как в плане напряжения ума, так и в общих силах организма. И привлекать в это лишний компонент совершенно нет оснований...

И если даже предположить, что человек изначально создан, это не причина считать генного инженера, скорректировавшего организм под условия, или начальника лаборатории, выдавшей задание на коррекцию, богом.

 

Ребяты! А свобода по-вашему в чем заключается? По мне так в выборе, точнее муках выбора. Для этого нужно знать, что хорошо и что плохо, потому как за выбором придут последствия и следствия. Как их там культурно назвать, нетрадиционные которые, вот те выбрали и даже утверждают, что счастливы, о ужас..... В выборе свободном абсолютно необходимы знания истины, которые переносит из поколения в поколение православие например, смысл сохранить человека, который как тупая овца или горделивый баран может шататься как угодно и где угодно. Истина! Слышите! Вот, что сохранит нас и наших детей от всего безобразного.

 

не противоречит,это просто вы невнимательно углублялись

под свободой понимается выбор пути. т.е.грубо говоря либо ты т.н. раб божий,либо чертяка. у последних ввиду конструктивных особенностнй право выбора канвы развития судьбы отсутствует,отсюда иносказания про опцию выбора в начале пути божьего и берут свое начало

 

Нормально углублялся, внимательно. С этим нормально всё.
Тогда в тюрьме тоже есть такая же свобода, к примеру, есть баланду или не есть. Быть с "мужиками" или "блатными". Гулять по кругу или по квадрату и т.п.

Это как с американской демократией. Всё зависит от толкования, что под чем понимается. Её можно понимать как власть народа в своём государстве, а можно толковать иначе, - как власть американского народа над остальными государствами.

 

а еще говно по разному пахнет

всегда есть свобода выбора -присесть или нет

 

где такое в американской конституции написано?

 

А давай Ветхий Завет почитаем )))
Там такое(!!) написано, что сегодня считается весьма "неполиткорректным" даже в религиозных кругах. По сути там от лица бога вещает какой-то обиженный на всех и вся низкоранговый самец "бог". Вывод напрашивается из анализа внимательно прочитанного.

P/S
Толкование, которое ты сразу же предлагаешь применять там и сям, где возникает неудобный для манипулятора вопрос, позволяет трактовать в том числе и пресловутую американскую демократию много шире, чем написано в их конституции

 

и что же там написано?

 

Возьми и прочти. Как ветхозаветный Яхве отжигает.

P.S.
Религия (любая) банально оцифровывает человека. Намеренно сужая и загоняя его мышление и мировоззрение в систему чёрно-белого двоичного кода. В то время как мир в реальности всегда был и будет аналоговым, а не цифровым.

 

харе сыпать пустыми спецэффектами
я то читал. хочу понять что именно из элементарнейшего детского текста вызывает в тебе столь бурный когнитивный диссонанс. приведи цитату

 

Как раз элементарность и детскость того текста в том числе. Но бурный когнитивный диссонанс не надо мне приписывать. С этим, пожалуйста, к Яхве. Неуравновешенность в характере Яхве, его вспыльчивость и мстительность вообще умиляют. Деление людей на своих и чужих. И многое другое. Настоящий Бог! Хотя больше похож на земного Эрдогана, чем на всевышнего и создателя всего сущего. В частности в гл.31.

Тебе нравится вроде, так и читай на здоровье, цитируй и т.д.

 

Да, жила и что это меняет?
13 лет воскресной церковной школы все таки позволяют мне может даже побольше Вашего про веру знать

 

кони,люди... эрдоганы
ты сам с собой что ли? или дизайнер?

тебе про фиолетовое,ты про крокодилов

 

По выделенному:
1. Смешно и глупо.
2. Узок круг Вашего общения, страшно далеки Вы от народа!

 

А кто Вам сказал, что именно это является истиной? У мусульман на это есть своё мнение, у католиков - своё, у поклонников вуду - своё. Я уже не говорю о том, что единственно верное - моё.

 

Анамнез, угомонись чуток. Ты мне не про фиолетовое, а про коричневое:

Это я тебе про Ветхий Завет и др. Пояснил, указал номер главы, сказал на что там обратить внимание. Ты сам просил. Но вижу, что напрасно тебе пояснять. Ты спрашивал, я тебе отвечал.
Но если ты не можешь вести диалог, тогда не веди.

 

не говори мне что делать,не скажу куда тебе пойти

к постам 12450 и 12455 кое отношение имеет твоя ссылка на гл.31 ВЗ?
ты поясни доступно. выдели строчку,или несколько строчек

 

Я не понял, Вы в 90-е с бандитами терлись, или в церковно-приходской школе к Богу шли?

 

Вы типичный верующий - логики ноль
Вы задали мне два вопроса - жила ли я в 90-ые и что я знаю о вере.
Ответ Вы получили.

 

Если Вы прочтете свое сообщение 12445, то может и логика появиться, и может поймете о чем я.
И еще меня поражают люди, которые по двум сообщениям делают о человеке выводы.

 

Много кто ))) с 1го века инфа православная копится если че. Остальные позже появились. И кстати до сих появляются и людей завлекают и отрабатывают многие по полной честной народ. Макаронники даже есть и прочий ужас )))) мне Православие родное, никому не навязываю. Каждый выбирает себе, чего ему надо.

 

Фраза сия крайне малое отношение к православию имеет... чужеродная она... Так шта-а-а-а "меня терзают смутные сомненья" © И.В.Бунша

 

А вы с юморком ))) безусловно не всем это нужно, православие в смысле, так и уговаривать всех и насильно "просвещать" грех, не полезно. С духовными людьми надо о духовном говорить, а с душевными о душевном. И ничего не путать.

 

Знал я одного, почти вашего однофамильца, Гридерсона, таки он с Вами не согласен по выделенному.

А что тут путать, если оба понятия от лукавого.

 

Дабы кого-либо "просветить", надо знать чуть больше "просвещаемого". А подавляющее большинство т.н. "верующих" не знают с какого конца Библия открывается.
Впрочем, читайте тему с самого начала.

 

А я и смотрю, многие по-выделенному только работают, оттого и задвигают муть всякую и других мутят. Тоска.....

 

Вы помнится много очень детских вопросов задавали. У меня осталось ощущение что Вы абсолютно ничего не знаете. И еще одно: Вам не надо)

О чем Вам и было сказано давно уже.
Вам так покоя не дает что у кого-то получается?
Вас это как беспокоит? Почему?

Почему прошли годы, а Вы опять с этими рабами как курица с яйцом? Леонидыч с агрессивными верующими? Кирыч с придирками? Майти с собственноручно изготовленными очень топорными шутками-прибаутками?
Что вас беспокоит, люди?)))))

 

Как что, сугубо гордость, родимая ))))) Мож работают тут такими?! А?