США

Есть маленько... Если говорить о выборах в США.

А вообще, поскольку тема про США, складывается ощущение, что пропаганда любого рода обширно и глубоко проникла везде. К примеру, в России превалирует "понимание" того, что США "валят нефть" сугубо из антипатии к "коммунистической России". Хотя, намного больше вероятность того, что США просто планомерно и спокойно проводят политику по укреплению доллара. Сугубо в своих собственных интересах. Чтобы привлечь международный капитал (инвестиции) в рамках своей программы возврата к производству на своей территории, а не в Китае. То есть США намерены возвратить производство из Поднебесной. То, которое в своё время было перемещено из США в Китай. А инвестор любой национальности, вероисповедания и политических взглядов всегда предпочитает видеть перед собой крепкую валюту...

Что России довелось настричь купонов в нажористые годы в период высоких международных биржевых цен на нефть, так то не заслуга России. Просто Россия как бы рядом постояла в связи с имеющимся её сырьевым профилем.
А то, что России сейчас "прилетело" в табло, так это опять скорее всего не "коварный план по экономическому уничтожению России", а опять банально просто, это обязательная оборотная сторона медали. Той, которая помогла ранее поднять РФ немного баблишка на выросших ранее ценах нефти.

Что касается сланцевой отрасли, которую якобы гарантированно должен убить текущий спад мировых цен на нефть, то тут тоже "не всё так однозначно". Ибо штатники постоянно вкладываются в технологии по снижению себестоимости добычи сланцевой нефти и газа. Кроме того, у них имеются механизмы (на примере рынка недвижимости и т.п.), когда предприятие, попавшее "под раздачу" меняет собственников, проходит определенную санацию со списанием убытков, получает ту или иную фин.поддержку и продолжает работать...

 

Одно, другому не мешает - укрепляют доллар, переводят производство из Китая, восстанавливают производство у себя, убирают конкурентов- Китай, как промышленного конкурента, Россию, как единственное государство, которое способно нанести неприемлемый ущерб США.... так что и вы правы, но правы и те кто считают, что США планомерно пытается разрушить РФ

 

Не-не... Хотя согласен.

С небольшим уточнением. Штатники решают сугубо свои собственные проблемы. А если кого и "обрызгало", так лишь по той причине, что встал рядом с лужей, по которой проехали США по своим личным делам ))

 

http://www.independent.co.uk/news/b...s-use-payday-loans-or-pawnshops-a6802206.html
интересно, а вот такие новости возникают у них от невероятно высокого уровня жизни населения в среднем? и кучи среднего класса, которого якобы в РФ вообще нет как тут вещают?)))

 

С каких пор крепкая национальная валюта способствует внутреннему производству? Это объективный факт, что в этом случае импорт будет дешевле и в условиях реальной рыночной экономики приведет к уменьшению спроса на товары внутреннего производства.

 

Дяденька, нарисуйте маслом, зачем производственнику внутри СШП дорогой доллар, который а) приводит к подорожанию и без того недешёвой рабочей силы и соцобязательств б) делает малоконкурентным экспорт? Как-раз для производственного сектора дорогой доллар плохо, по всем понятиям так.

Продолжает работать, ага

 

to: Джонни

я говорю о существующей в США практике спасения важного для них бузинеса. Вот пример от 2009 года. И вот ещё лыко в строку.

А крепкий бакс им сегодня нужен для возврата обратно на американский рынок международного капитала, который ранее благополучно перетёк в Юго-Восточную Азию, вслед за перенесённым туда из США производством...

В РФ свой алгоритм: высокая цена на нефть - крепкий рубль, низкая цена на нефть - слабый рубль. То есть регулирует не какая-то мифическая "невидимая рука рынка". Это вынужденная мера для сбалансирования гос.бюджета, т.к. валюта, вырученная от продажи углеводородов, продаётся экспортёрами и конвертируется в российские рубли. Ибо бюджет РФ в рублях. Банальная бухгалтерская подгонка для сведения бюджета.

P.S.
Ты бы вникал в написанное. Хоть иногда. А то кидаешься, как кот на бантик, на отдельное слово в сообщении, упуская суть.

Вспомни ситуацию с ипотечным кризисом в США:

"И снова на помощь приходит правительственная помощь частному сектору, которая стала поистине глобальным феноменом: она проводилась в самых разных формах вплоть до национализации. В начале октября 2008г администрация Джорджа Буша все-таки добилась от конгресса разрешения истратить $700 млрд. на покупку безнадежных долгов у американских банков, а также на покупку пакетов акций этих банков. В то же время лидеры 15 стран еврозоны, а также Великобритании решили осуществить массированные денежные вливания в финансовую систему на сумму более 1 трлн. Германия объявила, что выделяет на эти цели 500 млрд., Франция взяла на себя обязательство истратить 350 млрд., Испания – 100 млрд., Австрия – 85 млрд. Главной целью выделения средств называли гарантирование кредитов, выдаваемых банками друг другу сроком до пяти лет: если какой-нибудь банк не сможет вернуть кредит, за него это сделают власти. Таким образом, произошла, так сказать, национализация рынка межбанковского кредитования. Но было принято решение и о прямой покупке акций терпящих бедствие банков: если какой-нибудь европейский банк окажется неплатежеспособным, власти стран еврозоны будут обязаны его приобрести. Также в начале октября 2008 года о самых решительных мерах по национализации объявила Великобритания. Британское правительство приобрело акции терпящих бедствие банков на £37 млрд. – 60% акций Royal Bank of Scotland и 43,5% акций банка, который должен получиться в результате принудительного слияния банков HBOS и Lloyds TSB.

И это в дополнение к тому, что США выдали госгарантии на $3,5 трлн., обращающихся на денежном рынке, и национализировали ипотечные компании, распоряжающиеся $5,3 трлн. До ипотечного кризиса Fannie Mae и Freddie Mac функционировали как частные акционерные компании, хотя их устав подразумевал государственную поддержку. В 2008 г., когда рухнул рынок ипотечных облигаций, резко сократились объемы ипотечного кредитования и сильно упали цены на жилую недвижимость, правительство национализировало агентства. До кризиса они гарантировали и выкупали кредиты определенных стандартов и на сумму до $417 000; после кризиса с целью поддержки ипотечного рынка некоторые условия гарантий и выкупа были смягчены. Также для поддержки рынка и удержания ставок по кредитам на низком уровне Федеральная резервная система США в 2009-2010 гг. скупила облигации агентств или гарантированные ими бонды на $1,25 трлн."

(с) Столбова О. И. Регулирование деятельности ипотечных организаций в США: проблемы и перспективы / Молодой ученый. — 2011. — №10. Т.1. — С. 156-159.

 

Крайне рекомендую идти по восходящей к Теории

 

Вот ты странный... То единственно правильная(?!) Теория, - с большой буквы...
То непогрешимый Вождь и Учитель, который так тобой любим ))

Не проще ли самому думать и анализировать?

 

когда уже Штатам кирдык?

 

О каком "кирдыке" ты ведёшь речь? Если ты настаиваешь, то тебе к терапевту, разбирайтесь там с доктором вдвоём ))
А я поясняю Джонни, что думать нужно самостоятельно. Основываясь при этом не на "Теории", а на практике.

Выводы и тенденции, которые замечены мной на практике, я и обозначил.

 

Скоро (с)

 

Ты снова ничего не понял

 

Вспомнилось древнее:

 

От кстате, для тех кто до сих пор не в курсе, где расположен главный центр международного терроризьма

 

Как бы никто за язык не тянул:


БАРАК ОБАМА, президент США: Я уже говорил вам, что все эти разговоры об экономическом упадке Америки – это политический вздор. Так вот, то же самое касается и всех этих рассуждений о том, что наши враги становятся сильнее, а Америка – слабее. Я вам вот что скажу: Соединенные Штаты Америки – самая сильная страна на Земле. И точка. И мы очень и очень далеки от потери этого статуса.
Мы тратим на наши вооруженные силы больше, чем восемь стран, которые все, вместе взятые, стоят по этому показателю после нас. Наши войска – это лучшие боевые силы в истории. Ни одно государство не нападает на нас или наших союзников напрямую, поскольку они знают, что это – путь к погибели.
Опросы демонстрируют, что наши позиции в мире стали прочнее, чем они были до того, как я был избран президентом. И когда речь идет о какой-либо важной международной проблеме, то люди по всему миру не обращаются к Москве или Пекину. Они зовут нас. И я думаю, необходимо, чтобы все это понимали, поскольку в противном случае мы не сможем принимать правильные решения.
Как человек, который начинает каждый свой день с получения краткой информации о данных разведки, я знаю, что времена сейчас опасные. Но это так в первую очередь не из-за какой-то появившейся на горизонте сверхдержавы и уж, конечно же не из-за ослабления Америки. Сейчас нам угрожают не столько империи зла, сколько распадающиеся государства.
Ближний Восток переживает сейчас перемены, которые растянутся на целое поколение, поскольку регион увяз в конфликтах, которые продолжаются уже не одно тысячелетие. В экономике Китая происходят серьезные изменения, и это создает препятствия для экономического развития.
Несмотря на то что экономика России существенно сокращается, страна тратит огромное количество ресурсов на поддержку Украины* и Сирии – государств-сателлитов, которые на ее глазах уходят из ее сферы влияния.
Международной системе, которую мы создали после Второй мировой войны, сейчас с трудом удается идти в ногу с новой действительностью. И помочь переделать эту систему должны мы. А это значит, что нам нужно расставить приоритеты.

Дата выхода в эфир 13 января 2016 года.

* Так сказано в оригинале (прим. RT).

 

По-русски это называется "На воре и шапка горит". А ещё: "У кого что болит, тот о том и говорит"

Или можно перефразировать, мол, если председатель правительства вам заявляет, что деноминации не будет, то она случится обязательно. Причём весьма скоро. Так и с этой примечательной речью Барака (правда я её текст видел только здесь на форуме)

 

https://sport.mail.ru/news/hockey-khl/24524411/?frommail=1 заметки оставного хоккеиста НХЛ о его поездке в Сочи в команду КХЛ. Я так и не понял, в чем же заключался АД? Видимо, в том, что никто не говорит по-английски.

 

Нытик какой то
А здорово наши его тролили с выражением Это Россия

 

он же в самом начале написал... 6 месяцев он не мог подстричься, у нас же нет парикмахеров, ходим как йети

 

Англосаксы, конечно, красиво исполняют. Любители театральных эффектов. Только сегодня узнал об этой прекрасной истории

"Тогда было решено Картера предупредить. Сделали это, повторяю, очень изящно. Когда он приехал в Калифорнию и выступал в одном из залов, полиция арестовала двух человек, которые, якобы, собирались его убить. Стало очень быстро известно кто это. Один из них американец англосаксонского происхождения, второй – испанец. Я прошу обратить внимание на имена. Одного звали Раймонд Ли Харви, а второго звали Освальд Ортис. Вместе получается Ральмонд Ли Харви Освальд Ортис. Картер все понял. Вернувшись в Вашингтон, он сник. Он сидел в Кэмп-Дэвид и сказал, что правительство вышло из-под его контроля, он им не управляет и не может наладить диалог с правительством. Он попытался, правда, рыпнуться, попытался организовать освобождение американских заложников в Иране, и это добавило бы ему очков, но из этого ничего не получилось. Самолеты то ли заблудились, то ли их кто-то сбил, но, в любом случае, американские заложники остались там, где им положено."

И не особо скрывают, в английской педевикии есть: https://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Lee_Harvey

 

Молодцы, че.

 

Величие гор не в их высоте, а в мудрости, которую они вдохновляют.

 

Вполне могли. Уже праздновали обеду, расслабились, не верили.

Почему большинство считает, что на верху сидят сверхлюди не совершающие ошибок? Они такие же люди как и мы, делают ошибки, страдают хней.

 

Доллар дорожает...Бедные американцы. .. Врятли выдержут...
Прав был Данила.

 

там дебилов очень много. туда, наверх, приводит не ум, а другие качества.

 

Хорошо, шта здесь все подругому.)
Особый путьб.