Космос сдали или нет?

Никто не врёт, а планируют стратегически, с учетом сценариев бюджетных расходов.
Например завершающий программу B-52 взлет строевого самолета запланирован на апрель 2040, а позавчера в детройте представлен серийный автомобиль с полуавтоматической системой вождения в базовой комплектации.

 

Вот и поди пойми, отличить еще надо их враньё от планирования.
Сам то как считаешь, до 2030 на Луну слетаем?

 

Поправил на всякий случай

 

Конечно слетаем на Марс. На Луне делать нечего.

 

Да ладно, Луна просто кишит разного рода загадками, к тому-же на ней залежи гелия-3.

 

Новая новость из будущего:
Новый российский космический корабль получит имя «Федерация»
Пилотируемый транспортный космический корабль нового поколения, который создается корпорацией «Энергия» взамен используемых сейчас кораблей «Союз», будет называться «Федерация». Об этом сообщает ТАСС.
«Федерация» «отлично подходит для серии новых космических кораблей нашей страны. Ведь Россия — федерация, состоящая из 85 субъектов, и каждый из них получит возможность назвать своим именем один из космических кораблей.
пресс-служба РКК «Энергия»

В нем также отмечено, что по итогам конкурса на лучшее название жюри под председательством директора «Роскосмоса» Игоря Комарова предпочло этот вариант «Гагарину» и «Вектору».

Конкурс на лучшее название для нового космического корабля был организован в конце августа 2015 года. Автор победившего названия — Андрей Смокотин из города Кемерово — в качестве главного приза получил поездку на космодром Байконур весной 2016 года и присутствие на запуске корабля «Союз» к МКС.


Тендер на разработку перспективного космического корабля был объявлен в 2009 году. В нем приняли участие НПЦ имени Хруничева и РКК «Энергия», которая и выиграла в соревновании. Ранее в качестве замены «Союзам» «Энергия» разрабатывала космический корабль «Клипер», но разработка этого проекта была прекращена в 2006 году.


Первый беспилотный полет аппарата запланирован на 2021-й, а пилотируемый — на 2024-й. Ранее планировалось, что это произойдет в 2015 и 2018 году соответственно."

Это так мило, придумать название для будущего кораблика.
Самое интересное конечно в конце - изящным росчерком пера сроки махом сдвигают на 6 лет. Подумаешь, с 15 на 21 год, а с 18 на 24. Зачем нам раньше-то?
Корабль имхо весьма похож будет на Дракона от Маска. Масса при полётах на НОО порядка 12 тонн.

 

"14 января 2016 года американское космическое агентство НАСА выбрало компанию Sierra Nevada Corporation с их грузовой версией корабля Dream Chaser в качестве одного из трёх победителей конкурса по второй фазе программы снабжения Международной космической станции. Компании гарантируются как минимум шесть грузовых полетов к МКС в период с 2019 по 2024 года."

Более подробно: http://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160116_esa_dream_chaser_prospects

О двух других победителях, более подробно, но на английском: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-international-space-station-cargo-transport-contracts

Ролик Роскосмоса к предыдущему сообщению (о "Федерации")

 

мультики это красиво. правда конкретно этот - некрасивый.

 

Клёвый мульт, Писсин. 4-х пусковая схема полёта на Луну вообще шедевральна. И три стыковки на этом пути.

 

с советских времен такой вариант прорабатывали. либо нужен Сатурн5/Н1, либо поменьше, но со стыковками.

 

Я бы понял, если бы ты с этими же смайлами сравнил количество действующих космических проектов у NASA и Роскосмоса, или написал, что по твоему мнению в мультфильме деревья слишком близко к стартовому столу стоят, но обсуждать схемы стыковок с модулями на пути к Луне по мультфильму - вообще дело неблагодарное. Давай ещё обсудим количество двигателей на анимированном стартовом лунном модуле.

Т.е. я понимаю, что глаз всегда цепляется за картинку, но сообщение было немного о другом...

 

А что по сообщению комментить, пока наши название кораблю будущего придумывают, амеры контракты с 3 разными фирмами на серии полётов заключают. Одна из которых делает мини-шаттл, а-ля наш МАКС.
В мульте все правильно сняли, при использовании Ангар -5 и -5В гп на НОО и будет в пределах 25 тонн. Как раз на 4 пуска.
Сравнить смайлами программы могу только как

 

Хуже то, что пусков может быть не 4, и все модули заранее придется делать в двух экземплярах...

Но то, что совем из космоса не ушли, уже хорошо...

 

Гасторы, как узбеки, только по космосу.

 

Да я как наивный чукоццкий юноша подумал, что все модули надо делать минимум в 5 экземплярах, не ради же 1 полёта затевать такую программу...Ну и автоматом на каждый пуск они уже будут в резерве.

 

Сделать можно и десять, хранить только где? На Байконуре как Бураны сохранили сам, наверно, видел...

По поводу ядерных силовых установок, если использовать их не как РИТЭГи, то нужно позаботиться о биозащите.

 

Да я ж не спорю, логистическая и складская задача конечно очень непростая, но мы же строим сверхсовременный космодром на Востоке. ))
Хотя по хорошему без носителя на хотя-б 50 тонн на НОО об Луне думать есть авантюризЬм. ((

 

Был в музее NASA на мысе Канаверал, обедал с астронавтом

Мое понимание, что основное внимание NASA сейчас сосредоточено на разработке принципиально новой ракеты SLS, которую будут в итоге использовать для полета человека на Марс в середине следующего десятилетия

Весь ближний космос по сути предлагается отдать на аутсорс коммерческим структурам, чтобы не распылять ресурсы. А им, естественно, важнее всего экономическая эффективность

Следующая залача Маска - чтобы отвалившаяся ступень приземлилась сама на платформу в океане. Так по шажку и двигаются

 

В вот непонятно зачем НАСЕ лететь на марс с Мэттами Дэймонами. А для автоматизированных миссий любого размера есть атласы, дельты и прочие спейсиксы.

 

3D MAX ещё жив? Крокодилы в канавах придорожных до сих пор тусуются?))))

 

Глава SpaceX опубликовал видео жесткой посадки первой ступени Falcon 9
http://scontent-vie1-1.cdninstagram...16/12560150_1553924228264185_2124769001_n.mp4

https://www.instagram.com/p/BAqirNbwEc0/

 

мое понимание, что ставка - на освоение дальнего космоса, типа ближний - уже пройденный этап. а марс - как некая амбициозная, промежуточная цель

вот здесь на эту тему много всего - https://www.nasa.gov/topics/journeytomars/index.html

и здесь, интересная тема, связанная с воздействием на траекторию астероидов - https://www.nasa.gov/press-release/nasa-releases-plan-outlining-next-steps-in-the-journey-to-mars

да, забавное зрелище, конечно. парковка автомобилей сотрудников, прудик и рядом аллигатор на солнце греется)

 

Мне кажется, это уже операция прикрытия Деньги распили, теперь пора списывать всё на технические неудачи

 

Аттракцион неслыханной честности! Американская ПопМех упомянула советского прародителя американского мини-челнока:
http://www.popularmechanics.com/spa...gen-iss-ship-is-a-decades-old-soviet-project/

NASA's Next-Gen ISS Ship Is a Decades-Old Soviet Project
Sierra Nevada's Dream Chaser is a nearly 50-year-old Soviet space plane that never flew.




Но камменты добавили инфы:

http://topwar.ru/34094-amerikanskiy-kosmoplan-h-24-programma-start.html


http://warfiles.ru/show-103189-opytnyy-raketoplan-northrop-hl-10.html

 

Ладно тебе, не жесткая, а одна из опор не зафиксилась на замках, вот и подломилась.
Заметь, уже удивления не вызывает факт прихода ступени к точке посадки, плавное ее снижение, осталось отработать самую малость типа 100% надёжности сочленений ))
А кто-то кое-где не так давно Байкал пиарил, вот где он только ((.

 

дубль

 

дубль