Так же как и в Мюнхене, за исключением того, что кузова приходят окрашенные. Пора бы уже вылезти из советской пещеры. PS Даже показали как VIN наносится в ручную и гравировку кузова. PS2 В следующий раз залью себе Лукойл, посмотрим что за зверь.
РД-180 - не просто мирового уровня - лучший - не имеющий аналогов на сегодняшний день и "куча" еще всего из этой отрасли! Не "нагоняйте" - нам есть чем в нашей стране гордиться!!!
Все потихоньку переходят на лук,кто читает тесты и думает головой. А кто-то покупает паленку в фирменных банках,которую в падвале бадяжат и рад этому. Пусть они радуются, не будем же им мешать
Бесполезно на эту тему дискутировать с взрослым человеком сформировавшимся мнением, что мы в каменном веке, а вот у них... Проще показать в чем проблема, чем обьяснить:
Производства масла это полный технологический цикл в рамках российской компании, сборка машинокомплектов ничего общего не имеет. Сравнивать эти два производства и делать на их основании какие либо выводы о стоимости может только слабый умом.
Производства масла это полный технологический цикл в рамках российской компании, сборка машинокомплектов ничего общего с ним не имеет. Сравнивать эти два производства и делать на их основании какие либо выводы о стоимости может только слабый умом.
две страны, два лагеря. москвичи гордятся чем-то, видимо телевизора первого канала насмотрелись, провинция нервно курит в сторонке))) кстати, про автомобили и трусы на тебе ты не ответил. а двигатель, которым вы все гордитесь, изобретен и построен в другой стране. СССР, слышали про такую?))) а россия только продает ничего не изобретая)))
веселые картинки. только объясни мне пожалуйста, где здесь 70% локализации производства в россии, которые по закону должны быть?))) это называется, к турецкому халату пуговицы пришить. да и сборка эта стала возможной потому, что все это собирается не на россию.
так я тебе, сильному умом и говорю, что если мы не можем авто сделать, то почему ты уверен, что масло умеем?)))))
что значит "самое лучшее"???))) ты в курсе, что опыта боевого применения нашего вооружения практически нет? а боевое применение, это противостояние со схожим по оснащенности и обученности противником. все это оружие наше для того, "чтобы войны не было". Когда хваленый Бук арабы попытались единственный раз применить против израиля, они ничего не сбили. им противостоял серьезный противник с серьезной постановкой помех и радиолокационной поддержкой. так-то. и про "самое лучшее оружие" тебе только на телеканале звезда расскажут)))) она "самое лучшее" только по цене)))) его ведь рабы делают за нищенские зарплаты))))
Ну начнем с того, что не сбили не потому что БУку помешали, какие то помехи и подавлялки))), а потом что арабы им пользоваться не умеют. А оружие у нас одно из самых лучших с времен СССР еще, говорю как капитан уже запаса.
ты мне про буки не рассказывай.... капитан запаса.... ты в курсе, где их делают? а про лучшее. ты как капитан запаса участвовал в боевых действиях против бундесвера или например израильской армии? или про лучшее тебе на политзанятиях рассказали?))) мой покойный отец два с половиной года воевал на стороне арабов с израильтянами. никакого технического превосходства нашей техники (новейшей) не было в той войне. цена да, ремонтопригодность, возможно.... не более того... еще про автомат калашникова расскажи, из которого прицельно стрелять почти невозможно))))
Лучше со мной не спорь, если не знаешь, против Израиля и Немцев не воевал, зато почти два года во вторую чеченскую. Знаю поболее вашего. Дальше продолжать дискуссию не считаю что имеет смысл. Да и еще М16 и М4 уступают во всем Калашникову, кроме кучности и то не глобально, М4 из 30 выстрелов поразили 27 целей, Калаш 25, но М4 и М16 не могут стрелять в дерьме, воде и грязи, а Калаш может.
так ты воевал российским оружием против российского... откуда знаешь тогда, что оно лучше американского? калаш возможно хорош для окопной пехотной войны. не более. что такое "масса подвижных частей" и "большой ход затворной рамы" наверняка знаешь? калашу от этого никогда не избавиться. конструктивно, древний он. как и м-16 впрочем... ладно, закончили))) старших по званию надо уважать))))
если кому интересно, то я стрелял из ак74, м-16 обычной и м-16 облегченной, из галиля, из узи, узи мини. и все это собирал/разбирал. но тема про масло лукойл
Можно вброшу свои пять копеек? Занимаюсь маслами 20+ лет, но не спец по гидрокрекингу и эфирам, если чего У меня работают технари из губкингского, вот они разбираются. Могу особо интересующимся дать ответы от них. Без фанатизма естественно Сюда писать не надо, только в личку... В канистре лукойл синтетики нет ни грамма российского лукойла, по крайней мере пока, просто поверьте на слово. Так что, особо не подверженным рекламе, заливайте и не парьтетсь ЗЫ не являюсь дилером Лукойл, являюсь дилером Роснефть, Газпром, Аймол и прочих...тч не реклама
зря... я в Германии служил. секретчиком. с командиром по полигонам мотался... продолжать?)))) даже из шведской какой-то хрени с пистолетной ручкой стрелял. не помню названия. больше всего АГС понравился. крутая штука...
а, ну тогда да. шведский не видел, видел немецкий G7 что ли. но не стрелял. из всего перечисленного самый клевый м-16 облегяенный (маркировку не помню), самый надежный и довольно точный ак. самый простой в разборке/сборке - узи, три движения. условия: пустыня, среднегорье. что как себя ведет в воде - не знаю
Парни))) Давайте так...Пишите в личку все вопросы, соберу с пт по вскр, дальше поручу ведущему технарю и тут выложу. Сорри, но по другому не сработает, тк я не спец Боюсь ни хрена из этого не выйдет, тк бээнвэ клуб...