А что с курсАми происхОдит? $$ - 15

А к чему мы "идем"?!)

 

Да хрен его знает, к чему мы идем. Но идем уверенной поступью ))

 

удалил

 

а можно писать не МЫ а Я не надо за весь народ ты ж не весь народ
PS у меня тоже не всё хорошо закрываю одно из предприятий ( почти 300 чел ) но не пишу МЫ - НАС, я пишу что у меня плохо/хреново

 

А у тех 300 что, все хорошо?

 

я что-то не помню когда я тебя уволил
не Я, не Ты, не президенты и не отцы нации, что бы переживать за всех по этому еще раз предлагаю писать только от своего имени (надеюсь у тебя здесь не предвыборная агитация)

 

Он про неё не думает. Он все больше в ракеты и самолеты в реале играет

 

По идее даже при низкой нефти - снятие санкций, защита частной собственности, хоть немного независимые суды и капитал пойдет. И курс станет совсем другим. У нас по меркам европы огромный и вкусный рынок - 150 млн чел. Но это конечно из области фантастики. Скорее будет наоборот.

 

Мое мнение прежнее. Правда, сейчас я стал склонен к мысли, что годков через 6 увидим 200 или более по нефти. Слишком сильно упали, расплата будет жестокой.
Потребление нефти в Китае вырастет еще в 2-3 раза, без этого невозможно достигнуть высокого уровня жизни. Так что какому-то нефтепотребителю придется умереть, как , понимаю тут только один кандидат - Европейский Союз.

 

при 150 они ж не умерли вроде ?
почему при 200 умрут?

 

То есть тебе похер, что будет с людьми, которые помогли тебе заработать на БМВ. Это не вопрос. Хороший ты человек. Удачи тебе

 

А что ему надо делать? Работать в минус, распродать свое имущество, чтобы тянуть расходы?
Нет доходов, нет работы, все свободны.

 

А почему эти люди не согласились поработать бесплатно в трудные времена?

 

Сразу видно что человек (Вы) никогда не был руководителем. И не вкладывали свои деньги в бизнес/проект и тд.
Это разные стороны баррикад....
P.S. На бмв он наверное сам себе заработал, и дал этим людям заработать на что то. Ну уж никак ни они ему заработали на бмв, смех.

 

300 чел. - это серьезно...

 

футакимбыть №2

 

Выделенный тезис требует серьезных обоснований. На вскидку помнится, что энергопотребление в РСФСР в 80-х было выше чем в сегодняшней России, а уровень жизни - совсем наоборот, причем похоже многократно... Примерно тоже самое в Европе - энергопотребление из традиционных источников практически не растет, скорее падает, а уровень жизни постоянно растет...

В Китае сейчас ОЧЕНЬ плохо с экологией и повышение энергоэффективности - это главный способ снижения загрязнений... Светодиодные лампочки, датчики движения и все прочие энергоэффективности идут к нам как раз оттуда...)

Где то в интернете встречал сравнение энергопотребления семьи из 4 человек сейчас и во времена СССР - сейчас оказалось меньше, при том что приборов-потребителей заметно больше...) Светодиоды и классы А+++... по энергэффективности буквально творят чудеса...

 

Из 150 млн (вообще-то уже меньше - 146,5 млн) - из них примерно треть, по уверениям правительства, пенсионеры (есть альтернативная оценка: Возрастная структура населения России: 0-14 лет 16,4%, 15-64 лет 70,5%, 65 лет и старше 13,1% (2013)). Ну т.е. относительно платежеспособный спрос может обеспечить 102 млн.
Из 146,3 млн. примерно 25 млн. живут в Мск, Мособласти и Краснодарском крае + еще 5,2 млн живут в Питере, остальные в городах миллионниках (их немного) + мелко рассеяны по всей оставшейся площади страны. Прикольный рынок, правда?

 

Ничо не понял. Мы рассеяны по территории России и поэтому наш рынок говно?

 

Не, не так.
Жизнь в РФ теперь овно не очень.
А мы по-прежнему рассеяны по излишней территории.
И среди нас уже треть глубоких пенсионеров...)

 

Не понятно, что значит люди помогли... Люди получали деньги за свою работу. Это они ещё должны быть благодарны, что из массы претендентов выбрали именно их

 

потребление эл-ва в РФ растет из года в год
http://www.veb.ru/common/upload/files/veb/analytics/fld/20140122_2.pdf

 

вот сразу видно, что Люди в теме, у медали две стороны

PS кстати кто хотел переучится на другую профессию было оплачено всё обучение

 

Энергопотребление в СССР было огромным из-за не слишком рационального распределения ресурсов. Плюс, было большое потребление госсектора - армии и флота. Так что смотреть только на личное потребление неправильно.
У экономии топлива есть предел, в автомобилях, например, он почти достигнут.
Сейчас Китай потребляет в полтора раза меньше США, а население в четыре раза больше. Т.е. душевое потребление в 6 раз меньше.
Чтобы достичь уровня США понадобится еще 50 млн баррелей в сутки, больше половины всего мирового производства.
Хорошо, пусть достигнут только Германии, это еще 30 млн баррелей.
А уже Индия на подходе, ей для выхода на уровень даже Китая - еще 10 млн баррелей.

 

удалено

 

Заработают.

 

Наш рынок - это примерно 8-9 человек на квадратный километр территории. Рынок таким образом не в людях, а в ресурсах видимо...

 

парни так че с курсом )))

 

Это все верно.
Но той же европе лишние пусть и 50 млн ртов, которые жрут персики с помидорами, пьют даноны, регулярно обновляют автопарки от полоседана до каенна - это точно в плюс будет приток капитала и курс сдвинется. И налоги пойдут в бюджет интереснее. Ну будет доллар 55-60, сползут люди с бмв на пассаты и шкоды - все рынок опять же.

 

удалено