Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

Несомненно самострой там есть.
Думаю, что павильоны там появятся, видоизменённые с хозяевами из друзей, с выписанными заново такими же доками, как и было. Останется им уповать, что бы доверие не утратил. А то новый придёт ... С этим же )))))

Предоставить новые рабочие места? - этим можно часть протестов успокоить, но даже этого делать не будут. Властям покласть на людей, тем более заранее объявили дату сноса. Время конечно неудачное - кризис, работу трудно найти по их предпочтениям. Но я бы, на месте принимающих и решения и согласовывателей сверху, не забывал бы о Тунисе)))

 

Глянем у Савелы, по завершении стройки))))). Павильоны по правой стороне в сторону бноводмитровки снесли в первую волну и построили новые уже, с новыми хозяевами. Глянем, оставят столь лакомую для павильонов большую площадь.

 

Главное в это время громче кричать ДОРОГУ МАЛОМУ БИЗНЕСУ

http://www.rg.ru/2015/06/04/proverki-biznes-site-anons.html

Его просто снесут


А то что свое настроит...факт!
и когда не сможет продлить свой срок... придет новый... который как этот... тоже найдет повод снести.

 

Не, я все понимаю комерсанты не платят налоги воры жулики и тыды. Один вопрос меня мучает: за что общественный сортир на Кропоткинкой снесли? Год назад убрали городскую золотую палатку унитазную на Гоголевском (видимо архитектурный вкус кого то задела). Раньше гостей столицы которых я ловил за хобот в арках я мог пристыдить тем что им лень пройти в туалет. Теперь что я должен им говорить??

 

Пусть, пусть. Больше идиотизма и глупостей - меньше электората. Курочка по зернышку)))))

 

Конечно хорошо... посмотрите, что сносят, сразу все понятно станет. Все возражения на тему "у меня право собственности" - нужно проверить еще, как это право получено на эти сараи..

 

Закон позволяет местным властям сносить "постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения." Когда строили на газопроводах и получали (так или иначе) зарегистрированное право на непонятный сарай, думали, что самые умные.. однако обхитрить не удалось..

 

думаю что вполне законно. А вот куда смотрели власти когда выдавали эти разрежения, и куда она смотрела следующие 20 лет....

 

Вот ради интереса давайте посмотрим, через годик-другой, что там будет, на месте, например, Чистых Прудов.

 

Ну выдавали то при всеми любимом кепке.. вот и давайте зададим ему этот вопрос

 

вполне очевидно что если вопрос самостроя и его законности поднимается уже спустя столько времени (считаю что нужно было это проводить как минимум совместно со сносом палаток), то ничего кроме как конфликта интересов бизнеса с нынешней мэрии тут нет.

 

По бокам от вестибюля метро ни разу там не был. Не тянет. Вчера надо было перекусить - глянул на это, и пошёл в шоколадницу на самом бульваре))))

 

Лет через несколько - "ну выдавали то при всеми любимом оленеводе... Вот давайте и заладим ему этот вопрос"
))))

 

Сравнение несколько неуместное.. как вы говорите "оленевод" не раздает налево и направо разрешения, он зачищает город от понастроенных сараев непонятного вида

 

Когда, как наш юрист говорит "кепка", раздавал направо-налево разрешения, ни у кого вопросов не возникало))) Даже у москомархитектуры, которая ставила согласовательные галочки на эскизах понастроенных сараев непонятного вида))))
Написал бы юрист - Лужков, я бы употребил Собянин))))))))

Кстати, по моему мнению, вместо снесённых непонятных сараев на площади савеловского вокзала, появились не менее непонятные собянинские сараи)))))

 

Давайте так, про вид ничего в постановлении сказано не было. Вид например снесенных павильонов у кропоткинской даст сто очков форы расположенным в непосредственной близости ЦК-овским страшным кирпичным жилым коробкам на гагаринском переулке и страшенной панельной 16-ке на большом афанасьевском.

 

вы постановление правительства Москвы почитайте, там все сказано..

про Гагаринский не нужно, как только вам предложат хату там, переедете незадумываясь

 

Я об этом же и говорю. Вид - не аргумент в дискуссии относительно снесенных объектов.

 

про площадь савеловского ничего сказать не могу, давно там не был (не лежит дорога туда)

про согласования - вопросы есть, конечно неплохо было бы спросить с тех, кто согласовывал. однако не стоит забывать, что возможно и нет никаких согласований. разрешение получено на ларек с цветами, а по факту - торговый центр в два этажа

 

Алексей, берите глубже, ГУМ построили в общем то такие же шанхайщики которые держали торговые ряды и поднакопили деньжат для постройки капитального строения.))

 

Все правильно сделали. Нахрен не нужен этот хлам москвичам. Недовольные "предприниматели" пусть шуруют в армению и азербайджан строить передовое демократическое государство. Мы здесь без шаурмы как нибудь уж переживем.
П.С. Когда бомбил "сносить" ночнут?

 

О даа!!!

В Шереметьево, терминал Е, прилет. в два ряда стоят машины тех, кто ходит с предложениями "такси в город", в связи с чем встречающие машины набиваются в пробку, так как проезд остается только для одной машины - пытаются удержаться там на волоске, жадно хватая последние глотки воздуха.. надеюсь они скоро отомрут.

 

Я вообще то там рядом живу. И мой вкус действительно задевают эти уродливые постройки выбивающиеся из окружения.

 

по мне так нормальные дома. Вот панельный дом да, не к месту.

 

Не отомрут. Даже а оплоте демократии на выходах JFK, ходят серые личности со сквозьзубым "такси, такси")))

 

Я очень надеюсь, что отомрут. В европе нигде такого нет, выходишь, садишься в первую машину, и едешь, тариф у всех один..

В ДжФК может выясниться, что там таксисты так скажем родственники нашим