Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

Что то подумалось, такими темпами и до сноса жилых комплексов не далеко. Земля наверняка в аренде у города, лет на ... да не суть, на сколько. Без "заносов" на получение разрешения на строительство не обошлось практически в 100% строек. За 6 лет новой московской власти появилось приличное количество жилищных комплексов. Даже представить, чисто гипотетически, страшно.

 

и уже и в Париже, и даже в Стокгольме))

 

про Европу не надо)) сам видел и в Париже, и в Стокгольме

 

Был в париже не так давно, организованная стоянка такси, подходишь и садишься в первую. В каком терминале и где видели?

 

Ну, те, что на птичьих правах, уже сносят, если не ошибаюсь

Власти Подмосковья снесли незаконный многоквартирный дом в городе Апрелевка в Наро-Фоминском районе, говорится в сообщении пресс-службы заместителя председателя правительства Московской области Германа Елянюшкина.

 

Сам я Солженицына не читал... Знакомо. Так поверьте. Собянин там построил новые павильоны, ничем не лучше и не хуже им же снесённых. Это могут подтвердить несколько соконфетников, работающих в том районе.

А вдруг есть согласования?))) я строил в эпоху Лужкова. В Москве, пусть и не ларьки. Но без пакета документов даже не приступал к закупкам. Хотя заказчики были, которые, мягко говоря лужковской мёд могли отказаться перед камерами попробовать, просто из-за "не хочу"))))

 

От оно че. Ну то есть барыги и виноваты, что в горуправе сидели (сидят?) жулики.... Любопытно будет узнать размер компенсации. Думаю будет приблизительная оценка уже снесенного с учетом износа

 

я про предложение такси прямо в терминале Шарля де Голля

 

Забыла город указать. Я про Москву, не Подмосковье.

 

Не волнуйтесь, одним из основополагающих отличий самостроя от капитального строения является отсутствие фундамента. При строительстве таких палаток не производилось выноса сетей из зоны стройки, а рядом с метро и на тротуарах они в центре например точно будут. В жилых домах и прочих объектах которые хоть за супер взятки оформлялись - все таки фундамент по проекту и все сети выносились за границы застройки, никакая взятка физику процесса не заменит. Ну и второе очень важное с точки зрения земли - все сносимые палатки в границах красных линий, то есть на городских улицах и тротуарах. Эти красные линии были всегда и при любой власти все строения на них рассматривались как палатки сносимые при любом удобном случае.

 

Бггг. Извините.

 

Смешное выделил. Лошадям извозчики ещё шоры на глаза надевали, что бы лишнего на глаза не попадалось.
Это явление есть даже в Вантаа. Хотя я его меньше всего ожидал там увидеть

 

я только за, чтобы нелегалов загасили напрочь везде

 

Да пожалуйста. Я очень хочу посмотреть как вы будете разрабатывать котлован для строительства здания не вынеся из пятна застройки газопровод или говнопровод.)) Вы его в воздухе наверное зафиксируете на палках и станете со всех сторон обкапывать лопатой.. Даже не представляю сколько вам это будет стоить))

 

закон один - Гражданский Кодекс.

 

Возможно, не буду спорить, я не встречал, да и не поехал бы. 40 евро в Париже не такие огромные деньги за то, чтобы доехать до центра

 

Если все есть - суд, вперед.

 

В Басманный, ога

АПД - только что услышал, почти Цитата от одного из собянинцев - все решения судов, подтверждающие или узаконивающие право собственников сносимых сооружений на землю - ( внимание!) незаконны
))))))))))))))))

 

Да причем газопровод и прочее? Вопрос в целом в нарушениях. Или вы не слышали о "вдруг" увеличившейся этажности? Или вот например еще до падения лифта я слышал о "съезжающих" Алых парусах в Москва реку.

 

Так это по сути то правильно. Вам как человеку строившему в мск совершенно очевидно что получить право собственности или аренды на землю в границах красных линий - невозможно не сейчас, ни тогда. Это просто изначально провальная затея, какие бы решения судов не были.

 

Хи хи.
Мне вот еще интересно, ведь на всех бумагах есть закарючки. С них то спрос будет? Или ....

 

Тоже слышал это утром

 

От кстате, Вы случаем не в курсе, предусмотрен ли на выборах мэра Москвы второй тур?

 

Простите вы как то все смешиваете. Я очень конкретно объяснил в чем разница между незаконными палатками и законными домами. По лифтам/грунтам/качеству проектной документации/отступлению в исполнительной я ничего не говорил. Общемировой подход к вопросу качества строительства - покупатель несет риски разрушения здания самостоятельно, их страхует в страховой компании, если здания разрушается - проводится уголовное следствие и наказывают конкретных лиц подписавших ту или иную бумажку.

 

нет, зачастую арбитражный

про незаконность решений - это что-то новое... а есть подробности?